Юнусов Алим Аметович
Дело 4/15-9/2014
В отношении Юнусова А.А. рассматривалось судебное дело № 4/15-9/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 апреля 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Федоренко Э.Р.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юнусовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-277/2014
В отношении Юнусова А.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-277/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 июня 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Федоренко Э.Р.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юнусовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-276/2014
В отношении Юнусова А.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-276/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 июня 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Федоренко Э.Р.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юнусовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2014 года
г. Симферополь
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,
при секретаре – ФИО3,
с участием прокурора – ФИО4,
представителя УФСИН – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе заявление ФИО1 о приведении в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации приговора Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 18 декабря 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 18 декабря 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, как хулиганство, совершенное группой лиц с применением предметов, специально приспособленных и заранее заготовленных для нанесения телесных повреждений, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Определением Апелляционного суда Автономной Республики Крым от 27 февраля 2014 года приговор Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 18 декабря 2013 года в отношении ФИО1 изменен, его действия переквалифицированы с ч.4 ст.296 УК Украины на ч.2 ст.296 УК Украины, как хулиганство, совершенное группой лиц, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Постановлением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 22 мая 2014 года приговор Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 18.12.2013 года и определение Апелляционного суда Автономной Республики Крым от 27.02.2014 года приведены в соответствии с российским законодательством. Постановлено ...
Показать ещё...считать ФИО1 осужденным по ч.2 ст.213 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
03.06.2014 года ФИО1 обратился с ходатайством о приведении в соответствие с российским законодательством приговора Центрального районного суда г. Симферополя АР Крым от 18.12.2013 года, применив к нему более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы.
Осужденный ФИО1 о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежаще, ходатайств об участии в судебном заседании непосредственно или путем использования видеоконференц-связи не заявлял, в связи с чем суд рассматривает представление в его отсутствие.
В судебном заседании представитель УФСИН и прокурор считали необходимым отказать в удовлетворении заявления осужденного ФИО1 в связи с тем, что вопрос о приведении в соответствие с российским законодательством приговора Центрального районного суда г. Симферополя АР Крым от 18.12.2013 года уже рассмотрен, по результатам его рассмотрения вынесено постановление от 22.05.2014 года.
Выслушав участников судебного рассмотрения, изучив представленные материалы и материалы уголовного дела № 124/8940/13-к, суд приходит к выводу о следующем.
В соответствии со ст.23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях РеспубликиКрым и городафедерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию РеспубликиКрым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов.
Согласно ст.1 Федерального закона Российской Федерации от 05.05.2014 года № 91-ФЗ «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее – Закон), уголовное судопроизводство на территориях Республики Крым и города Севастополя осуществляется по правилам, установленным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом положений данного закона и Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года № 6-ФКЗ.
Согласно ст.2 Закона, преступность и наказуемость деяний, совершенных на территориях Республики Крым и города Севастополя до 18.03.2014 года, определяются на основании уголовного законодательства Российской Федерации. Поворот к худшему при этом не допускается.
Согласно ч.3 ст.8 Закона, вступившие в законную силу судебные решения, вынесенные по уголовным производствам на территории Республики Крым и города Севастополя до 18 марта 2014 года, признаются в части, касающейся их исполнения на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с положениями ч.4 ст.9 Закона, по ходатайству осужденного или представлению прокурора, учреждения или органа, исполняющего наказание, судебное решение приводится в соответствие с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном ст.ст.397, 399 УПК РФ.
В соответствии с п.15 ч.1 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при его исполнении.
Постановлением Центрального районнного суда г. Симферополя Республики Крым от 22.05.2014 года квалификация действий ФИО1 и назначенное ему наказание по приговору Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 18 декабря 2013 года приведены в соответствии с уголовным законодательством РФ, а именно действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.213 УК РФ, наказание назначено в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Таким образом вопрос о приведении в соответствие с российским законодательством приговора Центрального районного суда г. Симферополя АР Крым от 18.12.2013 года в отношении ФИО1 уже разрешен, оснований для его повторного рассмотрения не имеется.
В случае несогласия ФИО1 с постановлением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 22.05.2014 года, в соответствии с ч.1 ст.401 УПК РФ им может быть подана апелляционная жалоба в порядке, установленном главой 45.1 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении заявления ФИО1 о приведении в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации приговора Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 18 декабря 2013 года – отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в Апелляционный суд Республики Крым.
Судья Федоренко Э.Р.
Свернуть