Юнусов Бахидир Алишерович
Дело 1-191/2015
В отношении Юнусова Б.А. рассматривалось судебное дело № 1-191/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Петровой Е.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 6 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юнусовым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.322.1 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 05.04.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
дело № 1-191/15
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Щелковский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего: судьи Петровой Е.Ю.
С участием гос. обвинителя пом. Щёлковского городского прокурора Соловьева А.С.
Подсудимого: Юнусова Б.А.
Защитника: Трубицына А.Г., предоставившего ордер № и удостоверение № №,
При секретаре: Кузьминском И.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юнусов Б.А. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.
Юнусов Б.А., ДД.ММ.ГГГГ, являясь управляющим кафе «<данные изъяты>», действуя с умыслом, направленным на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в нарушении ч.8 ст.18 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», незаконно, без официального оформления, принял на работу в качестве поваров двух граждан <адрес>: ФИО5 и ФИО6, не зарегистрированных в установленном законном порядке и не имеющих соответствующего разрешения на работу на территории Российской Федерации и организовал их проживание в арендованном им здании, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> предоставив им спальные места, обеспечив их постельными и кухонными принадлежностями, при этом гарантировал вып...
Показать ещё...лату заработанной платы.
Подсудимый Юнусов Б.А. согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения судебного разбирательства, в особом порядке.Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Юнусова по ст.322.1 ч.1 УК РФ – как организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.
Подсудимый Юнусов по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в НД и ПНД не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Юнусову Б.А. суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Юнусова Б.А., судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Юнусова и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа.
С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ст.322.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей.
Меру пресечения в отношении осужденного Юнусова Б.А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному, что он в течение 10 суток вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.
Председательствующий: Петрова Е.Ю.
Свернуть