logo

Юнусов Максим Рифкатьевич

Дело 2-122/2012 ~ М-79/2012

В отношении Юнусова М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-122/2012 ~ М-79/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ногликском районном суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей ДулеповаДмитриченко И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юнусова М.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юнусовым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-122/2012 ~ М-79/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Ногликский районный суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дулепова-Дмитриченко Ирина Геннадиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
17.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ОМВД России по ГО"Ногликский"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юнусов Максим Рифкатьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-168/2013 ~ М-142/2013

В отношении Юнусова М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-168/2013 ~ М-142/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ногликском районном суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей ДулеповаДмитриченко И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юнусова М.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юнусовым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-168/2013 ~ М-142/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Ногликский районный суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дулепова-Дмитриченко Ирина Геннадиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОМВД России по Городскому округу "Ногликский"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юнусов Максим Рифкатьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-168/2013 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2013 года п. Ноглики

Ногликский районный суд Сахалинской области под председательством судьи Дулеповой-Дмитриченко И.Г., с участием помощника прокурора Ногликского района Мащикевич А.А., представителя ОМВД России по городскому округу «Ногликский» участкового уполномоченного полиции Шкарбатовской Ю.Ю.,

лица, в отношении которого подано заявление, ФИО1.,

с секретарем Сон А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по городскому округу «Ногликский» о продлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ногликский районный суд поступило заявление начальника ОМВД России по городскому округу «Ногликский» ФИО2. о продлении срока административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1., осужденного Ногликским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении начальник ОМВД России по городскому округу «Ногликский» просит рассмотреть вопрос о продлении ФИО1 срока административного надзора и установить ему следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в...

Показать ещё

... период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы Ногликского района без письменного уведомления ОМВД России по городскому округу «Ногликский»; являться два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по городскому округу «Ногликский».

Представитель ОМВД России по городскому округу «Ногликский» Шкарбатовская Ю.Ю. в судебном заседании заявление о продлении ФИО1 административного надзора и установлении административных ограничений поддержала, просила продлить административный надзор ФИО1. на шесть месяцев.

ФИО1 возражал против продления ему административного надзора.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, мнение помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п. 2 ст. 5).

В силу статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса РФ преступление, предусмотренное часть 1 статьи, 111 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии со статей 86 Уголовного кодекса РФ срок погашения судимости за совершение тяжких преступлений составляет 6 лет после отбытия наказания.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден из <данные изъяты> по Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; на профилактический учет ОМВД поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ногликского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1. установлен административный надзор на срок 01 год с административными ограничениями:

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запретить выезд за пределы Ногликского района без письменного уведомления участкового уполномоченного полиции;

являться один раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по городскому округу «Ногликский».

Как следует из представленных материалов ФИО1 после установления в его отношении административного надзора, привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОМВД России по городскому округу «Ногликский» по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащей продукции в общественном месте;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ находился в 01 час 00 минут находился вне жилого помещения;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОМВД России по городскому округу «Ногликский» по ст. 20.21 КоАП РФ за распитие нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, установлено, что ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также нарушил возложенное на него судом административное ограничение, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, когда ФИО1 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за преступление, направленное против здоровья личности, то есть за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ; в течение одного года, после установления в его отношении административного надзора, совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; нарушил возложенные на него судом ограничения, за что был привлечен к административной ответственности, суд, исходя из требований части 2 статьи 5 и статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что административный надзор в отношении ФИО1 подлежит продлению с возложением административных ограничений.

Приходя к выводу о необходимости продления в отношении ФИО1 административного надзора с возложением административных ограничений, суд находит предложенный изначально ОМВД срок не соответствующим положениям Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а возложение такой обязанности, как запрет пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в них – излишним, поскольку достаточных оснований к тому заявителем не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по городскому округу «Ногликский» о продлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Продлить административный надзор за ФИО1 на 06 месяцев.

Установить ФИО1 административные ограничения:

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запретить выезд за пределы Ногликского района без письменного уведомления участкового уполномоченного полиции;

являться два раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по городскому округу «Ногликский».

Срок административного надзора за ФИО1 исчислять с даты вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в течения месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

судья И.Г. Дулепова-Дмитриченко

Копия верна:

Судья И.Г. Дулепова-Дмитриченко

Свернуть

Дело 5-24/2019

В отношении Юнусова М.Р. рассматривалось судебное дело № 5-24/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ногликском районном суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Кучуком Н.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юнусовым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-24/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.04.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Ногликский районный суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кучук Наталья Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.04.2019
Стороны по делу
Юнусов Максим Рифкатьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Прочие