Юнусов Сеймемет Рефатович
Дело 5-272/2015
В отношении Юнусова С.Р. рассматривалось судебное дело № 5-272/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Быховцом М.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юнусовым С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Быховец М.А. (<адрес>, 295000), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УзССР, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>; постоянной работы не имеющего; привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 12-00 часов, по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> но, <адрес>, было обнаружено наркотическое средство марихуана, весом 0,36 грамма, которое хранил для личного употребления.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №РК-011492 (л.д. 1); копией протокола осмотра места происшествия (л.д. 4-6); заключением эксперта (л.д. 10-17).
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО3 судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего – раскаяние.
Учитывая повышенную общественную опасность данного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым применить к ФИО1 ...
Показать ещё...административное наказание в виде ареста сроком на двое суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (ДВОЕ) суток.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления
Срок административного задержания зачитывается в срок административного ареста.
Вещественное доказательство – наркотическое средство, сданное в камеру хранения МВД России в <адрес> – уничтожить.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть