logo

Юнусова Камила Маратовна

Дело 2-288/2018 ~ М-150/2018

В отношении Юнусовой К.М. рассматривалось судебное дело № 2-288/2018 ~ М-150/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Гришиной Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юнусовой К.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юнусовой К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-288/2018 ~ М-150/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Боровский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гришина Лариса Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
01.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Юнусова Камила Маратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Крымовская Надежда Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-270/2018

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ЗАМЯТИНА ФИО7 к АО «Кривское» о признании результатов межевания недействительными, установления границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ истец Замятин И.А. обратился в суд с иском к АО «Кривское» о признании результатов межевания недействительными, установления границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки.

В судебном заседании стороны с целью разрешения спора пришли к мировому соглашению, по которому договорились:

Истец Замятин И.А. отказывается от своих исковых требований о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № на имя ответчика, об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., как показано на плане земельного участка, изготовленного кадастровым инженером ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, о понуждении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исправить реестровую ошибку в части наложения земельного участка с кадастровым номером 40:03:000000:1054 на земельный участок с кадастровым номером № в части 167 кв.м., как показано на плане кадастрового инженера ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, о возмещении понесенных расходов и просит прекратить производство по делу.

Ответчик АО «Кривское» в срок до ДД.ММ.ГГГГ вносит изменения в границы земельного участка с кадастровым номером № в части наложения границ на земельный участок с кадастровым номером № в части 167 кв.м. в соответствии с межевы...

Показать ещё

...м планом, изготовленным кадастровым инженером ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы, связанные с гражданским делом по указанному иску, стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения составлены в виде отдельного документа, приложенного к протоколу судебного заседания, и подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Замятиным И.А. с одной стороны и ответчиком АО «Кривское» с другой стороны, по которому стороны договорились:

Истец Замятин И.А. отказывается от своих исковых требований о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № на имя ответчика, об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., как показано на плане земельного участка, изготовленного кадастровым инженером ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, о понуждении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> исправить реестровую ошибку в части наложения земельного участка с кадастровым номером № на земельный участок с кадастровым номером № в части 167 кв.м., как показано на плане кадастрового инженера ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, о возмещении понесенных расходов и просит прекратить производство по делу.

Ответчик АО «Кривское» в срок до ДД.ММ.ГГГГ вносит изменения в границы земельного участка с кадастровым номером № в части наложения границ на земельный участок с кадастровым номером № в части 167 кв.м. в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы, связанные с гражданским делом по указанному иску, стороны друг другу не возмещают и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ЗАМЯТИНА ФИО8 к АО «Кривское» о признании результатов межевания недействительными, установления границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> через Боровский районный суд.

Председательствующий

Свернуть
Прочие