Юнусова Рушания Шаймуратовна

Дело № 2-5936/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 21 сентября 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Л.Н. Главатских,

при секретаре М.С. Хакимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк «Союз» к Юнусова Р.Ш. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Союз» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Юнусова Р.Ш. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 458772,44 рубля и государственной пошлины в размере 13787 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество.

В основание требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Юнусова Р.Ш. обратилась с заявлением на получение кредита, и просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет и предоставить кредит. Во исполнение принятых обязательств ПАО «Плюс Банк» предоставило Юнусова Р.Ш. кредит, однако задолженность ответчик до настоящего времени не погасил.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и АО Банк «Союз» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ПАО «Плюс Банк» передал АО Банк «Союз» свои права по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, в том числе по обязательству Юнусова Р.Ш. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО Банк «Союз» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о...

... рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Юнусова Р.Ш. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав представленные в материалы письменные доказательства, считает исковые требования АО Банк «Союз» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом п.2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ПАО «Плюс Банк» с заявлением о предоставлении кредита на покупку транспортного средства, в котором просил заключить с ним кредитный договор на сумму 514400 рублей.

При этом Юнусова Р.Ш. своей подписью подтвердила, что ознакомлена, понимает и согласна с условиями предоставления кредита.

ПАО «Плюс Банк» акцептовал оферту Юнусова Р.Ш. путём совершения действий по открытию банковского счета, а также предоставлению кредита, что подтверждается письменными материалами дела, не оспорено стороной ответчика.

Поскольку предложение Юнусова Р.Ш. заключить кредитный договор, оформленное заявлением, было принято ПАО «Плюс Банк» в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, о чем свидетельствует факт открытия банковского счета, письменная форма договора считается соблюденной.

Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на общую сумму 514400 рублей сроком на 60 месяцев с даты заключения кредитного договора, а заемщик возвратить кредитору сумму основного долга и уплатить проценты по кредиту в размере 17,7 % годовых.

Надлежащее исполнение условий кредитного договора было обеспечено залогом приобретаемого автомобиля марки LADA, 219010 LADA GRANTA, VIN (№), 2018 года выпуска.

Изложенные обстоятельства не являются предметом спора между сторонами, ими признаны, письменные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, сторонами не оспорены.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и АО Банк «Союз» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ПАО «Плюс Банк» передал АО Банк Союз свои права по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, в том числе по обязательству Юнусова Р.Ш. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, Юнусова Р.Ш. пользовалась кредитными денежными средствами, однако допустила нарушение принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

Требования банка об исполнении обязательств и возврате суммы задолженности ответчиком не исполнены.

По расчетам АО Банк «Союз» размер задолженности Юнусова Р.Ш. по основному долгу составляет 438845,62 рублей.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов и штрафных санкций суд исходит из следующего.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 17,7% годовых.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, сторонами не оспаривается, сформировавшаяся задолженность в размере 458772,44 рубля, состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 438845,62 рублей, задолженности по процентам – 19926,82 рублей.

Указанный расчёт проверен судом и признается верным, поскольку соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ, не оспорен ответчиком, как того требует ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, что позволяет основываться на нем суду.

Исходя из изложенного требования истца АО Банк «Союз» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки LADA, 219010 LADA GRANTA, VIN (№), 2018 года выпуска, суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворения, поскольку условия о залоге транспортного средства как способа обеспечения исполнения обязательства закреплены в Индивидуальных условиях предоставления кредита.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Кузнецова А.А. в пользу АО Банк «Союз» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 13787 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Союз» к Юнусова Р.Ш. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Юнусова Р.Ш. в пользу АО Банк «Союз» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 458772,44 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 13787 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Плюс Банк» и Юнусова Р.Ш..

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Юнусова Р.Ш., а именно:

- на автомобиль марки LADA, 219010 LADA GRANTA, VIN (№), 2018 года выпуска, путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п Л.Н. Главатских

2-5936/2020

74RS0002-01-2020-005677-91

Центральный районный суд г. Челябинска

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Мотивированное решение составлено 25.09.2020 г.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска Л.Н. Главатских

Секретарь М.С. Хакимова