Юнусова Зухра Тагировна

УИД 26 RS 0034-01-2023-000233-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

В составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Абдуллаевой М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя административного истца ООО «СИБИРЯК» к врио начальника Туркменского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Хальзову А.С., Туркменскому РОСП, Управлению ФССП России по Ставропольскому краю об оспаривании бездействия,

установил:

представитель административного истца ООО «СИБИРЯК» обратился в Туркменский районный суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, в котором указал, что административный истец является стороной исполнительного производства № 29461/22/26034-ИП на основании судебного приказа 2-398-36-338/2020 мирового судьи судебного участка № 2 Туркменского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком с банковского счета были взысканы денежные средства в сумме 6700,78 рублей. До настоящего времени данная сумма взыскателем не получена. Определением о повороте исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СИБИРЯК» взысканы денежные средства в размере 6700,78 рублей. Однако, данную сумму Туркменское РОСП ООО «СИБИРЯК» не перечислило. Просил признать незаконными действия административного ответчика. Обязать административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца путем ...

...перечисления ООО «СИБИРЯК» денежных средств в сумме 6700,78 рублей для дальнейшего перечисления данной суммы должнику Юнусовой З.Т.

Представитель административного истца ООО «СИБИРЯК», представитель административного ответчика УФССП по Ставропольскому краю, заинтересованное лицо Юнусова З.Т. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о дате и времени судебного заседания, административный истец обратился с ходатайством, в котором просил административное исковое заявление рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик врио начальника Туркменского РОСП Хальзов А.С.. в судебное заседание не явился, обратился с возражением на административное исковое заявление, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Юнусовой З.Т. ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет Туркменского РОСП в рамках данного исполнительного производства поступили денежные средства в размере 0,65 рублей и 6700,78 рублей. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, находящиеся на депозите Туркменского РОСП были перечислены взыскателю ООО «СИБИРЯК».

Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление ООО «СИБИРЯК» в отсутствие не явившихся сторон, уведомленных должным образом о месте, дате и времени судебного заседания.

Из материалов административного дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судом с/у № Туркменского <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 7741,89 рублей в отношении Юнусовой З.Т. в пользу ООО «СИБИРЯК», возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет Туркменского РОСП в рамках данного исполнительного производства поступили денежные средства в размере 0,65 рублей и 6700,78 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, находящиеся на депозите Туркменского РОСП были перечислены взыскателю ООО «СИБИРЯК».

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что врио начальника Туркменского РОСП Хальзов А.С.. не выполнил требования по выполнению необходимых исполнительных действий с применением необходимых мер принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, чем нарушил права и законные интересы ООО «СИБИРЯК» как взыскателя по исполнительному производству.

В соответствии с п. 1 ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению.

Согласно ч. 3 ст. 98 ФЗ № «Об исполнительном производстве» лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны переводить удержанные денежные средства на депозитный счет службы судебных приставов. В случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона, лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. Лица, выплачивающие должнику заработную плату и (или) иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, обязаны указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу.

В силу ч. 1 ст. 110 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Названные законоположения не были учтены врио начальника Туркменского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Хальзовым А.С.

В силу указанных обстоятельств, судом установлены в действиях врио начальника Туркменского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Хальзова А.С. нарушения требований, предусмотренных ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым признать незаконным бездействие врио начальника Туркменского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Хальзова А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 227 - 228 КАС РФ суд

решил:

признать незаконными действия административного ответчика врио начальника Туркменского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Хальзова А.С.

Обязать административного ответчика врио начальника Туркменского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Хальзова А.С. устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца путем перечисления ООО «СИБИРЯК» денежных средств в сумме 6700,78 рублей для дальнейшего перечисления данной суммы должнику Юнусовой З.Т.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2023 года.

Судья подпись А.В. Иванов

Подлинник решения хранится

в материалах дела № 2а-219/2023

Туркменского районного суда Ставропольского края