Юрачковский Юрий Геннадьевич

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2013 года город Москва

Московский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Курушина Н. Н., при секретаре Блиновой М. В., с участием заявителя Юрачковского Ю.Г., его представителя по доверенности Мезенцева С.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению майора запаса Юрачковского Юрия Геннадьевича об оспаривании действий директора Департамента жилищного обеспечения МО РФ, связанных с исключением из списков нуждающихся в получении жилых помещений и возмещением морального вреда,

установил:

Юрачковский Ю.Г. обратился в суд с заявлением, в котором просил:

- решение Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации от 8.11.2012 года № 194/7/24853 об отказе в предоставлении жилого помещения и о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, отменить;

- обязать ответчика незамедлительно, то есть вне очереди, заключить с ним договор социального найма на жилое помещение по избранному месту постоянного жительства в г. Москве;

- взыскать с ответчика в качестве компенсации за причиненный ему материальный ущерб (затраты на оказание ему юридических услуг) – 100.000 рублей;

- взыскать с ответчика в качестве компенсации за причиненный ему незаконными действиями моральный вред 1.000.000 (один миллион) рублей;

В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали заявленные требования, пояснив, что с 2001 года по 2010 год заявитель проходил военную службу по контракту в войсковой части 61535, дислоцирующейся в г. Москве. 12 марта 2007 года решением жилищной комиссии войсковой части 61535 заявитель был признан нуждающимся в получении жилого помещения. В 2009 году в связи с упразднением жилищной комиссии войсковой части 61535 решение всех жилищных вопросов военнослужащих указанной войсковой части перешло в ведение жилищной комиссии войсковой части 45807, командование которой является вышестоящим по отношению к командованию войсковой части 61535. 17 ноября 2009 года по указанию командования войсковой части 61535 заявитель написал рапорт на имя начальника 4 управления с ходатайством перед жилищной комиссией войсковой части 45807 о признании его нуждающимся в получении жилой площади с даты признания нуждающимся в получении жилой площади жилищной комиссией войсковой части 61535, то есть с 12 марта 2007 года. В указанном рапорте заявитель, в частности, указал, что имеет на праве общей долевой собственности 1/5-ю (12,96 кв.м.) долю в жилом помещении - пригодной для постоянного проживания квартире, общей площадью 66,20 кв.м., по адресу: Московская область, Чеховский район, пос. Любучаны, ул. Спортивная, д. 17, кв. 60. Указанный рапорт был рассмотрен и удовлетворен в полном объеме 23 марта 2010 года жилищной комиссией войсковой части 45807. В декабре 2009 года, согласно договору дарения, мой доверитель подарил принадлежащую ему 1/5 доли в указанной квартире своему отцу. Данное решение бы...

...ло принято заявителем, поскольку с 2006 года проживал по месту прохождения военной службы в жилом помещении маневренного фонда, проживать вместе с родителями в будущем не намеревался. На момент принятия решения о дарении доли в указанном жилом помещении заявитель не мог знать о каких-либо грядущих в войсковой части 61535 организационно-штатных мероприятиях, состоя с 2007 года на учёте в качестве нуждающегося в получении жилья. В феврале 2010 года, в связи с проведением организационно-штатных мероприятий в войсковой части 61535, заявитель был уволен с военной службы с оставлением в списках нуждающихся в получении жилого помещения. О согласии на увольнение с оставлением в списках нуждающихся в получении жилого помещения заявителем был написан рапорт. Приказом НГУ ГШ ВС РФ от 26 марта 2010 г. № 034 заявитель был уволен в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями с оставлением в списках очередников на получение жилой площади по установленным нормам. Приказом командира войсковой части 61535 № 70 от 1 апреля 2010 года он был исключен из списков личного состава части. 26 октября 2011 года заявитель получил извещение № 00464 о предоставлении жилого помещения в виде отдельной двухкомнатной квартиры по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Авиаторов, ул. Лётная, д. 1, кв. 251. 9 ноября 2012 года заявителю было вручено решение Департамента жилищного обеспечения МО РФ № 194/7/24853 от 08 ноября 2012 года об отказе в предоставлении жилого помещения и о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях. Данное решение было мотивировано тем, что заявитель необоснованно принят на учёт нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма в 2012 году в связи с ухудшением жилищных условий в результате отчуждения доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в п. Любучаны со ссылкой на ст.ст. 53, 56 и 57 Жилищного кодекса РФ.

Отвечая на вопросы суду заявитель пояснил, что им была получена 1/5 доли на жилое помещение по адресу: Московская область, Чеховский район, пос. Любучаны, ул. Спортивная, д. 17, кв. 60. Право на долю собственности в указанном жилом помещении возникло в 2000 году в результате реализации его отцом государственного жилищного сертификата. Его отец получил сертификат как военнослужащий, и каждый член его семьи, в том числе и он, получил долю собственности на данное жилое помещение. По договору об оказании юридических услуг затраты на оплату услуг представителя указаны в размере 50 000 рублей, поскольку у него с его представителем имеется договоренность, в соответствии с которой он обязуется оплатить представителю недостающие 30 000 рублей позднее. Данная сумма была указана им с округлением. Он обращался за юридическими консультациями без составления договоров на оказание услуг и без квитанций. В действительности была затрачена немного меньшая сумма, потому определение размера компенсации данных затрат, он оставляет на усмотрение суда.

Директор Департамента жилищного обеспечения МО РФ, должным образом извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл.

Заслушав объяснения заявителя, его представителя исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из выписки из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части 61535 от 12 марта 2007 года усматривается, что Юрачковский Ю.Г. включен в список очередников на получение жилых помещений.

Согласно договору от 13 ноября 2010 года Юрачковский Г.П. получил в дар от Юрачковского Ю.Г. 1/5 доли квартиры в трехкомнатной квартире общей площадью 64,8 кв.м., находящейся по адресу: Московская область, Чеховский район, п. Любучаны, ул. Спортивная, д. 17, кв. 60, в указанной квартире зарегистрированы 3 человека.

Согласно извещения Департамента жилищного обеспечения МО РФ №00464 от 26 октября 2011 года, Юрачковскому Ю.Г. на состав семьи 1 человек распределено жилое помещение по адресу Московская область, г. Балашиха, мкр. Авиаторов, ул. Летная, д. 1, кв. 251.

Из решения Департамента жилищного обеспечения МО РФ от 8 ноября 2012 года № 194/7/24853 усматривается, что Юрачковскому Ю.Г. отказано в предоставлении жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Авиаторов, ул. Летная, д. 1, кв. 251 и он снят с учета нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма.

Согласно пункта 1 статьи 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ (далее – Закон), государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На основании статьи 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы;

3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям;

4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Решением Совета депутатов Чеховского муниципального района от 14.04.2005 г. № 33/4 учетная норма жилой площади установлена в размере 10 кв. м общей площади жилого помещения.

В соответствии со статьей 53 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Статьей 56 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае выявления в представленных гражданами документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа осуществляющих принятие на учет, такие граждане снимаются с учета нуждающихся в жилых помещениях.

Таким образом, судом установлено, что с 2007 года заявитель состоял на учете военнослужащих, нуждающихся в обеспечении жилым помещением. 13 ноября 2010 года Юрачковский Г.П. получил в дар от Юрачковского Ю.Г. 1/5 доли квартиры в трехкомнатной квартире общей площадью 64,8 кв.м., находящейся по адресу: Московская область, Чеховский район, п. Любучаны, ул. Спортивная, д. 17, кв. 60, при этом, при отсутствии порядка пользования этой квартирой на каждого члена семьи приходилось более учетной нормы жилого помещения. Уполномоченным органом 26 октября 2011 года, Юрачковскому Ю.Г. на состав семьи 1 человек распределено жилое помещение по адресу Московская область, г. Балашиха, мкр. Авиаторов, ул. Летная, д. 1, кв. 251. Решением Департамента жилищного обеспечения МО РФ от 8 ноября 2012 года № 194/7/24853 Юрачковскому Ю.Г. отказано в предоставлении расположенного ему жилого помещения и он снят с учета нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма.

Поскольку Юрачковский Ю.Г. ухудшил свои жилищные условия в результате отчуждения доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в п. Любочаны, а обеспеченность его жилой площадью в жилом помещении, расположенной по адресу: Московская область, Чеховский район, п. Любучаны, ул. Спортивная, д. 17, кв. 60 составила более учетной нормы, то требования заявителя решение Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации от 8.11.2012 года № 194/7/24853 об отказе в предоставлении жилого помещения и о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, отменить и обязать ответчика незамедлительно, то есть вне очереди, заключить с ним договор социального найма на жилое помещение по избранному месту постоянного жительства в г. Москве, удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требование заявителя о взыскании с ответчика в качестве компенсации за причиненный ему незаконными действиями моральный вред 1.000.000 (один миллион) рублей, суд исходит из следующего.

В соответствие со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсации подлежит моральный вред, причиненный действиями, нарушающими личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Согласно части 2 статьи 1099 указанного Кодекса, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Учитывая, что в удовлетворении требований заявителя отменить решение Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации от 8.11.2012 года № 194/7/24853 об отказе в предоставлении жилого помещения и о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, и обязать ответчика незамедлительно, то есть вне очереди, заключить с ним договор социального найма на жилое помещение по избранному месту постоянного жительства в г. Москве, отказано, иных фактов, находящихся в прямой причинной связи между действиями должностных лиц Департамента жилищного обеспечения РФ по отказу в предоставлении жилого помещения и снятии с учета нуждающихся в обеспечении жилым помещением по договору социального найма и моральным вредом представлено не было, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Рассматривая требование заявителя взыскать с ответчика в качестве компенсации за причиненный ему материальный ущерб (затраты на оказание ему юридических услуг) – 100.000 рублей суд исходит из следующего.

По смыслу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку в удовлетворении заявления майора запаса Юрачковского Юрия Геннадьевича об оспаривании действий директора Департамента жилищного обеспечения МО РФ, связанных с исключением из списков нуждающихся в получении жилых помещений и возмещением морального вреда отказано, суд не находит оснований для удовлетворения требования заявителя взыскать с ответчика в качестве компенсации за причиненный ему материальны ущерб (затраты на оказание ему юридических услуг) – 100.000 рублей.

Поскольку на основании изложенного суд признает заявление Юрачковского Ю.Г. не подлежащим удовлетворению, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199, 258 ГПК РФ, военный суд

решил:

в удовлетворении заявления майора запаса Юрачковского Юрия Геннадьевича об оспаривании действий директора Департамента жилищного обеспечения МО РФ, связанных с исключением из списков нуждающихся в получении жилых помещений и возмещением морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья

Н.Н. Курушин

<данные изъяты>