logo

Юрасова Яна Сергеевна

Дело 2-930/2022 ~ М-820/2022

В отношении Юрасовой Я.С. рассматривалось судебное дело № 2-930/2022 ~ М-820/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Любинском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Акуловой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юрасовой Я.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юрасовой Я.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-930/2022 ~ М-820/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Любинский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акулова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
06.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Алехно Галина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Французова Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юрасова Яна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Новоархангельского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5519078706
ОГРН:
1055535004832
КУ Омской области "Омский центр кадастровой оценки и технической документации"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-930/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 06 сентября 2022 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ахтырских Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Бочкарёвой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Французовой Е.В., Юрасовой Я.С., Алехно Г.А. к администрации Новоархангельского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании квартиры жилым домом, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Французова Е.В., Юрасова Я.С., Алехно Г.А. обратились в суд с иском к администрации Новоархангельского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании квартиры жилым домом, признании права собственности. Просили признать квартиру по адресу: <адрес> индивидуальным жилым домом; внести в ЕГРН сведения об изменении в части наименования и вида объекта недвижимости с кадастровым номером № как об индивидуальном жилом доме; внести в ЕГРН сведения об изменении в части адреса объекта недвижимости, указав его адрес: <адрес>.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, привлечено КУ Омской области "Омский центр кадастровой оценки и технической документации".

Истцы Французова Е.В., Юрасова Я.С., Алехно Г.А. заявленные требования уточнили, просили к заявленным требованиям признать право собственности на жилой д...

Показать ещё

...ом, исходя из установленных долей.

Истцы Французова Е.В., Юрасова Я.С., Алехно Г.А. в судебном заседании участия не принимали, просили дело рассмотреть без их участия, заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом их дополнения

Представитель ответчика администрации Новоархангельского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по существу заявленных требований оставили на усмотрение суда.

Представитель третьего лица БУ ОО «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст.3 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

В соответствии с ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям из ЕГРН на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 64,6 кв.м., зарегистрировано право общей долевой собственности за Юрасовой Я.С. (1/6 доли), Алехно Г.А. (1/3 доли и 1/6 доли), Французовой Е.В. (1/3 доли).

В выписке из ЕГРН на данный объект недвижимости также указано, что по указанному адресу расположен объект индивидуального жилищного строительства, площадью 64,6 кв.м., с кадастровым номером №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Иных помещений не имеется.

Таким образом, одновременно в ЕГРН внесены сведения о квартире с кадастровым номером № (инвентарный №) и здании – объекте индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>.

Согласно техническим паспортам, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что спорный объект фактически является жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 64,6 кв.м. Спорное жилое помещение имеет один вход, помещения общего пользования в указанном доме отсутствуют, дом расположен на самостоятельном земельном участке. Указанный объект не имеет в своем составе квартир.

Согласно ч.2 ст.15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

На основании ч.1 ст.16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В соответствии с частью 2 названной статьи жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В силу части 3 названной нормы квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В соответствии с п.6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным (пригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ №47 от 28.01.2006, многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

На основании изложенного, судом установлено, что жилой дом, имеющий кадастровый №, не является многоквартирным жилым домом, а фактически является индивидуальным жилым домом без включения в него изолированных квартир. Данным дом предназначен для проживания одной семьи. Помещений общего пользования нет. То есть, указанный объект недвижимости представляет собой индивидуально-определенное здание. Принимая во внимание отсутствие мест общего пользования, к которым должен быть обеспечен прямой доступ из обособленных квартир, является отличительным признаком квартиры от жилого дома. Данные обстоятельства подтверждаются технической документацией.

В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Согласно ч.1 ст.8 названного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (часть 2).

Частью 2 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрено, что кадастровые планы, технические паспорта, иные документы, которые содержат описание объектов недвижимости и выданы в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона в целях, связанных с осуществлением соответствующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признаются действительными и имеют равную юридическую силу с кадастровыми паспортами объектов недвижимости.

В судебном заседании установлено, что истцы фактически владеют жилым помещением, которое включает в себя не только комнаты, но и подсобное помещение, расположенные на территории приусадебного земельного участка, которые не входят в понятие «квартира». Таким образом, истцу на праве собственности фактически принадлежит жилой дом.

Наличие несоответствия наименования спорного жилого помещения, фактического вида жилого помещения не может являться основанием для ущемления прав истца в регистрации права собственности на тот объект недвижимости, которым она фактически пользуется.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты права как признание права.

В течение всего срока владения недвижимым имуществом, претензий от каких-либо лиц к истцу не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом, не заявлялось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании изложенного, заявленные истцами требования о признании права общей долевой собственности на жилой дом, площадью 64,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Кроме этого, суд полагает возможным погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись в части регистрации права общей долевой собственности Юрасовой Я.С. (1/6 доли), Алехно Г.А. (1/3 доли и 1/6 доли), Французовой Е.В. (1/3 доли) на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно Федеральному закону от 28.12.2013 №443-ФЗ «О федеральной информационной адресной системе и о внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» присвоение объектам адресов и их аннулирование осуществляется уполномоченными органами по собственной инициативе или на основании заявлений физических или юридических лиц либо их представителей.

Федеральная информационная адресная систем (ФИАС) – единый российский государственный адресный реестр.

Обязанность по внесению сведений об адресах в ФИАС закреплена за органами местного самоуправления.

Частью 3 статьи 8 Закона №218-ФЗ к дополнительным сведениям об объекте недвижимости относятся сведения, которые изменяются на основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного самоуправления, сведения, которые содержатся в других государственных и муниципальных информационных ресурсах (за исключением сведений, указанных в части 2 указанной статьи), и сведения, которые в соответствии с частями 1-3 статьи 38 Закона №218-ФЗ вносятся в уведомительном порядке.

Оператор ФИАС, осуществляющий ведение государственного адресного реестра, в срок не более чем пять рабочих дней со дня внесения в такой реестр сведений о присвоении адресов объектам адресации обеспечивает предоставление органу регистрации прав соответствующих сведений для внесения в ЕГРН (ч. 5 ст. 32 Закона №218-ФЗ).

Одновременно, постановлением Правительства Российской Федерации от 19.11.2014 №121 «Об утверждении Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов» утверждены правила присвоения, изменения и аннулирования адресов, согласно пункту 26 которых датой присвоения объекту адресации адреса, изменения или аннулирования его адреса признается дата внесения сведений об адресе объекта адресации в государственный адресный реестр.

Внесение в ЕГРН сведений об утверждении, изменении адреса допустимо лишь на основании полученной от оператора ФИАС информации о внесении таких сведений в ФИАС, либо на основании межевого плана, технического плана, карты-плана территорий, в состав приложения которых включена заверенная выписка из государственного адресного реестра о присвоении (изменении) в установленном порядке адреса (в том числе в электронном виде).

Таким образом, требования об изменении адреса объекта недвижимого имущества с кадастровым номером № удовлетворению не подлежат, поскольку адрес объекта изменяется в административном (досудебном) порядке.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Требования Французовой Е.В., Юрасовой Я.С., Алехно Г.А. удовлетворить частично.

Признать, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является жилым домом.

Признать право общей долевой собственности за Французовой Е.В. (в виде 1/3 доли), Юрасовой Я.С. (в виде 1/6 доли), Алехно Г.А. (в виде 1/3 и 1/6 доли) на жилой дом, площадью 64,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать отсутствующим право общей долевой собственности за Французовой Е.В. (в виде 1/3 доли), Юрасовой Я.С. (в виде 1/6 доли), Алехно Г.А. (в виде 1/3 и 1/6 доли) на квартиру с кадастровым номером №, площадью 64,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Снять с кадастрового учета помещение – квартиру с кадастровым номером №, площадью 64,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Внести изменения в ЕГРН сведения об изменении в части наименования здания с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> указав его наименование как «Индивидуальный жилой дом».

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.В. Акулова

Мотивированный текст решения изготовлен 13.09.2022 года.

Свернуть
Прочие