Юрченко Лидия Ильинична
Дело 2-547/2020 ~ М-230/2020
В отношении Юрченко Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-547/2020 ~ М-230/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Илимском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Шушиной В.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юрченко Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юрченко Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о разделе наследственного имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2020 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шушиной В.И.,
при секретаре судебного заседания Поляковой И.В.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-547/2020 по исковому заявлению Мормышевой И.В. к Юрченко Л.И. о разделе наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мормышева И.В. в обоснование исковых требований указала, что она и ответчик являются собственниками наследственного имущества по ? доле каждый, в виде ценных бумаг: 19 обыкновенных именных акций АО «Алтайский приборный завод «Ротор», государственный регистрационный номер 1-02-10704-F, номинальной стоимостью одной ценной бумаги 1 160 рублей и двух именных привилегированных акций типа А АО «Алтайский приборный завод «Ротор», государственный регистрационный номер 2-02-10704-F, номинальной стоимостью одной ценной бумаги 1 160 рублей. При обращении за переоформлением и регистрацией акций она получила отказ, поскольку для такого обращения необходимо участие всех собственников. Однако ответчик по ряду причин не желает принимать участие в переоформлении и регистрации акций. Просит произвести раздел имущества, находящегося в общей долевой собственности - ценных бумаг: 19 обыкновенных именных акций АО «Алтайский приборный завод «Ротор», государственный регистрационный номер 1-02-10704-F, номинальной стоимостью одной ценной бумаги 1 160 рублей и двух именных привилегированных акций типа А АО «Алтайский приборный завод «Ротор», государственный регистрационный номер 2-02-10704-F, номинальной стоимостью одной ценной бумаги 1 160 рублей; выделить истцу долю в общем имуществе в натуре в виде 10 обыкновенных именных акций АО «Алтайский приборный завод «Ротор», государственный регистрационный номер 1-02-10704-F, номинальной стоимостью одной ценной бумаги 1 160 рублей и одной именной привилегированной акции типа А АО «Алтайский приборный завод «Ротор», государст...
Показать ещё...венный регистрационный номер 2-02-10704-F, номинальной стоимостью одной ценной бумаги 1 160 рублей; выделить ответчику долю в общем имуществе в натуре в виде 9 обыкновенных именных акций АО «Алтайский приборный завод «Ротор», государственный регистрационный номер 1-02-10704-F, номинальной стоимостью одной ценной бумаги 1 160 рублей и одной именной привилегированной акции типа А АО «Алтайский приборный завод «Ротор», государственный регистрационный номер 2-02-10704-F, номинальной стоимостью одной ценной бумаги 1 160 рублей; взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию за долю в общем имуществе в размере 558 рублей.
Истец Мормышева И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения которого была извещена надлежащим образом, своевременно. Письменно в заявлении от 02.03.2020 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Юрченко Л.И. в судебное заседание не явилась, о его проведении извещена своевременно. О причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало. В связи с чем, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.
Согласно ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.
Частью 1 ст. 247 ГК РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2 указанной статьи).
Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Материалами дела установлено, что Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения нотариуса Мазуркевич И.И. следует, что в архиве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ю.С. С заявлениями о принятии наследства обратились: Юрченко Л.И. (мать), Мормышева И.В. и Ф. 24.06.2019 Мормышевой И.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли 19 обыкновенных именных акций АО «Алтайский приборный завод «Ротор» и на ? доли 2 привилегированных именных акций типа А АО «Алтайский приборный завод «Ротор». 01.08.2019 Юрченко Л.И. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли 19 обыкновенных именных акций АО «Алтайский приборный завод «Ротор» и на ? доли 2 привилегированных именных акций типа А АО «Алтайский приборный завод «Ротор».
Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.06.2019, выданного Мормышевой И.В., наследство, на которое выдано свидетельство состоит из 19 обыкновенных именных акций АО «Алтайский приборный завод «Ротор», государственный регистрационный номер 1-02-10704-F, номинальной стоимостью одной ценной бумаги 1 160 рублей, на общую сумму 22040 рублей, и двух именных привилегированных акций типа А АО «Алтайский приборный завод «Ротор», государственный регистрационный номер 2-02-10704-F, номинальной стоимостью одной ценной бумаги 1 160 рублей, на общую сумму 8320 рублей.
Соглашение о разделе наследственного имущества сторонами не достигнуто, акция является неделимой вещью, учитывая размер доли истца и ответчика в наследственном имуществе, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны.
Реальная возможность раздела 19 акций между участниками долевой собственности поровну не существует, поскольку 19 нечетное число и не делится на 2 нацело.
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить требование истца о выделе в его собственность 10 (десять) обыкновенных именных акций АО «Алтайский приборный завод «Ротор», государственный регистрационный номер 1-02-10704-F, номинальной стоимостью одной ценной бумаги 1 160 рублей и 1 (одну) именную привилегированную акцию типа А АО «Алтайский приборный завод «Ротор», государственный регистрационный номер 2-02-10704-F, номинальной стоимостью одной ценной бумаги 1 160 рублей, оставив в собственности ответчика 9 (девять) обыкновенных именных акций АО «Алтайский приборный завод «Ротор», государственный регистрационный номер 1-02-10704-F, номинальной стоимостью одной ценной бумаги 1 160 рублей и 1 (одну) именную привилегированную акцию типа А АО «Алтайский приборный завод «Ротор», государственный регистрационный номер 2-02-10704-F, номинальной стоимостью одной ценной бумаги 1 160 рублей, но с выплатой ответчику денежной компенсации.
При определении размера денежной компенсации суд исходит из номинальной стоимости акции, равной 1 160 рублей.
Доказательств иной стоимости суду не представлено. Таким образом, размер денежной компенсации, подлежащий выплате ответчику, составит 558 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мормышевой И.В. к Юрченко Л.И. о разделе наследственного имущества, - удовлетворить.
Выделить Мормышевой И.В. долю в общем имуществе в натуре в виде 10 (десяти) обыкновенных именных акций АО «Алтайский приборный завод «Ротор», государственный регистрационный номер 1-02-10704-F, номинальной стоимостью одной ценной бумаги 1 160 рублей и 1 (одной) именной привилегированной акции типа А АО «Алтайский приборный завод «Ротор», государственный регистрационный номер 2-02-10704-F, номинальной стоимостью одной ценной бумаги 1 160 рублей.
Выделить Юрченко Л.И. долю в общем имуществе в натуре в виде 9 (девяти) обыкновенных именных акций АО «Алтайский приборный завод «Ротор», государственный регистрационный номер 1-02-10704-F, номинальной стоимостью одной ценной бумаги 1 160 рублей и 1 (одной) именной привилегированной акции типа А АО «Алтайский приборный завод «Ротор», государственный регистрационный номер 2-02-10704-F, номинальной стоимостью одной ценной бумаги 1 160 рублей.
Взыскать с Мормышевой И.В. в пользу Юрченко Л.И. денежную компенсацию за долю в общем имуществе в размере 558 (пятисот восьмидесяти восьми) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья В.И. Шушина
Мотивированное решение изготовлено 16.03.2020
Свернуть