Юрченко Семен Янушевич
Дело 5-255/2020
В отношении Юрченко С.Я. рассматривалось судебное дело № 5-255/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Филипповой Н.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юрченко С.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело об АП № 5-255/2020
УИД 21RS0023-01-2020-002522-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2020 года г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Филиппова Н.И., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении по ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юрченко ФИО3,
установил:
дата в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики поступил на рассмотрение протокол от дата. об административном правонарушении по ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юрченко ФИО4.
Из содержания протокола следует, что дата в ------ мин. Юрченко С.Я. осуществлял передвижение без уважительной причины, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1. КоАП РФ.
Изучив протокол об административном правонарушении и иные материалы, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие обстоятельства: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотр...
Показать ещё...ения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.
В случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.В соответствии с положениями, изложенными в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении должен содержать сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
В нарушение названной нормы, в протоколе об административном правонарушении сведения о правонарушителе отсутствуют – в протоколе не указаны дата и место рождения лица, привлекаемого к административной ответственности.
К протоколу не приложен документ, на основании которого суд имел бы возможность установить личность правонарушителя, фотография правонарушителя отсутствует.
Установление личности должно производиться на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности гражданина.
Суду не представляется возможным проверить достоверность сведений о лице, привлекаемом к административной ответственности.
Таким образом, лицо, составившее протокол, не приняло надлежащих мер к установлению личности правонарушителя.
Указанные нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенным и не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного, учитывая, что неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела по существу, судья считает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу.
Руководствуясь ст.ст.29.1-29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении от дата по ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юрченко ФИО5 со всеми приложенными к нему документами в Администрацию г.Чебоксары для устранения недостатков.
Судья Н.И. Филиппова
СвернутьДело 1-260/2013
В отношении Юрченко С.Я. рассматривалось судебное дело № 1-260/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Ковалевым Н.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 4 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юрченко С.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.06.2013
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор