Юрчик Нина Андреевна
Дело 1-72/2013
В отношении Юрчика Н.А. рассматривалось судебное дело № 1-72/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Ононском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Булгаковым А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 17 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юрчиком Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
СМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
- Перечень статей:
- ст.238 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.09.2013
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-72/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Нижний Цасучей 17 сентября 2013 года
Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ононского района Забайкальского края Бадмаева А.А.,
защитника Фомина Н.Н., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Соронхоровой И.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Юрчик Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Юрчик Н.Ю. обвинялась в том, что она совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.
Юрчик Н.А. 17 сентября 2012 года хранила с целью сбыта спиртсодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей по адресу: <адрес>.
17 сентября 2012 года в период времени с 23 часов 12 минут до 23 часов 33 минут Юрчик Н.А., находясь по адресу: <адрес>, желая сбыть с целью материальной выгоды хранившуюся в доме спиртосодержащую жидкость под видом алкогольной продукции, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, а также осознавая, что сбывает спиртосодержащую жидкость, которая не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей при употреблении в пищевых целях, реализовала Н....
Показать ещё...Т.С. , действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», для употребления внутрь 250 миллилитров спиртосодержащей жидкости по цене 100 рублей.
Согласно заключению эксперта реализованная Юрчик Н.А. жидкость является спиртосодержащей, с содержанием этилового спирта 90,0 % объема. Данная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», предъявляемым к безопасности продукции по наличию светлого нефтепродукта, непригодна для использования при производстве алкогольной продукции. Представленный на экспертизу образец приготовлен на основе спирта этилового (синтетического, технического или пищевого) не пригодного для производства алкогольной продукции. Спирт этиловый технический, синтетический и пищевой, непригодный для производства алкогольной продукции включены в Список ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007г. №964.
В судебном заседании государственный обвинитель Бадмаев А.А. просит прекратить уголовное дело в отношении Юрчик Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой, поскольку согласно записи акта о смерти № от 28 августа 2013 года, выданной Отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> Юрчик Н.А. умерла 28 августа 2013 года.
Защитник Фомин Н.Н. не возражает против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимой Юрчик Н.А.
Суд считает ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и пунктах 3-6 ч. 1 ст. 27 настоящего Кодекса.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно записи акта о смерти № от 28 августа 2013 года, выданной Отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>, Юрчик Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, умерла 28 августа 2013 года.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело в отношении Юрчик Н.А. прекратить.
Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УПК РФ: полимерная бутылка объемом 1 литр со спиртосодержащей жидкостью подлежит уничтожению, CD-R диск – подлежит хранению в материалах уголовного дела.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Юрчик Н.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимой.
Мера пресечения Юрчик Н.А. не избиралась.
Вещественные доказательства: полимерную бутылку объемом 1 литр со спиртосодержащей жидкостью уничтожить, CD-R – диск хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Булгаков
Свернуть