Юренков Алексей Александрович

Дело № 2-569/2024

УИД НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Константиновой Любови Анатольевны к Юренковой Ольге Георгиевне об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Константинова Л.А. (далее по тексту ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области, судебный пристав-исполнитель Константинова Л.А.) обратилась в суд с иском к Юренковой О.Г. об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый НОМЕР, площадью 796 кв.м., вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: АДРЕС.

В обоснование требований указано, что в ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области находится на исполнении в отношении должника Юренковой О.Ю. сводное исполнительное производство НОМЕР-СД, в которое вошли исполнительные производства НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП, НОМЕР-ИП на общую сумму 161 867,65 руб. Должник является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: АДРЕС. Иное имущество, на которое можно обратить взыскание, принадлежащее должнику, не установлено. Обр...

...ащение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению задолженности ответчик не предпринимает, достаточных денежных средств не имеет.

Судебный пристав-исполнитель Константинова Л.А., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца - АО «Тинькофф Банк», ООО ЖЭУ «Спектр», ООО «Центр Коммунального Сервиса», ООО «Тепловые сети», ООО «Уралэнергосбыт», в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 46, 47, 48, 49, 50).

Ответчик Юренкова О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 45).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Юренков А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен (л.д. 30, 44).

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В судебном заседании установлено, на исполнении в ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области в отношении должника Юренковой О.Г. находится исполнительное производство НОМЕР-ИП, взыскатель АО «Тинькофф Банк», сумма задолженности 130 024,24 руб. (л.д. 10), сводное исполнительное производство НОМЕР-СД на общую сумму 161 867,65 руб. (л.д.5).

Добрачная фамилия должника Юренковой О.Г. - Абакумовских О.Г. (л.д. 13).

Согласно выписке из ЕГРН, по состоянию на ДАТА Юренкова (Абакумовских) О.Г. является собственником следующего недвижимого имущества:

-жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: АДРЕС

-земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: АДРЕС;

-жилого здания, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: АДРЕС (л.д. 54-56).

Согласно материалам дела должник Юренкова О.Г. добровольных действий по погашению долгов не предпринимает, требования исполнительных документов, длительное время не исполняет.

Доказательств наличия денежных средств, иного имущества в объеме, достаточном для погашения задолженности, в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей.

В собственности ответчика Юренковой О.Ю. имеется жилое помещение: АДРЕС, где она зарегистрирована по месту жительства (л.д.21). Следовательно, жилое здание, по адресу: АДРЕС, которое находится на спорном земельном участке, не является единственным пригодным для проживания жилым помещением.

Кроме того, согласно акту о совершении исполнительных действий, представленных фотографий жилое помещение, по адресу: АДРЕС не является пригодным для проживания (л.д. 31-36).

Общий объем требований взыскателей соотносится с применяемой мерой принудительного исполнения.

Недвижимое имущество по адресу: АДРЕС не является общим имуществом супругов, государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество за ответчиком произведена ДАТА(л.д.55), дата заключения брака Абакумовских О.Г. и Юренкова А.А. - ДАТА (л.д.13).

Реализация земельного участка будет осуществляться судебным приставом-исполнителем по правилам Закона об исполнительном производстве вместе с недвижимым имуществом, расположенным на данном земельном участке после вступления в законную силу решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Константиновой Любови Анатольевны удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый НОМЕР, площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: АДРЕС принадлежащий на праве собственности Абакумовских (Юренковой) Ольге Георгиевне, ДАТА рождения (паспорт серии <данные изъяты> НОМЕР).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме принято 26.11.2024г. Н.В. Андреева