Юрьев Виктор Зосимович
Дело 5-76/2022
В отношении Юрьева В.З. рассматривалось судебное дело № 5-76/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноборском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Завариной Е.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юрьевым В.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-76/2022
УИД 29RS0011-01-2022-000396-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
1 июня 2022 года
село Верхняя Тойма
Судья Красноборского районного суда Архангельской области Заварина Е.Г., рассмотрев в помещении Красноборского районного суда, находящегося по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3, материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Юрьева В. З., __.__.______г. года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, со средним ежемесячным доходом *** рублей,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
Юрьев В.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
__.__.______г. около 16 часов 00 минут Юрьев В.З., находясь в общественном месте – на улице в <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Юрьев В.З. свою вину признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, возражал против ...
Показать ещё...назначения ему административного ареста, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Выслушав Юрьева В.З., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения и вина Юрьева В.З. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении 29 № *** от __.__.______г., который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Юрьева В.З., содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о Юрьеве В.З., как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Юрьеву В.З. разъяснены, что также не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности, какие-либо возражения и замечания Юрьев В.З. в протокол об административном правонарушении не внес, от подписания протокола отказался; рапортом старшего УУП ОП «Верхнетоемское» ОМВД России «Красноборский» от __.__.______г., в котором изложены события по факту произошедшего; рапортом помощника оперативного дежурного ОП ФИО3 от __.__.______г., зарегистрированного в КУСП за № *** о том, что __.__.______г. Юрьев В.З., находясь в состоянии опьянения, высказывал угрозы убийством, обещал сжечь всю деревню, отравить колодцы; объяснениями ФИО4 от __.__.______г., ФИО5 от __.__.______г., ФИО6 от __.__.______г..
Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет.
Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в исходе дела, в судебном заседании не добыто.
В судебном заседании достоверно установлено, что Юрьев В.З. нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и сопровождая его нецензурной бранью в общественном месте, а именно на улице <адрес>
Таким образом, в судебном заседании виновность Юрьева В.З. в совершении инкриминированного ему административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Действия Юрьева В.З. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Юрьева В.З., полное признание вины и раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Юрьева В.З., судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку последний __.__.______г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, который характеризуется отрицательно, его поведение, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, неоднократное привлечение к административной ответственности за неоднородные административные правонарушения, неоплату назначенных административных штрафов, судья считает возможным подвергнуть последнего административному наказанию в виде административного ареста.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП, судья
постановил:
признать Юрьева В. З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбывания административного ареста Юрьева В.З. исчислять с момента его прибытия в Красноборский районный суд Архангельской области с 16 часов 00 минут 1 июня 2022 года и отбывать в ИВС ОП «Верхнетоемское» ОМВД России «Красноборский».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3, в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Судья Е.Г. Заварина
Свернуть