Юрикова Оксана Павловна
Дело 2-1225/2015 ~ М-867/2015
В отношении Юриковой О.П. рассматривалось судебное дело № 2-1225/2015 ~ М-867/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Петруниной М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юриковой О.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юриковой О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-1225/2015
Решение
Именем Российской Федерации
24 апреля 2015 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Петруниной М.В.,
при секретаре судебного заседания Барсковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Юриковой О. П. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Юриковой О.П. задолженность по соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Юриковой О.П. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита <номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик, принятые на нее обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету сумма задолженности Юриковой О.П. составляет <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъят...
Показать ещё...ы>, штрафы и неустойки <данные изъяты>. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <дата> года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО, согласно Уставу новое наименование банка АО «АЛЬФА-БАНК».
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против вынесения судом заочного решения.
Ответчик Юрикова О.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований не возражает.
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Юриковой О.П. <дата> было заключено соглашение о кредитовании <номер>, в соответствии с которым ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил Юриковой О.П. кредит в размере <данные изъяты> (л.д. 14-15).
В материалах дела имеются: общие условия предоставления кредита (л.д. 18-20), расчет задолженности (л.д. 10).
Решением Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от <дата> года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО, согласно Уставу новое наименование банка АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 21-25).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-818 ГК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту у Юриковой О.П. имеется задолженность по кредитному договору. Задолженность ответчиком не оспорена и до настоящего времени не погашена.
Таким образом, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности с Юриковой О.П. в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика Юриковой О.П.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Юриковой О. П. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: М.В. Петрунина
Мотивированное решение изготовлено 28.04.2015 года
Председательствующий судья: М.В. Петрунина
Свернуть