Юрк Дмитрий Викторович

Дело № 12-440/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» июля 2017 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Жила Н.Л., рассмотрев ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы Ю на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по <.........> № от ДД.ММ.ГГ. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.5 КоАП Российской Федерации и наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Ю обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по <.........> № от ДД.ММ.ГГ. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.5 КоАП Российской Федерации и наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Одновременно заявитель просил суд восстановить ему срок на обжалование вышеуказанного постановления.

В обоснование ходатайства Ю пояснил суду, что ему была вручена нечитаемая копия обжалуемого постановления, в связи с чем просит восстановить срок для подачи жалобы.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении повестки, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в связи с большой занятостью. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Суд, выслушав заявителя, изучив поданное ходатайство, приходит к выводу, что данное требо...

...вание удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП Российской Федерации, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ст. 30.3 КоАП Российской Федерации, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов административного дела усматривается, что постановление в отношении Ю о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 2 КоАП Российской Федерации было вынесено ДД.ММ.ГГ. в присутствие заявителя, что подтверждается его подписью, поставленной в обжалуемом постановлении. Кроме того, право, порядок и сроки обжалования постановления ему были разъяснены.

Однако, объективных препятствий, подтверждающих невозможность обжалования постановления в суд в установленный срок, Ю не представил.

Таким образом, суд не признаёт причины пропуска заявителем, срока для подачи жалобы на административное постановление уважительными.

Указанное обстоятельство суд признает обстоятельством, исключающим производство по делу, в связи с чем, полагает необходимым отказать Ю в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и возвратить ему жалобу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Ю в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по <.........> № от ДД.ММ.ГГ. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.5 КоАП Российской Федерации и наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Л. Жила