Юрков Вячеслав Васильевич

№ 2-3634/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2022 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хасановой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Приволжский» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

у с т а н о в и л :

ТСЖ «Приволжский» обратился в суд с иском <ФИО>1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

От представителя истца <ФИО>3 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком задолженность погашена в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, признание ответчиком иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и...

... отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истцов и других лиц, также является свободным волеизъявлением истца, суд приходит к выводу, что отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Приволжский» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение истца в суд с таким же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н.П. Синельникова