logo

Юрлагин Никита Александрович

Дело 2-2785/2023 ~ М-2142/2023

В отношении Юрлагина Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-2785/2023 ~ М-2142/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Табаковой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юрлагина Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юрлагиным Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2785/2023 ~ М-2142/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Центральный районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Табакова Елизавета Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Юрлагин Никита Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юрлагин Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Христинина Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Отделение по вопросам миграции №6 ОВМ УМВД России по Омску
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прокуратура ЦАО г. Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2785/2023

УИД 55RS0007-01-2023-002478-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2023 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., с участием прокурора Батищевой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Фадеевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрлагин Н.А. к Юрлагин А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Юрлагин Н.А. обратился в суд с названным иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время в указанном жилом помещении также зарегистрирован Юрлагин А.В. Данное обстоятельство, как указывает истец, является препятствием для осуществления законных прав собственника. На основании изложенного, просит суд признать Юрлагина А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Юрлагин Н.А. участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности Христинина Е.В. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Юрлагин А.В. о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Отделение по вопросам миграции № ОВМ УМВД России по Омску в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим о...

Показать ещё

...бразом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, согласно которой, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшую исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Аналогичные права закреплены статьей 209 ГК РФ, предусматривающей, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

То есть право пользования жилым помещением его собственником и членами семьи собственника производно от права собственности на это жилое помещение.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что Юрлагину Н.А. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ГП ОО «Омский центр ТИЗ» в лице начальника отдела по работе с физическими и юридическими лицами Касьян Р.Г. и Юрлагиным Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующим в лице своего законного представителя (матери) Юрлагиной О.И., заключили договор о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации, что послужило основанием возникновения права собственности Юрлагина Н.А. на вышеуказанное жилое помещение.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из текста искового заявления следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, вещей в доме не имеет, общее хозяйство с истцом не ведет, бремя содержания дома не несет.

Как видно из постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении разыскного дела по розыску гражданина – должника от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства розыска Юрлагин А.В. был разыскан по адресу: <адрес>.

Стороной истца в материалы дела представлена справка, выданная ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой подтверждено, что Юрлагин А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года.

Доказательств обратного в материалы дела не предоставлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в настоящее время по адресу: <адрес> <адрес> не проживает, членом семьи собственника жилья не является, общего хозяйства с ним не ведет, бремя содержания жилого помещения не несет.

Предъявление собственником требования о признании ответчика Юрлагина А.В. утратившим право пользования жилым помещением реализовано посредством обращения в суд. Суд полагает, что право истца как собственника жилого помещения нарушено. Оснований для сохранения за Юрагиным А.В. права пользования жилым помещением суд не усматривает, в связи с чем иск Юрлагина Н.А. подлежит удовлетворению.

В силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о выселении или о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Юрлагин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № дома № по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Табакова

Свернуть
Прочие