Юров Иван Ивлевич

Дело №

Именем Российской Федерации

23 апреля 2012 года г.Рославль

Судья Рославльского городского суда Смоленской области Лакеенкова Е.В. с участием истца –Юрова И.И., 3-их лиц – Лазуткиной О.И., Левченковой А.О., Лазуткина Н.О.,

с участием прокурора Трифоновой Л.О.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрова Ивана Ивлевича к Лазуткину Олегу Александровичу о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Юров И.И. обратился в суд с указанным иском к Лазуткину О.А., ссылаясь на то, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от … года на праве собственности принадлежит жилой дом № …, расположенный по адресу:…. В спорном доме зарегистрирован ответчик, но фактически в доме не проживает с февраля 2011 года, бремя его содержания не несет, вещей его в доме нет, совместного хозяйства не ведется.

Просит выселить ответчика Лазуткина О.А.из жилого дома, расположенного по адресу: …, и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Юров И.И.поддержал заявленные требования и пояснил, что ответчик Лазуткин О.А. – бывший муж его дочери Л. Брак между ними был расторгнут решением мирового судьи от … года. Фактические брачные отношения прекращены с февраля 2011 года. Ответчик проживал в спорном доме с 1997 года до февраля 2011 года как муж его дочери, был членом его семьи. Он злоупотреблял спиртными напитками, работать не хотел. Когда выезжал, то забрал свои личные вещи. Выехал и с тех пор проживает в доме своей матери в дер. …, то есть в жилье ...

...не нуждается. Иногда приезжает к детям в гости, звонит им.

Ответчик Лазуткин О.А. звонил ему, сказал, что в суд не придет, не желает, судебное извещение получил.

Членом его семьи ответчик в настоящее время не является, после прекращения брачных отношений с его дочерью. Соглашения по поводу пользования спорным домом между ними заключено не было. Ему не препятствовали в проживании в доме, но он сам забрал свои личные вещи и выехал в дом матери.

Ответчик Лазуткин О.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление.

3-е лицо – представитель УФМС России … в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствии.

3-е лицо Л. в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных требований. Спорный дом принадлежит ее отцу на праве собственности. Ответчик Лазуткин – ее бывший муж. Фактические брачные отношения между ними были прекращены в феврале 2011 года, тогда он забрал свои личные вещи и выехал в дом своей матери. Потом они брак расторгли официально. Ответчик членом семьи отца и членом ее семьи в настоящее время не является. Ранее был вселен её отцом как член их семьи. Личных вещей в доме нет, коммунальные платежи не оплачивает.

Суд, заслушав истца, 3-их лиц, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно ч.2 той же статьи собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным договором или федеральным законом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

В суде установлено, что истцу Юрову И.И. на праве собственности принадлежит жилой дом № …, расположенный по адресу: …. В 1997 году он зарегистрировал ответчика – мужа дочери, который с февраля 2011 года в спорном доме не проживает, но формально сохраняет в ней регистрацию. Его личных вещей в доме нет, членом семьи истца он в настоящее время не является. Брак между ответчиком и Л. прекращен … года на основании решения мирового судьи судебного участка № … от … года (л.д.10). В суде установлено, что никаких соглашений между истцом и ответчиком о порядке проживания и пользования домом не имеется, его проживанию в спорном доме не препятствовали. Кроме того, установлено, что ответчик выехал в дом матери по адресу: …, и по данному адресу лично получил судебное извещение о дне и месте судебного заседания, о чем в деле имеется уведомление (л.д.20)

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик не нуждается в этом жилье, и как бывший член семьи собственника в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ подлежит выселению в судебном порядке.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 с последующими изменениями и дополнениями, граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае их выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, Лазуткин О.А. подлежит снятию с регистрационного учета из спорного жилого помещения в связи с его выселением в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Лазуткина Олега Александровича выселить из жилого дома № … по адресу: ….

Обязать МО УФМС … снять Лазуткина Олега Александровича с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленской областной суд через Рославльский городской суд.

Судья: