logo

Юровская Екатерина Андреевна

Дело 13-1548/2025

В отношении Юровской Е.А. рассматривалось судебное дело № 13-1548/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 марта 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Кимом А.А.

Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юровской Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-1548/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене мер по обеспечению иска
Судья
Ким Аркадий Анатольевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
07.05.2025
Стороны
Варакина (Юровская) Екатерина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Совкомбанк ПАО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Юровская Екатерина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юровский Кирилл Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-3368/2023 (2-9705/2022;) ~ М-7575/2022

В отношении Юровской Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-3368/2023 (2-9705/2022;) ~ М-7575/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Кимом А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юровской Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юровской Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3368/2023 (2-9705/2022;) ~ М-7575/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ким Аркадий Анатольевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Совкомбанк ПАО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юровская Екатерина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юровский Кирилл Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

КОПИЯ

Гражданское дело № 2-9705/2022

УИД 86RS0004-01-2022-011472-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 16 января 2023 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Булатовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Юровскому К. А., Юровской Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к Юровскому К.А., Юровской Е.А., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Земщику кредит в размере 719 900 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 21,9 % годовых, для приобретения транспортного средства: автомобиля марки TOYOTA Camry ЧЕРНЫЙ, идентификационный номер №, 2011 года выпуска. Заёмщик обязался вернуть сумму кредита в полном объеме в установленный договором срок. Истец исполнил обязательства по перечислению суммы кредита. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога. Обязательства ответчиком не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 895 586,59 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 716 300,50 руб.; просроченные проценты – 89 070,11 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 252,68 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 227 руб.; неустойка на просроченные проценты – 12,62 руб., дополнительный платеж – 50 575,60 руб., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 38 552,08 руб.,, а также взыск...

Показать ещё

...ать судебные расходы по уплате госпошлины с Юровского К. А. в размере 12 155,87 руб., с Юровской Е. А. в размере 6 000 руб. Кроме того, просит обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство марки TOYOTA Camry ЧЕРНЫЙ, идентификационный номер №, 2011 года выпуска, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости имущества в размере 575 002,1 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, причины неявки не сообщили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Юровским К.А., Юровской Е.А.. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 719 900 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 21,9 % годовых, для приобретения транспортного средства: автомобиля марки TOYOTA Camry ЧЕРНЫЙ, идентификационный номер №, 2011 года выпуска.

Банк выдал ответчикам кредит на указанную сумму, что подтверждено выпиской по лицевому счету.

Во исполнение обязательств по кредитному договору между сторонами заключен договор залога, согласно которому транспортное средство марки TOYOTA Camry ЧЕРНЫЙ, идентификационный номер №, 2011 года выпуска передается в залог Банку.

Автомобиль марки TOYOTA Camry ЧЕРНЫЙ, идентификационный номер №, 2011 года выпуска, был приобретен Юровским К.А. по договору купли-продажи.

Из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 895 586,59 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 716 300,50 руб.; просроченные проценты – 89 070,11 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 252,68 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 227 руб.; неустойка на просроченные проценты – 12,62 руб., дополнительный платеж – 50 575,60 руб., комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 38 552,08 руб.

В силу пункта 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает.

Суд принимает представленный истцом расчет, как верный и соответствующий условиям кредитного договора и требованиям закона. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком свой расчет задолженности, а также доказательств ее уплаты суду не представлен.

В отношении заявленного требования об обращении взыскания на автомобиль марки TOYOTA Camry ЧЕРНЫЙ, идентификационный номер №, 2011 года выпуска и установлении начальной продажной стоимости в размере 575 002,1 руб., судом установлено следующее.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании пункта 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса.

Учитывая, что Юровский К.А. нарушил условия кредитного договора по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, суд считает возможным, исходя из условий кредитного договора, обратить взыскание на автомобиль марки TOYOTA Camry ЧЕРНЫЙ, идентификационный номер №, 2011 года выпуска.

Порядок реализации имущества, находящего в залоге, не являющегося недвижимым, определен Федеральным законом «Об исполнительном производстве», который предусматривает право судебного пристава-исполнителя производить оценку имущества и по правилам главы 9 вышеназванного Закона проводить реализацию имущества должника на торгах.

Таким образом, автомобиль TOYOTA Camry ЧЕРНЫЙ, идентификационный номер №, 2011 года выпуска, подлежит реализации путем продажи с публичных торгов, без определения начальной продажной цены, которая устанавливается в ходе непосредственной реализации заложенного имущества при ведении исполнительного производства, в связи, с чем требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Юровского К.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 092,15 руб., с ответчика Юровской Е.А. в размере 6 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Юровскому К. А., Юровской Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Юровского К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ серия № № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 895 586,59 руб., в том числе:

-716 300,50 руб. – просроченная ссудная задолженность;

-252,68 руб. – просроченные проценты;

-89 070,11 руб. – проценты на просроченную ссуду;

-10 000 руб. – неустойка на остаток основного долга;

-227 руб. – неустойка на просроченную ссуду;

-12,62 руб. – неустойка на просроченные проценты;

- 50 575,60 руб. - дополнительный платеж;

- 38 552,08 руб. – иные комиссии.

Обратить взыскание на автомобиль марки TOYOTA Camry ЧЕРНЫЙ, идентификационный номер №, 2011 года выпуска, принадлежащий Юровской Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт гражданина РФ серия № № от ДД.ММ.ГГГГ) на праве собственности, определив способ реализации – продажа с публичных торгов.

Взыскать с Юровского К. А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 155,87 руб.

Взыскать с Юровской Е. А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «16» января 2023 года

Подлинный документ находится в деле

№ 2-9705/2022 УИД 86RS0004-01-2022-011472-83 Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з Н.Н. Булатова

Свернуть
Прочие