Юрпалова Анна Витальевна

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Иланский ДД.ММ.ГГГГ

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ларионова Р.В.,

при секретаре Коваль Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Иланского районаНестеренка М.В.,

подсудимой Юрпаловой Анны Витальевны,

защитника в лице адвоката Воробьева В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

законного представителя потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Юрпаловой Анны Витальевны, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юрпалова А.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в № часов № минут, Юрпалова А.В., находясь в доме №, расположенномпо<адрес>, принадлежащем ФИО2, в ходе уборки обнаружила за телевизором на комоде, стоящемна кухне, кошелексденежнымисредствами в сумме

<данные изъяты> рублей, принадлежащими ФИО2УЮрпаловой А.В.возник преступный умысел, направленный на тайное хищение обнаруженных денежных средств, а также всех денежных средств, находящихся в вышеуказанном доме, принадлежащих ФИО2 Осуществляя свои преступные, корыстные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств, Юрпалова А.В., ДД.ММ.ГГГГ, в № часов № минут, находясь в вышеуказанномдоме, убедившись, что ее действия не заметны для находящихся в доме ФИО2 и ФИО3, из кошелька, лежащего за телевизором на комоде в кухне, тайно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2 Продолжая осуществлять уборку, ДД.ММ.ГГГГ, в № часов № минут, Юрпалова А.В.обнаружила подматрасом кровати кошелек с денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей и, не отказавшись от своих преступных, корыстных намерений, направлен...

Показать ещё

...ных на тайное хищение денежных средств,убедившись, что ее действия не заметны длянаходящихся в домеФИО2 и ФИО3, из кошелька, лежащего на кровати под матрасом, тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО2 С похищенными денежными средствами Юрпалова А.В. скрылась с места происшествия, распорядившись ими в своих личных, корыстных целях. Своими преступными действиями Юрпалова А.В. причинила ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Ущерб погашен частично на сумму <данные изъяты> рублей.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимая Юрпалова А.В. винув совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, признала полностью и ходатайствует о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, так как согласна с предъявленным ей обвинением.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшей,защитник подсудимой не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимая Юрпалова А.В. понимает в чем ее обвиняют, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, а потому дело возможно рассмотреть без судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, вина подсудимой признана полностью и она согласна с предъявленным ей обвинением по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Действия Юрпаловой А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ЮрпаловойА.В., суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, устанавливает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Юрпаловой А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу наличия у Юрпаловой А.В. активного способствования раскрытию и расследованию преступления, добровольного возмещения имущественного ущерба, как обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных пп. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд считает необходимым при назначении наказания подсудимой Юрпаловой А.В. применить ст.62 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности подсудимой и обстоятельства совершенного ей преступления. Подсудимая Юрпалова А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы - положительно.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ, в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, изменения категории преступления на менее тяжкую.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что в силу ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимой Юрпаловой А.В. наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Дополнительное наказание Юрпаловой А.В. в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.

В силу ст. 1064 ГК РФ гражданский иск ФИО2 на сумму <данные изъяты> рублей подлежит частичному удовлетворению на сумму 10000 рублей, в связи с возмещением ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Юрпалову Анну Витальевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде10 (десяти) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Юрпаловой А.В. считать условным, с испытательным сроком 10 (десять) месяцев, возложив на нее обязанности: согласно графику являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не совершать административных правонарушений, не менять место жительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - Юрпаловой А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В силу ст.1064 ГК РФ взыскать с Юрпаловой А.В. в пользу ФИО2 ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Иланский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Р.В. Ларионов

Свернуть