Юртайкин Виталий Михайлович
Дело 2а-826/2024 (2а-6254/2023;) ~ М-5543/2023
В отношении Юртайкина В.М. рассматривалось судебное дело № 2а-826/2024 (2а-6254/2023;) ~ М-5543/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Конушкиной А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юртайкина В.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юртайкиным В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5406706950
- КПП:
- 540601001
- ОГРН:
- 1125476055418
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело № 2а-826/2024
УИД 22RS0065-02-2023-006459-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2024 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего
судьи Конушкиной А.А.,
при секретаре Никитиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» - Дробышева Андрея Сергеевича к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Афанасьеву Геннадию Михайловичу, Манамс Варваре Валерьевне, заместителю начальника отдела организации исполнительного производства УФССП по АК Кореневской Анне Геннадьевне, заместителю начальника отдела организационно-контрольной работы УФССП по Алтайскому краю Лазаревой Анфисе Ивановне, начальнику ОСП Индустриального района г.Барнаула Калмыкову Максиму Павловичу, заместителю начальника ОСП Индустриального района г.Барнаула Князевой Инне Константиновне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности, восстановлении срока,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ООО «Бастион» в лице представителя Дробышева А.С. обратилось в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Индустриального района г. Барнаула Афанасьеву Г.М., в котором просит:
- признать уважительными причины пропуска срока для обращения в суд с ук...
Показать ещё...азанным административным иском;
- восстановить процессуальный срок для обращения в суд с указанным административным исковым заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ввиду его пропуска по независящим от ООО «Бастион» обстоятельствам»;
- признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Афанасьева Г.М. в части незаконного удержания оригинала исполнительного документа по исполнительному производству № 20968/20/22022-ИП и невозвращения его взыскателю в установленные федеральным законом сроки после окончания;
- признать неправомерными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Афанасьева Г.М. в части ненаправления постановления об окончании исполнительного производства № 20968/20/22022-ИП в установленные федеральным законом сроки;
- признать нарушение сроков отправки оригинала исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства № 20968/20/22022-ИП;
- обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Афанасьева Г.М. устранить допущенные нарушения.
В ходе рассмотрения административного дела к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Манамс Варвара Валерьевна, заместитель начальника отдела организации исполнительного производства УФССП по АК Кореневская Анна Геннадьевна, заместитель начальника отдела организационно-контрольной работы УФССП по Алтайскому краю Лазарева Анфиса Ивановна, начальник ОСП Индустриального района г.Барнаула Калмыков Максим Павлович, заместитель начальника ОСП Индустриального района г.Барнаула Князева Инна Константиновна, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся административного истца, административного ответчика, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.
До судебного заседания от представителя административного истца ООО «Бастион» Дробышева А.С. поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований административному истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении.
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ).
Учитывая, что сам административный истец отказался от поданного административного иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 195, ст. ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца ООО «Бастион» Дробышева Андрея Сергеевича от административного искового заявления к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Афанасьеву Геннадию Михайловичу, Манамс Варваре Валерьевне, заместителю начальника отдела организации исполнительного производства УФССП по АК Кореневской Анне Геннадьевне, заместителю начальника отдела организационно-контрольной работы УФССП по Алтайскому краю Лазаревой Анфисе Ивановне, начальнику ОСП Индустриального района г.Барнаула Калмыкову Максиму Павловичу, заместителю начальника ОСП Индустриального района г.Барнаула Князевой Инне Константиновне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности, восстановлении срока.
В связи с отказом административного истца от иска производство по делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что отказ от административного иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья А.А. Конушкина
Свернуть