Юртина Галина Юрьевна
Дело 2-4971/2024 ~ М-2887/2024
В отношении Юртиной Г.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-4971/2024 ~ М-2887/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Коминтерновском районном суде г. Воронежа в Воронежской области РФ судьей Ходяковым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юртиной Г.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юртиной Г.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3650001159
- ОГРН:
- 1023601610504
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2398/2024
В отношении Юртиной Г.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2398/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Воронежа в Воронежской области РФ судьей Кривотуловым И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юртиной Г.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юртиной Г.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2398/2024
УИД 36RS0001-01-2024-004449-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2024 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Кривотулова И.С.
при секретаре Бухтояровой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Электросигнал» к Юртиной Галине Юрьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
изначально АО «Электросигнал» обратилось в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к Юртиной Г.Ю. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.
Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 24.06.2024 года дело передано на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Воронежа (т.1 л.д. 228).
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 01.08.2024 года дело принято к производству.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит о взыскании с ответчика задолженности за фактическое потребление тепловой энергии за период с октября 2021 года по апрель 2024 года в размере 81 979 рублей 92 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины.
Уточненные исковые требования мотивирует тем, что АО «Электросигнал» в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 29.09.2015 года № 694 «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Воронеж на период до 2020 года» является теплоснабжающей организацией и осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. Указанный многоквартирный дом находится в управлении ООО «УК «РЭП-101». Исходя из официального письма от 04.05.2021 года № 833-э, поступившего в адрес ресурсоснабжающей организации АО «Электросигнал» 26.05.2021, ООО УК РЭП-101 сообщило о собственнике нежилого помещения № 41, площадью 93.4 кв. м., кадастровый номер № ....., расположенного в подвале многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, которым является собственник Юртина Г.Ю., что подтверждается выпиской из ЕГРПН от 12.10.2022 года. В период с мая 2021 года по декабрь 2021 года ответчик не обратилась с заявлением о заключении прямого договора теплоснабжения. 17.01.2022 года в адрес ответчика было направлено уведомление о заключении договора теплоснабжения нежилого помещения в многоквартирном жилом доме № ..... от 01.12.2021 года, в соответствии с которым ответчику надлежало подписать и вернуть один экземпляр договора. Ответчик подписанный экземпляр не вернула. 14.12.2022 года истец направил в адре...
Показать ещё...с ответчика извещение о необходимости явиться для заключения договора и составления акта осмотра нежилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В указанное время ответчик не явился по адресу принадлежащего ему нежилого помещения, несмотря на уведомление потребителя о дате и времени проведения проверки, в связи с чем, осмотр произведен уполномоченными лицами АО «Электросигнал» в ее отсутствие. В результате осмотра нежилого помещения, произведенного 16.12.2022 года установлено, что оно входит в состав многоквартирного дома, оборудованного прибором учета (индивидуальные приборы учета в МКД отсутствуют). По результатам осмотра составлен акт о выявлении бездоговорного (фактического) потребления тепловой энергии (теплоносителя). Копия которого направлена в адрес ответчика. Факт поставки истцом тепловой энергии в нежилое помещение ответчика подтверждается актами снятия показаний общедомовых приборов учета МКД за периоды с октября 2021 года по февраль 20214 года. Для оплаты в адрес ответчика направлены счета на оплату тепловой энергии, поставленной за период с октября 2021 года по февраль 2024 года. По состоянию на 20.06.2024 года образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 81 979,92 рублей за период с октября 2021 года по апрель 2024 года, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.
В судебном заседании представитель истца Добрынина И.С., действующая по доверенности, поддержала уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ст. 237 ГПК РФ).
Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 настоящего Кодекса срока на его обжалование, если оно не было обжаловано (ст. 244 ГПК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как видно из материалов дела, согласно выписке из ФГИС ЕГРПН 12.10.2022 года собственником нежилого помещения (подвал), расположенного по адресу: <адрес>, помещ. 41 является Юртина Г.Ю. (т. 1 л.д. 13-16).
АО «Электросигнал» в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 29.09.2015 года № 694 «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Воронеж на период до 2020 года» является теплоснабжающей организацией и осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный жилой дом расположенный по адресу: 394026, г. Воронеж, ул. Варейкиса, д. 76. Указанный многоквартирный дом находится в управлении ООО «УК «РЭП-101».
Судом установлено, что между АО «Электросигнал» и Юртиной Г.Ю. заключен договор теплоснабжения нежилого помещения в многоквартирном жилом доме № ..... от 01.12.2021 года, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию круглосуточно в период отопительного сезона, а потребитель обязан принимать поставляемую тепловую энергию, своевременно оплачивать, в адрес ответчика был направлен договор (т.1 л.д. 28-34, 35-38, 39, 40, 41).
Расчет размера платы за коммунальные услуги произведен на основании приказов УРТ Воронежской области: за 2019-2023 годы, а именно на основании приказа Департамента государственного регулирования тарифов в Воронежской области № 67/53 от 16.11.2022 о внесении изменений в Приказ УРТ от 27.11.2018 № 46/7 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию 9мощность), поставляемую в АО «Электросигнал» на территории городского округа город Воронеж на период с 2019-2023 годов» (т.1 л.д. 17-18)
В случае отсутствия индивидуальных приборов учета в жилых домах граждан тарифы устанавливаются на основании постановления главы городского округа город Воронеж от 16.12.2008 № 1612 «Об утверждении нормативов потребления холодного, горячего водоснабжения и водоотведения» 9т. 1 л.д. 19-20).В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 3 статьи 156 Жилищного кодекса РФ размер платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Частью ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 этой статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ закреплено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Расчет задолженности приведен в уточненном исковом заявлении, судом проверен и является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
При изложенных в настоящем решении обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, применительно к имеющим для дела обстоятельствам и на основе приведенных норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, которые подлежат удовлетворению судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления и рассчитываемая от размера исковых требований, удовлетворенных судом.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, рассчитанная по правилам статьи 333.19 НК РФ, в размере 2659,40 рублей, поскольку при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2441 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета Муниципального образования городского округа город Воронеж недоплаченную государственную пошлину в размере 218 рублей 40 копеек.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 103, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Юртиной Галины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № .....), в пользу акционерного общества «Электросигнал» (№ .....) задолженность за фактическое потребление тепловой энергии за период с октября 2021 года по апрель 2024 года в размере 81 979 рублей 92 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 441 рублей, а всего 84 420 (восемьдесят четыре тысячи четыреста двадцать) рублей 92 копейки.
Взыскать с Юртиной Галины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № .....) в доход бюджета Муниципального образования городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 218 рублей 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение вступает в силу после истечения сроков на его обжалование.
Председательствующий судья Кривотулов И.С.
Решение в окончательной форме составлено 16.09.2024 года.
Свернуть