logo

Юртов Роман Викторович

Дело 2-242/2015 ~ М-215/2015

В отношении Юртова Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-242/2015 ~ М-215/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Никольском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Бондарем М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юртова Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юртовым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-242/2015 ~ М-215/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Никольский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бондарь Марина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное Общество "АЛЬФА-БАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юртов Роман Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2015 года г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

с участием ответчика Юртов Р.В.,

при секретаре Лысёвой Ю. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Юртов Р.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Юртов Р.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита <№>. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 63 500 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) <№> от <дата> г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <дата> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Юртов Р.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Данное обстоятельство и по...

Показать ещё

...служило основанием для обращения в суд.

Истец просит взыскать с Юртов Р.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», задолженность по Соглашению о кредитовании <№> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты> руб. - начисленные неустойки; <данные изъяты> руб. - комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты> руб. - несанкционированный перерасход.

Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» не присутствовал, в письменном заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Юртов Р.В. в судебном заседании полностью согласился с исковыми требованиями. По существу дела показал, что указанный кредит он брал для того, чтобы погасить взятые им ранее кредиты в других банках. С суммой задолженности он полностью согласен, но выплачивать в настоящее время данный кредит у него нет материальной возможности, т.к он погашает другие кредиты. Он обращался к истцу с просьбой предоставить ему реструктуризацию, но ему было отказано в этом. Пояснил, что будет погашать кредит по мере возможности.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и их иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела <дата> между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и Юртов Р.В. было заключено соглашение о кредитовании <№>.

Согласно условиям соглашения банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей. Сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита должна была составлять <данные изъяты> рублей, каждый ежемесячный платеж должен быть внесен до <дата> каждого месяца. Процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>% годовых.

Ответчик согласился с указанными условиями, что подтверждается его подписями в предварительной заявке на получение кредита наличными.

В соответствии с п. 6.4. Общих условий предоставления кредита наличными (Приложение в Приказу от <дата> <№>) банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Материалами дела установлено, что банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность, указанная выше.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по возврату кредитной задолженности исполняет ненадлежащим образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании <№> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты> руб. - начисленные неустойки; <данные изъяты> руб. - комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты> руб. - несанкционированный перерасход.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен в полном объеме, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Юртов Р.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <№> от <дата> в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты> руб. - начисленные неустойки; <данные изъяты> руб. - комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты> руб. - несанкционированный перерасход и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Свернуть
Прочие