Юшина Валентина Анатольевна

№

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 29 июня 2022 года

Судья Ливенского районного суда Орловской области Альянова Е.Л.,

рассмотрев в упрощенном порядке гражданское дело по исковому заявлению ООО «КВГ-Ресурс» к Юшиной В. А. о взыскании кредиторской задолженности,

установил:

руководствуясь ст.ст. 307-310,330, 809, 811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198,232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Юшиной В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в пользу ООО «КВГ-Ресурс» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66242 руб. 01 коп., из них сумма основного долга – 26875 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8546 руб.14 коп, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26682 руб.95 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4138 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2187 руб.26 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалобы.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принят...

...ия решения в окончательной форме.

Судья

Дело №2-1-1372/2023

УИД 57RS0012-01-2023-001661-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

21 ноября 2023 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего - судьи Дрогайцевой И.А.,

при секретаре Глушковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к Юшина В.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к Юшиной В.А. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование, указав, что 21.04.2021 между ООО МКК «Хорошие деньги» и Юшиной В.А. был заключен договор потребительского займа №.

Договор займа был заключен в электронном виде и с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Кредитора в сети интернет по адресу.

При оформлении заявки заемщик путем использования функционала сайта Кредитора подтверждает тот факт, что он ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского займа, правилами предоставления займов, информацией об условиях предоставления, использования, возврата потребительского займа. Дает согласие на использование аналога собственноручной подписи (далее по тексту «АСП»), в том числе подписывает все документы с его использованием.

Под «АСП» понимается проверочный код, который был присвоен заемщику и направлен на абонентский номер в системе подвижной радиотелефонной связи, который состоит из числового и букв...

...енного обозначения. Данная подпись будет использоваться для определения лица, подписывающего информацию, обладателями которой являются Кредитор и заемщик.

Кредитор выполнил свои обязательства перед заемщиком путем предоставления микрозайма в соответствии с п.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа). Срок возврата микрозайма, на который договорились стороны, указан в п.2 указанных условий.

Кредитор перечислил денежные средства на указанный счет заемщика способом, указанным им, с использованием функционала сайта Кредитора в сети Интернет.

04.03.2022 в рамках договора уступки прав требования № ООО МКК «Хорошие деньги» уступил в полном объеме в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» все права требования, вытекающие из договора займа, заключенных между Кредитором и Заемщиком. С указанной даты новым Кредитором по договору потребительского займа № является ООО «Центр Альтернативного Финансирования».

Согласно ст.385 ГК РФ, п.5.1 вышеуказанного Договора уступки прав требования, а также принимая во внимание порядок дистанционного взаимодействия, прописанный в Соглашении о дистанционном взаимодействии, Цедент (ООО МКК «Хорошие деньги»), путем размещения информации в личном кабинете Заемщика, уведомил ответчика о переходе прав требования по договору займа.

До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены. В связи с чем, на 04.03.2022 у него образовалась задолженность в размере 79367,87 руб.

Просят взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 21.04.2021 за период с 21.04.2021 по 04.03.2022 в сумме 79367,87 руб., в том числе 43629,35 руб.-сумма основного долга, 35738,52 руб. сумма процентов, а также судебные расходы в размере 2581,04 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Центр Альтернативного Финансирования» не явился, уведомлен был своевременно и надлежащим образом о дате времени и месте судебного разбирательства, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик Юшина В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась заказной почтовой корреспонденцией.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. п. 1 - 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором не предусмотрено иное. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Из содержания п. 3 ст. 438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из пункта 2 статьи 5 Федерального закона № 63-ФЗ от 06.04.2011г. «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч.2 ст.6 ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Кроме того, согласно пункту 1 части 1 статьи 9 Федерального закона № 63-ФЗ электронный документ считается подписанным простой электронной подписью, в частности, если простая электронная подпись содержится в самом электронном документе.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013г. «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии со ст. 14 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013г. «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО МКК «Хорошие деньги» и Юшиной В.А. заключен договор потребительского кредита (займа) № от 21.04.2021, по условиям которого Юшиной В.А. предоставлен кредит в сумме 50000 руб., сроком 364 дня, с процентной ставкой 195,63 годовых, размер еженедельного платежа 2200 руб., сумма выплаты за весь период займа 114399,96 руб.

Согласно договору уступки права требования (цессии) № от 04.03.2022 ООО Микрокредитная компания «Хорошие деньги» уступило Обществу с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» права (требования). Из приложения к договору цессии следует, что ООО МКК «Хорошие деньги» уступило ООО «Центр Альтернативного Финансирования» права по договору № от 21.04.2021 в отношении должника Юшиной В.А. в сумме 79367,87 руб.

Из заявления на перевод денежных средств от 21.04.2021 следует, что ООО МКК «Хорошие деньги» выдало Юшиной В.А. кредит (займ) по переводу № от 21.04.2021 в сумме 50000 руб.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа п.6, п.7, п.8, возврат микрозайма и уплата процентов осуществляется еженедельно, в день недели, соответствующей дню выдачи микрозайма, в соответствии с графиком платежей по договору. Количество еженедельных платежей 52, размере еженедельного платежа 2200 руб. При частичном досрочном возврате микрозайма, в соответствии с Уведомлением заемщика, уменьшается либо размер еженедельных платежей, при этом количество и периодичность (сроки) еженедельных платежей не изменяются, либо сокращается срок нецелевого потребительского микрозайма, при этом размер еженедельного платежа остается неизменным. Возврат суммы микрозайма и уплата процентов производятся: путем перечисления заемщиком денежных средств на расчетный счет кредитора, через платежные терминалы КИВИ.

Судебным приказом № от 06.12.2022 мирового судьи судебного участка №4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области с Юшиной В.А. в пользу ООО «Центра Альтернативного Финансирования» была взыскана задолженность в размере 79367,87 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 26.12.2022 указанный судебный приказ был отменен.

На основании статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151 -ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая компания - это вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц.

Согласно статье 3 настоящего Федерального закона правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами (пункт 1). Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 2).

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (пункт 2.1).

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, за исключением пунктов 2 и 3 статьи 1 настоящего Федерального закона (пункт 1).

В части 4 данной статьи закреплено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату займа не исполнялись, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от21.04.2021.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма№ от 21.04.2021 в сумме 79367,87 рублей, а именно просроченный основной долг –43629,35 рублей; проценты -35738,52 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» удовлетворяются, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2581,04 руб., с Юшиной В.А. в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к Юшина В.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Юшина В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» (ИНН № задолженность по договору займа № от 21.04.2021 в размере 79367 (семьдесят девять тысяч триста шестьдесят семь) рублей 87 копеек, из которых: 43629 (сорок три тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 35 копеек- просроченный основной долг; 35738 (тридцать пять тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 52 копейки- проценты.

Взыскать с Юшина В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» (ИНН № расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2581 (две тысячи пятьсот восемьдесят один) рублей 04 копейки.

Юшина В.А. вправе подать в Ливенский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 28.11.2023.

Судья: