logo

Юшкин Александр Анатольевич

Дело 2-222/2025 ~ М-2505/2024

В отношении Юшкина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-222/2025 ~ М-2505/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чусовском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Туношенской И.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юшкина А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юшкиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-222/2025 ~ М-2505/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чусовской городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Туношенская И.О.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Юшкин Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Горнозаводского городского округа Пермского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5921035479
КПП:
592101001
ОГРН:
1185958069461
управление земельно-имущественных отношений
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5921035599
КПП:
592101001
ОГРН:
1185958071606
Судебные акты

Дело №2-222/2025

59RS0044-01-2024-005615-42

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года, Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Третьяковой Е.Р., с участием истца Юшкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску Юшкина Александра Анатольевича к администрации Горнозаводского муниципального округа Пермского края, Управлению земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону

у с т а н о в и л :

Юшкин А.А. обратилась в суд с иском к администрации Горнозаводского муниципального округа Пермского края, Управлению земельно-имущественных отношений администрации Горнозаводского муниципального округа Пермского края (далее Администрация) о признании права собственности на гаражный бокс адрес, в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что (отцу истца) в дата году был отведен земельный участок для строительства индивидуального гаража по адресу: адрес. В дата году своими силами отец построил гараж для хранения автомобиля. При жизни отец правоустанавливающие документы на гаражный бокс не оформил. Отец истца умер дата. После смерти отца истец пользуется гаражом, хранит в нем вещи, инструменты, поддерживает гараж в исправном состоянии, проводит текущий и капитальный ремонт. Оформить наследственные права на гаражный б...

Показать ещё

...окс, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным.

Истец Юшкин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Администрация представителя в суд не направили, прислали ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. В отзыве на исковое заявление указали, что согласно журналу регистрации по отводу земельных участков под строительство гаражных боксов, земельный участок, местоположение которого: адрес в мае дата был выделен (номер регистрационной записи 226). Также в журнале имеется запись об изъятии участка, дата и подпись специалиста, вносившего данную запись, отсутствует. В июне ... земельный участок был выделен (номер регистрационной записи 673). Вышеуказанный земельный участок стоит на государственной кадастровом учете с кадастровым номером ..., относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – размещение гаражей для собственных нужд. На земельном участке расположен гараж с кадастровым номером ..., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Вопрос об удовлетворении или отказе в удовлетворении исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении, приходится отцом Юшкову Александру Анатольевичу (л.д....).

дата умер (л.д....).

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен принять его. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление имуществом, принял меры по его сохранности, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что при жизни имел в собственности гаражный бокс адрес. Из справки от дата ... Администрации следует, что в мае ... года земельный участок отводился (л.д...).

Из сведений технического паспорта на гаражный бокс адрес, следует, что площадь гаражного бокса составляет ... кв.м., фундамент бетонный ленточный, стены выполнены из кирпича, перекрытия железобетонные плиты, полы бетонные, ворота металлические (л.д...).

дата ООО «Землемер» проведено обследование гаража, подготовлено заключение, в соответствии с которым гаражный бокс адрес, возведен с соблюдением требований законодательства и действующей нормативно-технической документации, гаражный бокс используется по прямому назначению (...).

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

То обстоятельство, что гараж был построен подтвердили в судебном заседании свидетели

Доказательств, свидетельствующих о прекращении права на спорный гаражный бокс, в материалах дела не имеется.

Учитывая, что истец Юшкин А.А. в установленный законом срок принял наследство после смерти отца что в соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, означает принятие им всего причитающегося наследства, соответственно истцу переходит право собственности на гаражный бокс адрес.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая мнение ответчика, не возражавшего против удовлетворения требований истца в полном объеме, суд признает право собственности за Юшкиным А.А. после смерти отца в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Признать за Юшкиным Александром Анатольевичем, дата года рождения, уроженцем адрес, (паспорт ... выдан дата) право собственности на гаражный бокс адрес, кадастровый ..., в порядке наследования после смерти дата года рождения, умершего дата.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанную недвижимость.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья. Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-222/2025

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2025 года.

Свернуть

Дело 2-3922/2010 ~ Материалы дела

В отношении Юшкина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3922/2010 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Осадчим Я.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юшкина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юшкиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3922/2010 ~ Материалы дела смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Осадчий Ярослав Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.07.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Тибирькова Людмила Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "СО "Спортивное страхование" в лице Волгоградского филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юшкин Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 5-280/2020

В отношении Юшкина А.А. рассматривалось судебное дело № 5-280/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Партизанском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Балаховской О.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юшкиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-280/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Партизанский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Балаховская Ольга Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
08.06.2020
Стороны по делу
Юшкин Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-280/2020

УИД 25RS0013-01-2020-000901-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2020 года г. Партизанск

Судья Партизанского городского суда Приморского края Балаховская О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца населенный пункт Гайворон, <адрес>, Украина, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 15 часов 50 минут ФИО1 без причины и острой необходимости покинул место жительства и находился по адресу: <адрес>, в пяти метрах от <адрес>, т.е. вне места проживания (пребывания), не имея при себе документа удостоверяющего личность, при режиме повышенной готовности, введенного на территории <адрес> Постановлением <адрес> от <Дата> №___-ПГ «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, заказное письмо вернулось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, что, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 5 (ред. от <Дата>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", является надлежащим извещением, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении, п...

Показать ещё

...редусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

В силу ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от <Дата> №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, соблюдать меры безопасности в быту, изучать основные способы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от <Дата> №___ «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций, при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Постановлением <адрес> от <Дата> №___–пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», на территории <адрес> введен режим повышенной готовности. Согласно п.2 данного постановления, гражданам, проживающим и временно находящимся на территории <адрес>, запрещено покидать место проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных п.п.5.5.1 настоящего постановления.

Из материалов дела следует, что <Дата> в 15 часов 50 минут ФИО1 без причины и острой необходимости покинул место жительства и находился по адресу: <адрес>, в пяти метрах от <адрес>, т.е. вне места проживания (пребывания), не имея при себе документа удостоверяющего личность, при режиме повышенной готовности, введенного на территории <адрес>.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены протоколом об административном правонарушении ПК-25 №___ от <Дата> с фототаблицей и объяснением ФИО1, рапортом сотрудника полиции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено, обстоятельством, отягчающем административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 руб.

Сумму административного штрафа ФИО1 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: Управление Федерального казначейства по <адрес> (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>), ИНН 2509008038; КПП 250901001; БИК 040507001, ОКТМО 05 717 000, к/счет- 40№___ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, идентификатор 18№___.

В случае не оплаты штрафа в добровольном порядке, взыскать с ФИО1 сумму штрафа и перечислить по вышеуказанным реквизитам.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.И. Балаховская

Свернуть

Дело 5-814/2020

В отношении Юшкина А.А. рассматривалось судебное дело № 5-814/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Партизанском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Саковским Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юшкиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-814/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Партизанский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саковский Евгений Васильевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.09.2020
Стороны по делу
Юшкин Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-814/2020

25RS0013-01-2020-002018-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Партизанск 30 сентября 2020 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Саковский Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <Дата> в <адрес> Украины, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<Дата> в 22 часов ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, введённого постановлением <адрес> от <Дата> №___-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», а именно, покинул место проживания и находился по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пп.«а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами РФ и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства РФ от <Дата> №___, ст.19 Федерального закона от <Дата> №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

В судебное заседание ФИО1 представил заявление, в котором просил рассмотреть административный материал свой отсутствие; при оформлении протокола дал письменное объяснение, в котором указал, что находился в сильном опьянении возле <адрес> в <адрес>.

При таких обстоятельствах, судья в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об адми...

Показать ещё

...нистративном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст.26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причинённого административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от <Дата> №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане РФ обязаны, в том числе, соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; соблюдать меры безопасности в быту; изучать основные способы защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, правила пользования коллективными и индивидуальными средствами защиты, постоянно совершенствовать свои знания и практические навыки в указанной области; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства РФ от <Дата> №___, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (пп.«а»); выполнять законные требования (указания) представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (пп.«б»); при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, использовать средства коллективной и индивидуальной защиты (пп.«в»); иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные пп.«в» настоящего пункта настоящих Правил (пп.«д»).

Постановлением <адрес> от <Дата> №___-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории <адрес> введён режим повышенной готовности (п.1).

Согласно п.2 вышеуказанного Постановления <адрес> «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» гражданам, проживающим и временно находящимся на территории <адрес>: не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных п.п.5, 5.1 настоящего постановления; соблюдать в общественных местах, местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра («социальное дистанцирование»); использовать при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных мест, а также при пользовании транспортом общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).

Распоряжением Правительства РФ от <Дата> №___-р утверждён перечень должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов РФ, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому должностные лица органов внутренних дел (полиции), уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина привлекаемого к административной ответственности лица, а также факт нахождения ФИО1 вне места проживания в состоянии алкогольного опьянения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, подтверждается материалами дела об административном правонарушении и совокупностью собранных доказательств, а именно: протоколом ПК-25 №___ об административном правонарушении от <Дата>, рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> от <Дата>, письменным объяснением ФИО1 от <Дата>, фототаблицей, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <Дата>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <Дата>, оцененных по правилам, содержащимся в ст.26.11 КоАП РФ.

Приведённые доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, что в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1000 до 30000 рублей.

При назначении наказания судья, учитывая характер и общественную опасность совершённого административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность; личность привлекаемого к административной ответственности лица; отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств; в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, не находит оснований для применения наказания в виде предупреждения и полагает назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.3, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес>)

ИНН 2509008038 КПП 250901001 ОКТМО 05717000

Р/С 40№___ в Дальневосточное ГУ Банка России по <адрес>

БИК 040507001 КБК 18№___

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам взыскателя, он может быть привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Саковский

Свернуть

Дело 5-393/2021

В отношении Юшкина А.А. рассматривалось судебное дело № 5-393/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Партизанском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Приказчиковой Г.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юшкиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-393/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Партизанский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Приказчикова Галина Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.04.2021
Стороны по делу
Юшкин Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №___

УИД №___

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> <Дата>

Судья Партизанского городского суда Приморского края Приказчикова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлечённого к административной ответственности:

- <Дата> по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (просрочен),

- <Дата> по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (просрочен);

- <Дата> по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (просрочен);

- <Дата> по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей (просрочен);

У С Т А Н О В И Л :

<Дата> в 13 часов 15 минут был выявлен ФИО3 проживающий по <адрес> <адрес>, который повторно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, введенного постановлением Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 г. № 21-пг, а именно покинул место проживания и находился по <адрес>-<адрес>, не имея при себе документ, удостоверяющий личность, тем самым нарушил п.п. «д» п. 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 417, ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», чем допустил п...

Показать ещё

...овторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления <Дата> полицейским ОВППСП ОМВД России по Партизанскому городскому округу в отношении ФИО4 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО5. не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 абз. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 г. № 343.

Материалами дела подтверждается, что ФИО6 направлялось судебное извещение по адресу его места жительства с указанием о необходимости явиться в судебное заседание, назначенное на <Дата> От получения судебной повестки ФИО7. уклонился, почтовое отправление с отметкой об истечении срока хранения возвращено в суд, при этом были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 г. № 343.

Не явившись в судебное заседание, ФИО8 тем самым распорядился своими процессуальными правами, предусмотренными, ст. 25.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ прихожу к выводу о наличии оснований для проведения судебного разбирательства без участия ФИО9

Представитель административного органа, возбудившего дело об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина привлекаемого к ответственности лица в совершении вмененного правонарушения нашла свое подтверждение.

Частью 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

В силу ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Названные Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил (п.п. «д» п. 3 Правил).

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Постановлением Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 г. № 21-пг (в ред. от 05 февраля 2021 г.) «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории Приморского края введен режим повышенной готовности. Одновременно установлены правила поведения граждан, в том числе, ограничено передвижение населения.

Указанным нормативным правовым актом постановлено гражданам, проживающим и временно находящимся на территории Приморского края, не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 5, 5.1 настоящего постановления (п. 2 постановления). Гражданам, покидающим места проживания (пребывания) в случаях, предусмотренных пунктами 5, 5.1 настоящего постановления, необходимо иметь при себе документ, удостоверяющий личность (пункт 5.2 постановления).

Из материалов дела следует, что в отсутствие установленных приведенными нормативными правовыми актами оснований ФИО10. <Дата> покинул место проживания и в 13 часов 15 минут находился по <адрес>, не имея при себе документ, удостоверяющий личность гражданина.

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении №___ от <Дата>, подписанным ФИО11. без замечаний, и фототаблицей к нему; рапортом инспектора гр. ИАЗ ОМВД России по Партизанскому городскому округу; письменным объяснением ФИО12. от <Дата>; копией постановления Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> о привлечении ФИО13. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; копией постановления Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> о привлечении ФИО14 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; копией постановления Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> о привлечении ФИО15 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; сведениями из электронной базы данных в отношении ФИО16

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывают.

С учетом установленных обстоятельств и исследованных доказательств, действия ФИО17 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При определении административного наказания суд учитывает личность виновного, его материальное положение, требования статьи 3.1 КоАП РФ о целях наказания, обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО18. не установлено, кроме того, судом учитываются характер совершённого административного правонарушения и наличие в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающего его административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что административное наказание виновному лицу – ФИО19 в этом случае должно быть назначено в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО20 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 200 рублей 00 копеек.

Сумму административного штрафа ФИО21 необходимо в течение шестидесяти дней перечислить получателю штрафа: <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в добровольном порядке, взыскать с ФИО22 вышеназванную сумму административного штрафа и перечислить по указанным выше реквизитам.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет административную ответственность, установленную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Г.А.Приказчикова

Свернуть

Дело 1-273/2016

В отношении Юшкина А.А. рассматривалось судебное дело № 1-273/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Партизанском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Кравчуком Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юшкиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-273/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Партизанский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кравчук Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
14.11.2016
Лица
Юшкин Александр Анатольевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.11.2016
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Бодянская Марини Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Прокурор Бойко Д.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-273/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Партизанск 14 ноября 2016года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кравчук Е.В.,

при секретаре Садыковой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Партизанска Бойко Д.Н.

подсудимого –Юшкина А.А.

защитника - адвоката Бодянской М.И., представившего удостоверение №

№___ и ордер №___

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юшкина А.А., <данные изъяты>, не судимого, мера пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юшкин А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что он <Дата> в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в своем доме <адрес>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием в доме своей матери, ФИО1, прошел в комнату вышеуказанного дома и с тумбочки тайно похитил <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, и в дальнейшем распорядился похищенным имущество...

Показать ещё

...м по своему усмотрению, продав его гр. ФИО2

Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юшкина А.А. в связи с примирением сторон, указав, что претензий к подсудимому не имеет, материальный ущерб ей возмещён в полном объёме.

Выслушав подсудимого Юшкина А.А., защитника Бодянскую М.И., поддержавших заявленное потерпевшей ходатайство, а также прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Юшкина А.А. подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.254 ГПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Юшкин А.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причинённый потерпевшей вред.

Основания прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены, он не возражает против прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает, имеются все основания для прекращения в отношении подсудимого уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Юшкина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому- подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору г.Партизанска, подсудимому, защитнику, потерпевшей.

Вещественные доказательства по делу- <данные изъяты>, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО1, передать (оставить) ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Приморский краевой суд с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Председательствующий Кравчук Е.В.

Свернуть
Прочие