Юшков Юрий Митрофанович

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"дата" г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего федерального судьи Пугачевой В.Ю.,

с участием прокурора Громова К.А.,

при секретаре Лапшовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Юшкова Ю.М. к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Юшков Ю.М. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что "дата" в результате несчастного случая в Завьяловском районе Удмуртской Республики ГЖД он был травмирован движущимся поездом. С места происшествия он был доставлен в Первую Республиканскую клиническую больницу с диагнозом: «Множественная травма, открытый оскольчатый перелом обеих костей правого предплечья с размозжением обоих сосудисто- нервных пучков, мягких тканей. Закрытый перелом лонной и седалищной костей слева со смещением». На последнем переосвидетельствовании ему была установлена третья группа инвалидности бессрочно. На основании положений главы 59 ГК РФ он имеет право на возмещение вреда здоровью. Вместе с тем, ему причинен моральный вред, который он оценивает в ...руб. Также им были понесены расходы на оплату нотариальных услуг в размере ...руб.. (л.д."номер").

В судебном заседании истец не присутствовал, о слушании дела извещался надлежаще. Его ин...

Показать ещё

...тересы по доверенности представляла Пескова И.А..

В судебном заседании представитель истца размер исковых требований увеличила, указав, что результатом проведения судебно-медицинской экспертизы явилось установление у Юшкова Ю.М. ... % утраты профессиональной трудоспособности с "дата" по "дата".; ...% утраты профессиональной трудоспособности с "дата" по "дата".; ... % утраты профессиональной трудоспособности с "дата" бессрочно.

Нуждаемость истца в постоянном постороннем уходе за прошлое время, настоящее время и на будущее отсутствует.

На момент причинения вреда истец не работал. При этом Юшков Ю.М. имеет квалификацию "наименование" Согласно сведениям ГКУ УР «Центр занятости населения г. Ижевска» на 2012 год средняя заработная плата по вакансии "наименование" составляет ...руб.. в месяц. В связи с чем, расчет сумм в счет возмещения вреда здоровью просит произвести исходя из размера средней заработной платы по вакансии "наименование" с учетом установленной степени утраты профессиональной трудоспособности. Размер ежемесячного платежа в счет возмещения вреда здоровью при утрате ...% профессиональной трудоспособности составляет ...руб... Указанную сумму просит взыскать ежемесячно, начиная с "дата" бессрочно с последующей индексацией в порядке ст.ст.318, 1091 ГК РФ.

Сумму задолженности по ежемесячным платежам просит рассчитать за период с "дата" по "дата" (3 года до обращения в суд, а также за время нахождения дела в суде), что составляет в общей сложности ...руб... Указанную сумму просит взыскать в пользу истца единовременно.

Представитель также просит отнести на ответчика расходы по оплате экспертизы в сумме ...руб... В остальной части исковые требования оставлены без изменения.

Представитель ответчика- ОАО «Российские железные дороги» с иском не согласна. Полагает, что при определении размера сумм, подлежащих взысканию в возмещение вреда здоровью, а также компенсации морального вреда суду следует учесть обстоятельства несчастного случая, а также его причину.

Заслушав доводы представителей сторон, заключение прокурора, полагавшего требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, …), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.

П.п.1,4 ст. 1086 ГК РФ устанавливают, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности…

В судебном заседании установлено, что "дата" в районе станции Мокшудья Удмуртской Республики ГЖД в результате несчастного случая был травмирован Юшков Ю.М., ... г.р..

Согласно выписки из истории болезни, у Юшкова Ю.М. имелись: множественная травма, открытый оскольчатый перелом обеих костей правого предплечья с размозжением обоих сосудисто- нервных пучков, мягких тканей. Закрытый перелом лонной и седалищной костей слева со смещением. Шок 4-ой степени (л.д. "номер").

На последнем переосвидетельствовании в БМСЭ "дата" истцу определена третья группа инвалидности бессрочно (л.д. "номер").

Согласно заключения комиссионной экспертизы "номер" от "дата", у Юшкова Ю.М., ... г.р. вследствие травмы, произошедшей "дата" имеются последствия бытовых травм в виде протезированной культи правого плеча на уровне средней трети, сросшегося с варусным смещением перелома шейки левого бедра с наличием винтов, коксартроз 2 степени, контрактура 2 степени левого тазобедренного сустава, укорочение левой нижней конечности на 4,5 см.. Указанные критерии соответствуют ...% утраты профессиональной трудоспособности по профессии "наименование" - с "дата" по "дата"

В период с "дата" по "дата" истцу определено ...% утраты профессиональной трудоспособности, с "дата" - в размере ... %. Поскольку третья группа инвалидности Юшкову Ю.М. установлена бессрочно, процент утраты профессиональной трудоспособности в будущем не изменится.

Между утратой Юшковым Ю.М. трудоспособности и травмой, полученной им "дата" имеется причинно- следственная связь.

В связи с травмой, полученной "дата" Юшков Ю.М. в каком- либо виде ухода не нуждался и не нуждается в настоящее и на будущее время (л.д. "номер").

Приведенное выше, по мнению суда, является достаточным основанием для взыскания в пользу Юшкова Ю.М. ежемесячных платежей в счет возмещения вреда, причиненного здоровью.

Согласно имеющимся в материалах дела данным, на момент причинения травмы Юшков Ю.М. не работал.

Согласно копии трудовой книжки истец, в том числе, имеет квалификацию «водитель».

Истцом заявлено о произведении платежей в возмещение вреда здоровью, исходя из обычного размера вознаграждения работника его квалификации в данной местности, что соответствует правилам, установленным п.4 ст. 1086 ГК РФ.

Согласно справки ГКУ УР «Центр занятости населения г. Ижевска», по состоянию на "дата" в базе данных ЦЗН имеются вакансии "наименование" с заработной платой от ...руб...

Учитывая минимальную и максимальную заработную плату по вакансии "наименование" средняя заработная плата по данной вакансии составляет ...руб. (...руб.).

Таким образом, размер возмещения вреда, причиненного здоровью, при утрате профессиональной трудоспособности ...% составит ...руб...

Указанная сумма подлежит взысканию с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Юшкова Ю.М. ежемесячно, начиная с "дата" бессрочно с последующей индексацией в порядке ст.ст.318, 1091 ГК РФ.

Вместе с тем, обоснованны и требования истца о взыскании задолженности по ежемесячным платежам за период трех лет до обращения с иском в суд и за время нахождения дела в суде, то есть с "дата" по "дата"..

- при 80% утраты профессиональной трудоспособности за период с "дата" по "дата".:

...руб.. * ...% * 22 месяца 16 дней = ...руб..;

- при ...% утраты профессиональной трудоспособности за период с "дата" по "дата".:

...руб.. * ...% * 17 месяцев 15 дней = ...руб...

Общая сумма задолженности составляет: ...руб.. + ...руб. = ...руб...

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца- единовременно.

Рассматривая требования Юшкова Ю.М. о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в том числе, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Ст. 1101 ГК РФ устанавливает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и степень нравственных страданий Юшкова Ю.М., связанные с последствием полученной им травмы, установлением третьей группы инвалидности, требования разумности и справедливости. Суд учитывает также фактические обстоятельства и причины несчастного случая, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ...руб...

Истцом заявлены также требования о взыскании судебных расходов по оплате нотариальных услуг в сумме ...руб.. (л.д. "номер"), по оплате за проведение судебно-медицинской экспертизы - ...руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …

Из имеющихся в материалах дела квитанций следует, что истцом оплачены нотариальные услуги и проведение судебно- медицинской экспертизы в искомых суммах, в связи с чем, суд полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу Юшкова Ю.М. указанных судебных расходов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ОАО «Российские железные дороги» в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере ...руб...

С учетом изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Юшкова Ю.М. в возмещение вреда, причиненного здоровью, ежемесячно по ...руб.., начиная с "дата" бессрочно с последующей индексацией по правилам ст.ст.1091, 318 ГК РФ.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Юшкова Ю.М. в возмещение вреда, причиненного здоровью, единовременно за период с "дата" по "дата" - ...руб..,компенсацию морального вреда- ...руб.., расходы на оплату за проведение экспертизы- ...руб. расходы на оплату нотариальных услуг- ...руб...

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в размере ...руб.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором может быть принесено представление в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: В.Ю. Пугачева

Свернуть

КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н. Новгорода Худякова Л.В., при секретаре Букановой Е.А., рассмотрев гражданское дело по иску Юшкова Ю.М., Юшковой М.Ю., Юшкова В.Ю. к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании дополнительных расходов в связи с повреждением здоровья, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, взыскании дополнительных расходов, указывая на то, что "Дата" в результате несчастного случая в Завьяловском районе Удмуртской Республики ГЖД железнодорожным транспортом, принадлежащим ОАО РЖД, травмирован Юшков Ю.М., "Дата" рождения. С места происшествия доставлен в Первую республиканскую клиническую больницу с диагнозом: множественная травма, открытый оскольчатый перелом обеих костей правого предплечья с размозжением обоих сосудисто-нервных пучков, мягких тканей, закрытый перелом лонной и седалищной костей слева со смещением. На последнем переосвидетельствовании Юшкову Ю.М. установлена третья группа инвалидности бессрочно.

В судебном заседании представитель истцов – Ракчеева Е.С. поддержала исковые требования.

Представитель ответчика Пучков В.В. выразил несогласие с иском.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также ...

Показать ещё

...в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: …вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.1101 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что "Дата" в результате несчастного случая в Завьяловском районе Удмуртской Республики ГЖД железнодорожным транспортом, принадлежащим ОАО «РЖД», был травмирован Юшков Ю.М., "Дата" рождения.

С места происшествия он был доставлен в Первую республиканскую клиническую больницу с диагнозом: ........

На последнем переосвидетельствовании истцу была установлена 3 группа инвалидности бессрочно.

Факт травмирования железнодорожным транспортом, установление группы инвалидности и характер повреждений Юшкова Ю.М. подтверждаются вступившим в силу решением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от "Дата" (л.д. 9-10).

Согласно пункту 2 статьи 61 ГПК РФ, а также принимая во внимание пункт 9 Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истцы Юшкова М.Ю. и Юшков В.Ю. являются детьми пострадавшего( л.д.11-12).

Представитель истцов пояснил, что травмирование близкого человека причинила истцам глубокую нравственную травму, они тяжело перенесли, означенное известие.

Доказательств, опровергающих данные доводы, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Оценив в совокупности все исследованные фактические данные, суд приходит к выводу, что истцы имеют право на компенсацию морального вреда, который причинен им травмированием близкого родственника от источника повышенной опасности и не могло не вызвать нравственные страдания. И с учетом обстоятельств трагедии, степени родства, возраста травмированного, длительности совместного проживания, давности произошедшего, группы инвалидности, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме ........ руб. каждому.

Истцом –Юшковым Ю.М., заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на приобретение автотранспортного средства и его переоборудование.

Означенные требования удовлетворению не подлежат в связи с тем, что согласно заключению судебной медико-социальной экспертизы Юшков Ю.М. не нуждается в автотранспорте с ручным управлением ( л.д. 37-46).

В связи с означенным не подлежат удовлетворению требования Юшкова Ю.М. о взыскании нотариальных расходов.

Истцами заявлено также требование о взыскании судебных расходов – оплата нотариальных услуг в сумме ........ руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …

Из исследованных судом квитанции (л.д.16-19) следует, что истцами оплачены нотариальные услуги в заявленных суммах.

Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально размера удовлетворенных исковых требований в сумме- 600 руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Юшкова Ю.М., Юшковой М.Ю., Юшкова В.Ю. к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании дополнительных расходов в связи с повреждением здоровья, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Юшковой М.Ю. ........ рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате травмирования отца, нотариальные расходы в сумме ........ руб

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Юшкова В.Ю. ........ рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате травмирования отца, нотариальные расходы в сумме ........ руб.

В остальной части иска Юшкова Ю.М., Юшковой М.Ю., Юшкова В.Ю. к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании дополнительных расходов в связи с повреждением здоровья, компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в сумме ........ руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья. Подпись.

Копия верна. Федеральный судья: Л.В. Худякова

Секретарь судебного заседания: Е. А. Буканова

Подлинник решения находится в деле №

Свернуть