logo

Юшковская Маргарита Владимировна

Дело 9-71/2014 ~ М-710/2014

В отношении Юшковской М.В. рассматривалось судебное дело № 9-71/2014 ~ М-710/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Полярнозоринском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Ложкиной Н.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юшковской М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юшковской М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-71/2014 ~ М-710/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Полярнозоринский районный суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ложкина Нина Борисовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
10.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "АтомТеплоСбыт" в лице филиала ООО "АтомТеплоСбыт" "Атом-ЖКХ. Полярные Зори"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юшковская Маргарита Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юшковская Стелла Вадимивна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юшковский Владимир Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-70/2015 ~ М-36/2015

В отношении Юшковской М.В. рассматривалось судебное дело № 2-70/2015 ~ М-36/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Полярнозоринском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Сапуновой М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юшковской М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юшковской М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-70/2015 ~ М-36/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Полярнозоринский районный суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сапунова Марина Юрьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
26.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "АтомТеплоСбыт" в лице филиала ООО "АтомТеплоСбыт" "Атом ЖКХ. Полярные Зори"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юшковская Маргарита Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юшковская Стелла Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юшковский Владимир Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр.дело№ 2-70/2015.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 февраля 2015 года г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Сапуновой М.Ю.,

при секретаре Корепиной М.Н.,

с участием ответчика Юшковской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала «Атом-ЖКХ.Полярные Зори» о взыскании с Юшковского В.П., Юшковской С.В и Юшковской М.В. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала «Атом-ЖКХ.Полярные Зори» обратилось в суд с иском о взыскании с Юшковского В.П., Юшковской С.В. и Юшковской М.В. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, зарегистрированные и проживающие по адресу <адрес №> оплату за коммунальные услуги не вносят, вследствие чего за период с 01.01.2014 по 30.09.2014 включительно имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***. Счёт-квитанция с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылается ответчикам, которые до настоящего времени добровольно задолженность по оплате за коммунальные услуги не погасили.

На основании изложенного истец просил взыскать с Юшковского В.П., Юшковской С.В. и Юшковской М.В. задолженность по жилищно-коммунальным...

Показать ещё

... платежам за период с 01.01.2014 по 30.09.2014. в размере ***

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду письменное заявление, в котором отказался от заявленных исковых требований в связи с тем, что 20 февраля 2015 года ответчиками произведена оплата по жилищно-коммунальным платежам в размере *** в результате чего сумма долга, заявленная в иске, была полностью погашена, просил производство по делу прекратить.

Ответчик Юшковская С.В. в судебном заседании суду пояснила, что действительно 20 февраля 2015 года её супруг Юшковский В.П. произвёл оплату задолженности по жилищно-коммунальным платежам в размере *** тем самым на сегодняшний день образовавшаяся задолженность за период с 01.01.2014 по 30.09.2014 погашена. Не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчики Юшковский В.П. и Юшковская М.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон, неявка которых не препятствует проведению судебного заседания.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала «Атом-ЖКХ.Полярные Зори» от иска выражен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением.

Как следует из чека-ордера №**, ответчик Юшковский В.П. 20 февраля -2015 года произвёл оплату жилищно-коммунальных услуг в размере ***

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по гражданскому делу.

Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесённые истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку истец отказался от исковых требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска в суд, понесённые истцом по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 221, абзацем 4 статьи 220, частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала «Атом-ЖКХ. Полярные Зори» о взыскании с Юшковского В.П., Юшковской С.В. и Юшковской М.В. задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг прекратить.

Взыскать с Юшковского В.П., Юшковской С.В. и Юшковской М.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала «Атом-ЖКХ. Полярные Зори» расходы по уплате государственной пошлине в размере *** в равных долях.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья М.Ю.Сапунова

Свернуть

Дело 2-471/2015 ~ М-511/2015

В отношении Юшковской М.В. рассматривалось судебное дело № 2-471/2015 ~ М-511/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Полярнозоринском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Мухаметшиной А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юшковской М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юшковской М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-471/2015 ~ М-511/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Полярнозоринский районный суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухаметшина Алла Инариковна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "АтомТеплоСбыт" в лице филиала ООО "АтомТеплоСбыт" "Атом-ЖКХ. Полярные Зори"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юшковская Маргарита Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юшковская Стелла Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юшковский Владимир Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гр. дело № 2-471/2015

Мотивированное заочное решение изготовлено 06.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2015 года город Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи – Мухаметшиной А.И.,

при секретаре Корепиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «АтомТеплоСбыт» «Атом-ЖКХ. Полярные Зори» к Юшковскому В.П., Юшковской С.В. и Юшковской М.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «АтомТеплоСбыт» «Атом-ЖКХ. Полярные Зори» (далее - ООО «АтомТеплоСбыт») обратилось в суд с иском о взыскании с Юшковского В.П., Юшковской С.В. и Юшковской М.В. задолженности по жилищно-коммунальным платежам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, зарегистрированные и проживающие по адресу: <адрес №>, оплату за жилищно-коммунальные услуги не вносит, вследствие чего за период с 01.10.2014 по 31.07.2015 имеет задолженность в размере *** Счет-квитанция с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылается ответчикам, которые до настоящего времени добровольно задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги не погасили.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 30, 31, 67, 69, 153, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с ответчиков задолженность по жил...

Показать ещё

...ищно-коммунальным платежам за период с 01.10.2014 по 31.07.2015 в размере *** а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***

Представитель ООО «АтомТеплоСбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (л.д. 36), просил рассмотреть дело без его участия, о чем указал в исковом заявлении (л.д. 6 оборотная сторона).

В порядке, предусмотренном частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчики Юшковский В.П., Юшковская С.В. и Юшковская М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались по последнему известному суду месту жительства.

Согласно ч. 4 ст. 113, ст. 115, ч. 2 ст. 117, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение направляется лицу, участвующему в деле по указанному в материалах дела адресу лица и может быть доставлено по почте или лицом, которому судья поручает доставку. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом использовались все вышеуказанные меры для извещения ответчиков, о чем свидетельствует служебная записка курьера суда о невозможности вручения судебной повестки и копии искового заявления с приложенными к нему документами в связи с отсутствием ответчиков по указанному в материалах дела адресу (л.д. 42,43-48).

Принимая во внимание изложенное, суд расценивает действия ответчиков как уклонение от получения судебного извещения, и полагает возможным считать их извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация по заданию собственника помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

С 01.11.2013 управление многоквартирным домом <адрес №>, фактически осуществляет ООО «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «АтомТеплоСбыт» «Атом-ЖКХ. Полярные Зори», которое исполняет обязательства по предоставлению пользователям жилых помещений данного дома коммунальных услуг, выполняет работы по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в указанном доме, вследствие чего вправе взыскивать с пользователей жилых помещений задолженность по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений (общего имущества) за фактически поставленные услуги.

Отсутствие договора с управляющей организацией не является основанием для неуплаты расходов по содержанию жилья, коммунальным услугам и охране квартир, так как оплате подлежат фактически оказанные услуги, при отсутствии договора обязанность оплатить оказанные услуги возлагается на собственника имущества.

Изложенным подтверждаются полномочия ООО «АтомТеплоСбыт» в лице директора филиала ООО «АтомТеплоСбыт» - «Атом-ЖКХ. Полярные Зори» Желяльдинова С.Р. на обращение в суд с исками о взыскании с пользователей жилых помещений вышеуказанного многоквартирного дома задолженности по оплате коммунальных услуг, работ и услуг по содержанию и ремонту жилых помещений.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Аналогичные положения содержатся в части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, в том числе обязанность платить установленные законом налоги и сборы (коммунальные платежи), и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).

Статьей 158 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса РФ плату за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме составляют плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плата за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу положений части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом из материалов установлено, что квартира <адрес №>, с 16.10.2013 принадлежит на праве собственности Юшковской С.В, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 46). Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, ответчик Юшковская С.В. зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении с 24.08.1990 по настоящее время.

Таким образом, Юшковская С.В., являясь собственником жилого помещения, в силу вышеприведённых норм права несёт обязанность по содержанию принадлежащего ей имущества, в том числе и по внесению жилищно-коммунальных платежей.

Кроме того, из материалов дела установлено, что совместно с ответчиком Юшковской С.В. в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства в качестве членов её семьи с 24.08.1990 *** Юшковский В.П., а с 23.10.1990 - *** Юшковская М.В., что подтверждается справкой формы 9 и копией поквартирной карточки (л.д. 11, 12-13), которые несут солидарную с собственником жилого помещения - ответчиком Юшковской С.В. - ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования спорным жилым помещением.

Ответчики не выполняют обязанностей по своевременной и полной оплате коммунальных услуг, вследствие чего за период с 01.10.2014 по 31.07.2015 по указанной квартире образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ***, что подтверждается оборотной ведомостью и расчётом (л.д. 16-20, 50-51). Между тем, счет-извещение с информацией о начисленной квартплате и об имеющейся задолженности ежемесячно высылается ответчикам по адресу: <адрес №> (л.д. 15). Однако до настоящего времени добровольно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена, доказательств обратному суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности в спорный период, в связи с чем, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Расчет задолженности подтвержден представленными истцом расчетными документами, судом проверен, ответчиками не оспорен.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования ООО «АтомТеплоСбыт» и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2014 по 31.07.2015 в размере ***

В соответствие с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» в лице филиала ООО «Атом-ЖКХ.Полярные Зори» к Юшковскому В.П., Юшковской С.В. и Юшковской М.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать с Юшковского В.П., Юшковской С.В и Юшковской М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АтомТеплоСбыт» солидарно задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период с 01.10.2014 по 31.07.2015 в размере *** а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** в равных долях.

Ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии решения подать заявление об отмене заочного решения в Полярнозоринский районный суд при наличии оснований, предусмотренных статьёй 242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.И.Мухаметшина

Свернуть
Прочие