logo

Юшковской Михаил Сергеевич

Дело 2-196/2010 ~ М-76/2010

В отношении Юшковского М.С. рассматривалось судебное дело № 2-196/2010 ~ М-76/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Понимашем И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юшковского М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юшковским М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-196/2010 ~ М-76/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Советский городской суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Понимаш Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.04.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Юшковской Михаил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пересецкая Татьяна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

г. Советск ДД.ММ.ГГГГ

Советский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Понимаш И.В.,

помощника прокурора г. Советска Савосиной А.В.,

при секретаре Качаловой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Юшковского <данные изъяты> к Пересецкой <данные изъяты> о выселении и снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Юшковский М.С. обратился в суд с иском к Пересецкой Т.И. о выселении и снятии последней с регистрационного учета указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО6 и ФИО5 договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым, ФИО6 и ФИО5 продали ему квартиру расположенную по адресу: <адрес>1. Договор купли-продажи был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Калининградской области. Условиями договора предусмотрено, что Пересецкая Т.И. зарегистрированная в данной квартире, обязана сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ. Пересецкая Т.И. не является членом его семьи, вместе они никогда не проживали, как ему известно, она выехала на постоянное место жительства в Израиль. Регистрация ответчицы в принадлежащей ему квартире, препятствует осуществлению правомочий собственника и вынуждает оплачивать дополнительные платежи за квартиру. На основании ст. 35 ч. 1 ЖК РФ и ст. 292 п. 2 ГК РФ просит выселить и снять с регистрационного учета Пересецкую Т.И. из квартиры по адресу: <адрес>1.

В судебном заседании представитель истца адвокат Бессчетнов М.В. действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, поддерживая исковые требования Юшковского М.С., пояснил, что квартира расположенная по адресу: <адрес>1 в декабре 2009 года продана ФИО6 и ФИО5, Юшковскому <данные изъяты>, зарегистрировавшему свое право собственности на квартиру, в установленном законом порядке. На момент совершения сделки купли-продажи в квартире была и остается зарегистрированной Пересецкая Т.И., являющаяся дочерью ФИО6 и родной сестрой ФИО5 Указанная квартира, в 1993 ...

Показать ещё

...году, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, была приватизирована на имя супругов ФИО6 - Ивана Михайловича и Мирию Евдокимовну, родителей ФИО5 и Пересецкой Т.И. После смерти ФИО11, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, доля в праве на квартиру, перешла к ФИО5 Пересецкая Т.И. была зарегистрирована в указанной квартире в 1994 году и не проживает в ней с 1999 года, когда уехала на постоянное место жительства сначала в Латвию, а затем в Израиль. Родственные отношения с отцом и сестрой она не поддерживает.

Ответчик Пересецкая Т.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства, однако судебная повестка возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Вихарев А.Е., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, возражает против удовлетворения исковых требований.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика ФИО6 в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв на исковое заявления, в котором указывает, что в спорной квартире на момент её продажи была зарегистрирована его дочь Пересецкая Т.И., которая с 1999 года в квартире не проживает, так как уехала на постоянное место жительства в Израиль. До регистрации в его квартире, Пересецкая была зарегистрирована по адресу: <адрес>6. Просит рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения исковых требований Юшковского М.С. не возражает.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Юшковская Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что Пересецкую Т.И. знает как дочь своих соседей ФИО6. С данной семьей знакома около 25 лет. В квартиру по адресу: <адрес>1, ФИО6 (отец и мать) вселялись вдвоем. Их дочь жила отдельно со своей семьей. В квартире по <адрес>, Пересецкая Т.И. жила недолго, точный период не помнит, но не видела последнюю по данному адресу, около 15 лет. Со слов ФИО11, ей было известно, что Пересецкая Т.И. с мужем уехала жить сначала в Латвию, где у неё родился ребенок, а затем в Израиль.

Свидетель ФИО10 пояснил, что живет в <адрес> с 1969 года, и помнит как в конце 80-х годов в квартиру вселялись ФИО6 и ФИО11 Их дочь Пересецкая Т.И., уже в это время проживала в <адрес> и приезжала к родителям в гости. В квартире по <адрес>, Пересецкая Т.И. не проживает более 15 лет.

Выслушав стороны, свидетелей, заключение прокурора Савосиной А.В., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» действие положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом и договором.

Согласно копии ордера №-а от ДД.ММ.ГГГГ выданного Исполнительным комитетом Советского городского Совета народных депутатов, квартира по адресу: <адрес>1, предоставлена ФИО6 с составом лиц въезжающих по ордеру: ФИО11 - жена.

Из поквартирной карточки, заверенной ООО Управляющая компания «Иван», усматривается, что ФИО6 и ФИО11 зарегистрированы в указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ. Иных лиц в данной квартире до ДД.ММ.ГГГГ, когда была зарегистрирована ответчица, не регистрировалось.

На основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО11 разрешена передача в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>1.

Из копии договора от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что администрация г. Советска Калининградской области передала в совместную собственность ФИО6 и ФИО11 квартиру по вышеуказанному адресу.

Копией поквартирной карточки, заверенной ООО Управляющая компания «Николаев и партнеры» подтверждается, что Пересецкая Т.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>6.

Из анализа указанных документов, с учетом показаний свидетелей ФИО10 и ФИО9, следует, что Пересецкая Т.И. на момент предоставления и приватизации, в квартире по адресу: <адрес>1, не проживала и зарегистрирована не была, а следовательно положения ст. 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» относительно её права пользования указанной квартирой, применению не подлежат.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В силу п. 1 ст. 558 ГК РФ существенным условием договора продажи квартиры, в которой проживают лица, сохраняющие в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование жилым помещением.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО12, наследником имущества ФИО11 умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1\2 доли в праве совместной собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>1, является ФИО5

Из копии договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира расположенная по адресу: <адрес>1, продана собственниками ФИО6 и ФИО5, Юшковскому М.С. за <данные изъяты> рублей. В пункте 5.1 Договора оговорено, что в указанной квартире по заявлению продавцов зарегистрирована Пересецкая Т.И., которая обязана сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, изменена редакция п. 5.1 Договора, Пересецкая Т.И., ФИО13, ФИО6, зарегистрированные в квартире по вышеуказанному адресу, обязуются сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Юшковского М.С. на квартиру, подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

В ходе судебного заседания изучен материал об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Пересецкой Т.И. (КУСП №\ОМ №) по факту мошеннических действий со стороны нотариуса ФИО14, содержащий объяснение Пересецкой Т.И., отобранное инспектором ГБПСПР и ИАЗ ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого, следует, что ответчица имеет двойное гражданство и проживает в Израиле, что подтверждается имеющимися в материале копиями удостоверения личности Пересецкой Т.И. государства Израиль и паспорта гражданина РФ.

Согласно ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены ЖК РФ, вправе использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, сдавать жилые помещения для проживания на основании договоров найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 20 ГК РФ и ст.ст. 2 и 3 закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо иных предусмотренных законом оснований. Сама по себе регистрация по месту жительства никаких жилищных прав не порождает. Исходя из положений постановления Конституционного Суда РФ № 3-П от 25.04.1995 г., регистрация или отсутствие таковой могут рассматриваться лишь как одно из доказательств наличия или отсутствия права пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 7 ст. 31 и ч. 1 ст. 35 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. При этом в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами или договора данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании Пересецкая Т.И. не является членом семьи Юшковского М.С., как собственника жилого помещения, в квартире по адресу: <адрес>1 не проживает более 10 лет, поскольку выехала на постоянное место жительства в Израиль. В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, Пересецкая Т.И. обязана сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеются все основания, исходя из положений ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, для удовлетворения исковых требований и выселения Пересецкой Т.И из квартиры, расположенной по адресу: по адресу: <адрес>1 со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 193-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юшковского <данные изъяты> удовлетворить.

Выселить Пересецкую <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.В. Понимаш

Свернуть
Прочие