Юсибов Телман Тагирович

Дело № 2-47/2022 (2-774/2021)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 января 2022 года <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Т.А. Соцердотовой,

при секретаре судебного заседания А.Б. Биржевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Юсибову Телману Тагировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Юсибова Телмана Тагировича сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, и расторгнуть данный договор с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истец указал, что по условиям кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком, банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 15,5 % годовых, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты в соответствии с условиями кредитного договора. Банк предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; пеня за несвоевре...

...менную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Также истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Юсибов Т.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, суд о причине неявки не уведомил.

Изучив материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Юсибовым Телманом Тагировичем был заключен кредитный договор – Соглашение №, по условиям которого банк предоставил Юсибову Т.А. кредит в сумме 400 000 рублей под 15,5 % годовых, сроком на 60 месяцев, а Юсибов Т.Т. принял на себя обязательство возвратить кредит в соответствии с условиями договора.

Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.

Ответчиком обязательства по оплате кредита исполнялись ненадлежащим образом. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Юсибова Т.Т. перед банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Пунктом 12 Соглашения № предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых.

Таким образом, поскольку ответчиком не соблюдаются обязательства по договору кредитования, а именно допускаются неуплаты по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной.

На основании ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

Согласно представленному расчету задолженности ответчик не исполнял обязанности по возврату кредита с июня 2021 года.

Таким образом, поскольку заемщиком Юсибовым Т.Т. не соблюдаются обязательства по кредитному договору, а именно допускаются неуплаты по кредиту, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика суммы долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме 5 528 рублей, которые подлежат взысканию в ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Юсибову Телману Тагировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (Соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать с Юсибова Телмана Тагировича в пользу Адыгейского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья:

Дело № 2-50/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 января 2022 года <адрес>

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к Юсибову ФИО5 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк», обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика просроченную задолженность в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение №, в соответствии которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером, однако заемщиком свои обязательства по кредитному договору не исполняются. По состоянию на 23.11.2021г. сумма задолженности по вышеуказанному обязательству составляет <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вкла...

...д в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение №, в соответствии которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 494 600 рублей под 9,4 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выполнил свои обязательства, что подтверждается, в том числе мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщиком свои обязательства по кредитному договору не исполняются. По состоянию на 23.11.2021г. общая сумма задолженности по вышеуказанному обязательству согласно расчетов задолженности составляет <данные изъяты> рублей в том числе задолженность по просроченному основному долгу <данные изъяты> задолженность по просроченным процентам 24 251, 42 рубля; пеня за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>

Пунктом 6 вышеуказанного кредитного соглашения предусмотрено ежемесячное погашение кредита.

Согласно п.п.12.1 - 12.1.2 указанного кредитного соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, а именно неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, размер неустойки за просроченною задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно расчету задолженности по соглашению № задолженность ответчика по состоянию на 23.11.2021г. составляет <данные изъяты> в том числе задолженность по просроченному основному долгу <данные изъяты>; задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>.

Требованием о полном погашении задолженности по кредиту и расторжении договора, списком почтовых отправлений, подтверждается, что кредитор направлял уведомление заемщику о добровольном погашении суммы задолженности по кредитному договору, а также уплате начисленных процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сведений об исполнении ответчиком обязательств по вышеуказанным обязательствам по настоящее время не представлено.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Таким образом, поскольку ответчиком не соблюдаются кредитные обязательства, а именно допускаются неуплаты по кредиту, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче иска на сумму <данные изъяты> <данные изъяты>.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к Юсибову ФИО6 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Председательствующий: