logo

Юст Евгений Андреевич

Дело 1-79/2022

В отношении Юста Е.А. рассматривалось судебное дело № 1-79/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Верхнебуреинском районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Костиной Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юстом Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-79/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Костина Е.В.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Дата решения
07.06.2022
Лица
Юст Евгений Андреевич
Перечень статей:
ст.260 ч.2 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.06.2022
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Стороны
Черепанов В.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

№ 1-79/2022

27RS0012-01-2022-000601-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Чегдомын 7 июня 2022 г.

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Костина Е.В.

при секретаре Войтович Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Муратовой О.В.,

подсудимого Юст Е.А.,

защитника - адвоката ФИО6, представившего ордер на участие в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, №

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он в период времени с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартале 328 (часть выдела 17) Ургальского участкового лесничества КГКУ «Ургальское лесничество» совершил незаконную рубку сырорастущих деревьев породы лиственница в количестве 9 шт., диаметром 20, 24, 28, 32, 32, 32, 36, 40, 40 см, общим объёмом 10,59 м3, чем причинен ущерб Российской Федерации в крупном размере на сумму 105 463 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно – правого характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что свою вину он признает, ранее не судим, ущерб им возмещен.

Адвокат поддержал ходатайство подзащитного о прекращении уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ.

Прокурор не возражал против прекращения данного уголовного дела по указанным основаниям.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не прибыл, был изве...

Показать ещё

...щен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему:

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, ущерб им возмещен, что в совокупности позволяет суду прийти к выводу о возможности прекращения уголовного дела с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа.

Обсуждая вопрос о размере судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст.ст.104.4, 104.5 УК РФ, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого, который имеет семью, его среднемесячный доход составляет около 50 000 рублей. С учетом указанных выше обстоятельств суд считает необходимым определить ФИО2 судебный штраф в размере 20 000 рублей, с выплатой равными частями до 30 числа каждого месяца в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении для обеспечения исполнения постановления суд полагает необходимым до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст., 212, 446.1, 446.3—446.5 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4,104.5 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, с назначением ему меры уголовного правого характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Назначенный штраф подлежит выплате ФИО2 в течение 2-х (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу, с выплатой равными частями до 30 числа каждого месяца.

Реквизиты уплаты судебного штрафа

Взыскатель федеральный бюджет, УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес> и ЕАО) КБК 32№

Наименование получателя: УФК по <адрес> (Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и ЕАО), ЛС 04221785210, счет № в Отделении Хабаровск <адрес>, ИНН 2721121647, КПП 272101001, ОКТМО 08701000, БИК 040813001,

Наименование платежа: судебный штраф

Копию постановления вручить ФИО2 и его защитнику, представителю потерпевшего, прокурору и судебному приставу – исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно – правового характера, суд по представлению судебного пристава – исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правого характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Также разъяснить ФИО2 на необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

На основании ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу:

- автомобиль марки Зил 131, без государственных регистрационных знаков переданный на ответственное хранение ФИО2, оставить в его пользовании;

- бензопилу «Shtil MS 210» без идентификационных номеров, бензопилу марки «Husqvarna 340» без идентификационных номеров, конфисковать в доход государства;

- кору деревьев, два спила дерева породы лиственница, почтовый конверт на имя ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Верхнебуреинский районный суд <адрес>.

Судья Е.В.Костина

Свернуть

Дело 3/3-16/2022

В отношении Юста Е.А. рассматривалось судебное дело № 3/3-16/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 апреля 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхнебуреинском районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Костиной Е.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юстом Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/3-16/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о производстве обыска и (или) выемки в жилище (п. 5 ч. 2 ст. 29 УПК РФ)
Судья
Костина Е.В.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
01.04.2022
Стороны
Юст Евгений Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие