Юсубова Асмар Шахмар кызы

Дело № 2-47/2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Солонешное 16 апреля 2013 г.

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Стрельченя Л.В.,

при секретаре Батукаевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мерчаловой З.И. к Исмаилову А.М.Оглы о признании утратившим право пользования жилым помещение, Агаевой З.З.Кызы, Абидинзаде А.З.Оглы, Абидинзаде А.З.Оглы, Юсубовой А.Ш.Кызы, Алиеву Э.Э.Оглы о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

В Солонешенский районный суд обратилась Мерчалова З.И. к Исмаилову А.М. Оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и ответчикам о признании не приобретшими права пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истица ссылается на следующие обстоятельства.

В ДД.ММ.ГГГГ истица и Исмаилов А.М. Оглы стали проживать совместно по адресу: <адрес> в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности Мерчаловой З.И. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не проживает по указанному адресу, совместная жизнь не сложилась. Истица предлагала ответчику добровольно сняться с регистрационного учета по указанному адресу, но он ответил отказом.

Кроме Исмаилова А.М. Оглы в жилом помещении, по просьбе ответчика, Мерчалова З.И. в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала его родственников: Алиеву Э.Э.Оглы необходимо было встать на учет в военкомат для получения военного билета, Юсубова А.Ш. Кызы была зарегистрирована с детьми Абидинзаде А.З.Оглы, Абидинзаде А.З.Оглы для получения детям Российского гражданства. Позже у нее родилась дочь Агаева З.З.Кызы, которую зарегистрировали по месту регистрации матери. Ответчики ни одного дня в жилом помещении не проживал...

...и, пообещали сняться с регистрационного учета после того, как Алиев получит военный билет, а Юсубова гражданство детям, но до сегодняшнего дня они с регистрационного учета не снялись. Где проживают фактически, истице неизвестно.

В судебном заседании истица Мерчалова З.И. на требованиях настаивает в полном объеме. Поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ стали проживать совместно с Исмаиловым. В ДД.ММ.ГГГГ переехали в жилое помещение по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ оформила ипотеку и приобрела данное жилое помещение в собственность. Ответчик денежных средств на приобретение жилого помещения не тратил. Свидетельство о праве собственности на жилое помещение оформлено на истицу. Ответчик бремя содержания жилого помещения не нес. Оплату коммунальных услуг производит истица. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик собрал все свои личные вещи и выехал. Где он проживает в настоящее время, истица не знает. Ранее неоднократно просила его сняться с регистрационного учета, но он ответил отказом. О месте нахождения остальных ответчиков истице также ничего не известно. Знает, что фактически проживают в <адрес>, но по какому адресу, не известно. Просит требования удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не прибыли. Конверты вернулись с отметкой - отсутствие адресата по указанному месту жительства.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу не проживает и не находится.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики о дне и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ТП УФМС России в Солонешенском районе о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Не прибыл по неизвестной причине.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения истицы суд полагает возможным рассмотреть дело без не явившихся ответчиков и представителя третьего лица.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу: <адрес> и является соседкой Мерчаловой З.И. Ей известно, что Мерчалова З.И. приобрела указанное жилое помещение и проживала с Исмаиловым А.М. Оглы. В ДД.ММ.ГГГГ Исмаилов забрал все свои личные вещи и ушел из дома. В настоящее время в жилом помещении проживает Мерчалова З.И. с дочерью. Других посторонних лиц в указанном жилом помещении она не видела. Ей не известно, чтобы кто-либо из указанных ответчиков проживал в жилом помещении. Они в нем никогда не проживали.

Изучив представленные материалы, выслушав истицу и свидетеля, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено, что Мерчалова З.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л. д. 6). Согласно копии домовой книги и сообщению ТП УФМС России по Алтайскому краю в Солонешенском районе кроме истицы в жилом помещении зарегистрированы ответчики (л. д. 7-12). По сообщению главы администрации Солонешенского сельсовета Исмаилов А.М. Оглы проживает на территории <адрес> района по адресу: <адрес>. Остальные ответчики на территории <адрес> района не проживают. По сообщению главного врача КГБУЗ «Солонешенская ЦРБ» Исмаилов А.М. Оглы с ДД.ММ.ГГГГ обращался за медицинской помощью. Остальные ответчики не обращались за медицинской помощью. В соответствии с предоставленной справкой директора МБОУ «<данные изъяты>» Абидинзаде А.З.Оглы, Абидинзаде А.З.Оглы в <данные изъяты> школе не обучаются. Услуги водоснабжения и услуги электроэнергии оплачивает Мерчалова З.И.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ и ч. 7 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями соглашения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ. Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Как следует из объяснений истицы, свидетельницы ответчик Исмаилов А.М. Оглы в течение двух лет не проживает по указанному адресу. Ответчики Алиева, Агаева, Юсубова, Абидинзаде А.З.Оглы и Абидинзаде А.З.Оглы зарегистрированы в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, однако в жилое помещение никогда не вселялись, не проживали в нем, не осуществляли оплату за жилое помещение - коммунальные услуги. После регистрации на жилой площади истицы свидетель ФИО1 ответчиков никогда не видела.

Поскольку из материалов дела усматривается, что ответчик Исмаилов А.М. Оглы с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по указанному адресу, ответчики после регистрации никогда не проживали в жилом помещении, не осуществляли оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, интереса к жилой площади не проявляли, наличия договорных отношений по пользованию в настоящее время ответчиками спорным жилым помещением судом не установлено, регистрация ответчиков на спорной жилой площади нарушает права истицы по распоряжению собственностью, увеличивает бремя содержания имущества, то ответчика Исмалова суд признает утратившим право пользования жилым помещением, а ответчики Алиева, Агаева, Юсубова, Абидинзаде А.З.Оглы и Абидинзаде А.З.Оглы подлежат признанию не приобретшими права пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мерчаловой З.И. удовлетворить.

Признать утратившим правом пользования жилым помещением Исмаилова А.М.Оглы по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Признать Агаеву З.З.Кызы, Абидинзаде А.З.Оглы, Абидинзаде А.З.Оглы, Юсубову А.Ш.Кызы, Алиева Э.Э.Оглы не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Копию заочного решения направить ответчикам.

Ответчик вправе подать заявление о пересмотре этого решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в Солонешенский районный суд.

Судья Л.В. Стрельченя