logo

Юсупалиева Гульсум Гисяевна

Дело 9-344/2015 ~ М-1171/2015

В отношении Юсупалиевой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 9-344/2015 ~ М-1171/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Бавиевой Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсупалиевой Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсупалиевой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-344/2015 ~ М-1171/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Приволжский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бавиева Л.И.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
26.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Юсупалиева Гульсум Гисяевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МИ ФНС России № 1
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариальная палата г.Астрахань
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-420/2015 ~ М-1484/2015

В отношении Юсупалиевой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 9-420/2015 ~ М-1484/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мерновым Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсупалиевой Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсупалиевой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-420/2015 ~ М-1484/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Приволжский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мернов Н.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
29.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Юсупалиева Гульсум Гисяевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МИФНС № 1
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариальная палата АО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-366/2016 ~ М-1007/2016

В отношении Юсупалиевой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 9-366/2016 ~ М-1007/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Богдановой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсупалиевой Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсупалиевой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-366/2016 ~ М-1007/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Приволжский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богданова Е.Н.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
13.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Юсупалиева Гульсум Гисяевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Росреестр
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация МО "Яксатовский сельсовет"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пштаева Валида Идрисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариальная палата АО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-519/2016 ~ М-1488/2016

В отношении Юсупалиевой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 9-519/2016 ~ М-1488/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мерновым Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсупалиевой Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсупалиевой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-519/2016 ~ М-1488/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Приволжский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мернов Н.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
07.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Юсупалиева Гульсум Гисяевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец

Дело 9-606/2016 ~ М-1702/2016

В отношении Юсупалиевой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 9-606/2016 ~ М-1702/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мерновым Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсупалиевой Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсупалиевой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-606/2016 ~ М-1702/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Приволжский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мернов Н.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
21.11.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Юсупалиева Гульсум Гисяевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец

Дело 9-293/2017 ~ М-778/2017

В отношении Юсупалиевой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 9-293/2017 ~ М-778/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мерновым Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсупалиевой Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсупалиевой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-293/2017 ~ М-778/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Приволжский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мернов Н.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
20.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Юсупалиева Гульсум Гисяевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МО "Яксатовский сельсовет"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ураление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографиит по АО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариальная палата г.Астрахани
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пштаева Валида Идрисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-944/2017 ~ М-1203/2017

В отношении Юсупалиевой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-944/2017 ~ М-1203/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Бавиевой Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсупалиевой Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсупалиевой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-944/2017 ~ М-1203/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Приволжский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бавиева Л.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.11.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Юсупалиева Гульсум Гисяевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Федеральнойц службы государственной регистрации кадастра и картографии по АО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Нургалиевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юсупалиевой1 Г.Г. к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области, Пштаевой В.И., Пштаеву Ф.Р. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Юсупалиева Г.Г. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, заключенному с Пштаевым Р., приобрела за 12000 рублей земельный участок в целом, общей площадью 1661 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал продавцу Пштаеву Р. на праве собственности на основании постановления главы администрации Яксатовского сельсовета Приволжского районного самоуправления Астраханской области №41 от 27.05.1998, свидетельство о праве собственности на землю серии РФ ХIV 30:09:14 04 №422890, выданного Приволжским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Астраханской области от 04.12.1998 за №14746. Договор был исполнен сторонами. Пштаев Р. постоянно был занят и они не смогли зарегистрировать переход права собственности. ДД.ММ.ГГГГ Пштаев Р. умер. В связи с чем, просила суд признать за ней (Юсупалиевой Г.Г.) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Приволжского районного суда Астраханской области от 26.09.2017 при принятии иска судом была произведена замена ненадлежащего ответчика Управления Росреестра по Астраханской области на Комитет по управлению муниципальным имуществом МО «Приволжский район» Астраханской области - орган полномочный осуществлять управление и рас...

Показать ещё

...поряжение земельными ресурсами в пределах полномочий, предоставленных органам местного самоуправления муниципального района законами Российской Федерации, Законами и иными нормативно-правовыми актами Астраханской области и муниципальными правовыми актами. Кроме того, привлечена соответчиком Пштаевой В.И. – супруга умершего Пштаева Р..

Определением Приволжского районного суда Астраханской области от 20.10.2017 к участию в деле соответчиком привлечен Пштаев Ф.Р. – сын Пштаева Р., фактически принявший наследство отца, поскольку проживал на день смерти с наследодателем.

В судебное заседание истец Юсупалиева Г.Г. не явилась, извещена надлежаще, уполномочила на представление своих интересов в суде Шкилеву С.Г.

Представитель истца Шкилева С.Г., действующая на основании доверенности 30АА 0461947 от 11.06.2015, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Пштаева В.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству 09.10.2017 представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Пштаев Ф.Р. в судебном заседании участие не принимал, поскольку содержится в ФКУ «Волгоградской психиатрической больнице (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением», извещен надлежаще, представил расписку, из которой следует, что с исковыми требованиями не согласен.

Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области Неталиев А.Г., действующий на основании доверенности №1401 от 22.06.2017, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель Управления Росреестра по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, как и совместно с другими лицами.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п.1 ст. 164 Гражданского кодекса Российской Федерации (действовавшим на момент заключения договора купли-продажи) сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и Законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации (пункт 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте (п. 1 ст. 260 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Согласно ст. 550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

В силу положений ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

В силу ст. 554 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

Договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества (п. 1 ст. 555 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 556 Гражданского кодекса Российской Федерации передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 59). Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 60).

Судом установлено и следует из доказательств, представленных в материалы дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Пштаевым Р. (Продавец) и Юсупалиевой1 Г.Г. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка (купчая), по условиям которого продавец продал в целом, а покупатель купил в целом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, без объектов недвижимости на нем, с кадастровым номером №, в границах плана, прилагаемого к настоящему договору, площадью 1661 кв.м., из земель поселений, находящийся в ведении администрации Яксатовского сельсовета Муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. Продаваемый земельный участок принадлежал продавцу на праве собственности на основании постановления главы администрации Яксатовского сельсовета Приволжского районного самоуправления Астраханской области №41 от 27.05.1998, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии РФ XIV 30:09:14 04 № 422890, выданным Приволжским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Астраханской области от 04.12.1998 за № 14746.

По соглашению сторон земельный участок был оценен и продан за 12000 рублей, которые продавец получил от покупателя полностью до подписания договора 07.06.2002. Что расчет произведен полностью имеется собственноручная запись продавца в договоре.

Согласно п. 4.1 Договора передача и принятие указанного земельного участка, документов, осуществлена 07.06.2002. Указанный пункт договора одновременно следует считать актом приема передачи недвижимости (ст. 556 Гражданского Кодекса российской Федерации).

Договор был удостоверен 07.06.2002 нотариусом Приволжского района Астраханской области Худяковой Г.Ф., зарегистрирован в реестре за №2-557, подлежал обязательной регистрации в Приволжском филиале учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Астраханской области.

Из документов, представленных нотариусом, следует, что были проверены и приобщены к материалам копии правоустанавливающих документов продавца на земельный участок, имелось нотариальное согласие супруги Пштаевой В.И. на продажу земельного участка без объектов недвижимости на нем, распложенного по адресу: <адрес>, приобретенного ими в период совместного брака.

Обязательства по сделке сторонами были исполнены, денежные средства переданы Пштаеву Р. в полном объеме, при этом земельный участок передан истцу.

Однако зарегистрирован данный договор не был, как следует из пояснений представителя истца, в связи с занятостью Пштаева Р.

ДД.ММ.ГГГГ Пштаев Р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу Пштаева Р. №, наследство приняла супруга Пштаева В.И. в ? долях. На ? долю наследства свидетельство о праве на наследство не выдано. Фактически наследство принял сын умершего – Пштаев Ф.Р..

Из дела правоустанавливающих документов на земельный участок № следует, что Юсупалиевой Г.Г. было отказано в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, поскольку государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности. Пштаеву Р. необходимо было представить заявления о государственной регистрации ранее возникшего права собственности, перехода права собственности на указанный объект недвижимого имущества. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Поскольку в судебном заседании установлено, что сделка по купле-продаже земельного участка была совершена сторонами в надлежащей форме, достигнуты были соглашения сторон по всем существенным условиям договора, исполнена сторонами, истцом доказаны основания возникновения права собственности по фактически совершенной сделке с согласованными сторонами существенными ее условиями и в соответствии с их волей, ранее возникшее право собственности продавца на земельный участок зарегистрировано в ЕГРН не было, суд находит требования Юсупалиевой Г.Г. о признании права собственности законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Юсупалиевой1 Г.Г. к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области, Пштаевой В.И., Пштаеву Ф.Р. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Юсупалиевой1 Г.Г. право собственности на земельный участок, площадью 1661 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Л.И. Бавиева

Свернуть
Прочие