Юсупов Альберт Анисович
Дело 2-3773/2023 ~ М-2834/2023
В отношении Юсупова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3773/2023 ~ М-2834/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Москалевой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсупова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иные иски из договора аренды имущества
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-3773/2023
УИД 18RS0001-01-2023-003528-85
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 ноября 2023 года гор. Ижевск
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Москалевой Л.В., при секретаре Алексеевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиуллиной И.И. к Юсупову А.А. о взыскании задолженности по договору аренды оборудования,
у с т а н о в и л :
Истец Сафиуллина И.И. обратилась в суд с иском к ответчику Юсупову А.А. о взыскании задолженности по договору аренды в размере 423000 руб., из которых 117000 руб. задолженность по арендной плате, 203000 руб. неустойки за просрочку платежей по арендной плате, с дальнейшим начислением с 30.04.2022 г. по фактический день исполнения обязательств по уплате арендных платежей, 103000 руб. штраф за несвоевременный возврат арендуемого ТС, также просил взыскать судебные расходы, состоящие из расходов на оплату государственной пошлины в размере 7430 руб., почтовые расходы согласно квитанциям.
Истец Сафиуллина И.И., ответчик Юсупов А.А. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Согласно исковым требованием Ответчик имеет задолженность по договору найма (аренды) ТС с правом выкупа от 19.01.2021 г. перед Истцом в размере 43075,00 из которых:
- 117000 руб. задолженность по арендной плате,
- 203000 руб. неустойки за просрочку платежей по арендной плате, с дальнейшим начислением с 30.04.2022 г. по фактический день исполнения обязательств по уплате арендных плате...
Показать ещё...жей по 500 руб. в день;
- 103000 руб. штраф за несвоевременный возврат арендуемого ТС.
- 7430 руб. судебные расходы, состоящие из расходов на оплату государственной пошлины
- 445,04 руб. почтовые расходы
Стороны договорились об оплате задолженность в размере 320000 руб. из которых:
- 117000 руб. задолженность по арендной плате,
- 203000 руб. неустойка за просрочку платежей по арендной плате
Ответчик самостоятельно обязуется погасить задолженность сроком до 31 декабря 2023 г.
В случае не исполнения Ответчиком мирового соглашения срока до 31.12.2023 г., сумма к взысканию составляет: 430 875,04 руб., из которых:
- 117000 руб. задолженность по арендной плате,
- 203000 руб. неустойки за просрочку платежей по арендной плате, с дальнейшим начислением по 500 руб. в день с 30.04.2022 г. по фактический день исполнения обязательств по уплате арендных платежей,
-103000 руб. штраф за несвоевременный возврат арендуемого ТС.
-7430 руб. судебные расходы, состоящие из расходов на оплату государственной пошлины в размере
-445,04 руб. почтовые расходы
Данное мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, третье для Ленинского районного суда, каждый экземпляр имеет одинаковую юридическую силу.
Истец Сафиуллина И.И., ответчик Юсупов А.А. просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Заявление об утверждении мирового соглашения подписано истцом, ответчиком, приобщено к протоколу судебного заседания.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения о прекращении производства по делу и о недопустимости споров по тому же предмету, по тому же основанию, между теми же сторонами в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ.
Суд, изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, в порядке ст. 39 ГПК РФ усматривает основания для утверждения мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения соответствуют закону, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения заявлено сторонами добровольно, подписано непосредственно истцом и ответчиком.
При таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения в порядке ст. ст. 39,173 ГПК РФ.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе, в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (п.3).
В силу п.3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в пользу истца подлежит возврату госпошлина в размере 5201 руб., уплаченная по чек-ордеру от 16.09.2023 года на общую сумму 7430 руб., что составляет 70% от размера уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 39,153.10,173,220,221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, подписанное истцом Сафиуллиной И.И. и ответчиком Юсуповым А.А. на следующих условиях:
Согласно исковым требованием Ответчик имеет задолженность по договору найма (аренды) ТС с правом выкупа от 19.01.2021 г. перед Истцом в размере 43075,00 из которых:
- 117000 руб. задолженность по арендной плате,
- 203000 руб. неустойки за просрочку платежей по арендной плате, с дальнейшим начислением с 30.04.2022 г. по фактический день исполнения обязательств по уплате арендных платежей по 500 руб. в день;
- 103000 руб. штраф за несвоевременный возврат арендуемого ТС.
- 7430 руб. судебные расходы, состоящие из расходов на оплату государственной пошлины
- 445,04 руб. почтовые расходы
Стороны договорились об оплате задолженность в размере 320000 руб. из которых:
- 117000 руб. задолженность по арендной плате,
- 203000 руб. неустойка за просрочку платежей по арендной плате
Ответчик самостоятельно обязуется погасить задолженность сроком до 31 декабря 2023 г.
В случае не исполнения Ответчиком мирового соглашения срока до 31.12.2023 г., сумма к взысканию составляет: 430 875,04 руб., из которых:
- 117000 руб. задолженность по арендной плате,
- 203000 руб. неустойки за просрочку платежей по арендной плате, с дальнейшим начислением по 500 руб. в день с 30.04.2022 г. по фактический день исполнения обязательств по уплате арендных платежей,
-103000 руб. штраф за несвоевременный возврат арендуемого ТС.
-7430 руб. судебные расходы, состоящие из расходов на оплату государственной пошлины в размере
-445,04 руб. почтовые расходы
Данное мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, третье для Ленинского районного суда, каждый экземпляр имеет одинаковую юридическую силу.
Производство по гражданскому делу по иску Сафиуллиной И.И. к Юсупову А.А. о взыскании задолженности по договору аренды оборудования прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Сафиуллиной И.И. 5201 руб., уплаченных по чек-ордеру от 16.09.2023 года на общую сумму 7430 руб., что составляет 70% от размера уплаченной государственной пошлины.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Л.В. Москалева
СвернутьДело 5-212/2020
В отношении Юсупова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-212/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Сутягиной С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-212/2020
№
Постановление
по делу об административном правонарушении
8 мая 2020 года г.Ижевск
Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Сутягина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Юсупова А.А., -Дата- рождения, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., инвалидность отрицающего, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
установил:
-Дата- Юсупов А.А. без причины и острой необходимости выхода из места проживания находился у дома ..., чем нарушил п.п. 2 п. 6.1. Распоряжения Главы Удмуртской от 18.03.2020 № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики», Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019», Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».
Юсупов А.А., извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Просил дело рассматривать в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» Правительство Российской Федерации: 1) издает на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов и нормативных актов Президента Российской Федерации постановления и распоряжения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных...
Показать ещё... ситуаций и обеспечивает их исполнение; а.1) принимает решение о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части в случае угрозы возникновения и (или) возникновения чрезвычайной ситуации федерального или межрегионального характера.
В соответствии с п. 1, 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства от 02 апреля 2020 года № 417, - граждане и организации должны выполнять решения Правительства РФ, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п.п. 8 и 9 статьи 4 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
В соответствии с Указом Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции» на высших должностных лиц субъектов РФ с учетом положения настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции в субъекте РФ, возложено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе определить в границах соответствующего субъекта РФ территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации. Кроме того, установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средства, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.
В соответствии с пп. 1.3 п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 30.03.2020 № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» на высших должностных лиц субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) возложено обеспечить введение ограничительных мероприятий, включая режим самоизоляции.
В соответствии с Распоряжением Главы УР от 18.03.2020 № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики» с 31 марта 2020 года до особого распоряжения обязать: иных граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Удмуртской Республики, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места их накопления.
Разрешается передвижение по территории Удмуртской Республики, если это связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, при наличии у них справки, выданной работодателем по форме, утвержденной Правительством Удмуртской Республики.
Ограничения, установленные настоящим подпунктом, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельность правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охрана общественного порядка и собственности, обеспечение общественной безопасности.
Нахожу совершение Юсуповым А.А. административного правонарушения доказанным:
- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, отразившим событие административно правонарушения;
- рапортом сотрудников ФИО1., принимавшего участие в пресечении противоправных действий Юсупова А.А.;
- имеющимися в материалах дела объяснениями Юсупова А.А.
- справкой о ДТП, имевшего место -Дата- на проезжей части ...
Событие административного правонарушения, совершенного Юсуповым А.А.., достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.
Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, не установлено, не названы они и при рассмотрении дела.
Изучив материалы дела, нахожу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Юсупова А.А. к административной ответственности.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Юсупова А.А. не имеется.
Действия Юсупова А.А. квалифицируются по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание вины.
При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность
С учетом установленных обстоятельств, полагаю возможным назначить Юсупову А.А. административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.3, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Юсупова А.А., -Дата- рождения, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г.Ижевска.
Судья С.А. Сутягина
Свернуть