Юсупов Асланбек Абомовсорович

Дело № 1-353/2022

УИД 26RS0029-01-2022-003114-15

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Пятигорск 16 мая 2022 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бушнева В.В.

при секретаре Мурадянц А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Пятигорска Резцовой Т.В.,

подсудимого Юсупова А.А.,

защитника - адвоката Мухина Д.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Юсупова А. А., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Георгиевским городским судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Георгиевским городским судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 04 месяца. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ изменен: окончательное назначенное наказание снижено до 2 лет 05 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ прибыл из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю. Постановлением Курского районного суда Ставропольского края от ДД....

Показать ещё

...ММ.ГГГГ, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Юсупова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Юсупов А.А. мошенническим путем похитил имущество Потерпевший №1 и Потерпевший №2, причинив последним значительный ущерб.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, Юсупов А.А., находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, единым преступным умыслом, направленным на мошенничество, под различными надуманными предлогами, похитил путем обмана, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 27 730 рублей, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 49 минут, Юсупов А.А., находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в социальной сети «Инстаграмм», увидел объявление, размещенное ранее ему незнакомой Потерпевший №1 о поиске последней мастера по выполнению строительно-ремонтных работ. Юсупов А.А., узнав о данных обстоятельствах и расценив это, как благоприятные условия для совершения преступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, используя находящийся у него в пользовании абонентский номер №, осуществил звонок на абонентский номер №, находящийся в пользовании у Потерпевший №1, в ходе которого сообщил последней о том, что он является мастером и осуществляет строительно-ремонтные работы, что не соответствовало действительности, при этом договорился с последней о встрече по месту её жительства ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 00 минут, Юсупов А.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Потерпевший №1 путем обмана, с целью беспрепятственного достижения своего замысла и создания у неосведомленной о его преступных намерениях Потерпевший №1 представления о заключении устной сделки на предоставление услуг об оказании строительно-ремонтных работ, находясь по месту жительства Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>, сообщил последней, что стоимость строительных материалов без учета стоимости за выполненную им работу по осуществлению ремонта в её квартире будет составлять 9 000 рублей, убедив последнюю о необходимости передачи указанной суммы, а именно на номер банковской карты № с номером счета №, открытым в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя его супруги ФИО2, не осведомленной о его преступных намерениях и фактически находящейся у него в пользовании, заранее не имея намерений и реальной возможности выполнять взятые на себя обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 24 минуты, введенная в заблуждение Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях Юсупова А.А., полагая, что передаваемые ею денежные средства будут израсходованы последним в её интересах, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, по указанию Юсупова А.А. перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № с номером счета №, открытым на ее имя в ОСБ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, через мобильное приложения «Сбербанк-Онлайн» свои денежные средства в сумме 7 000 рублей на номер банковской карты № с номером счета №, открытым в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО2, не осведомленной о преступных намерениях Юсупова А.А. и фактически находящейся в пользовании у последнего, которые Юсупов А.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 44 минуты, введенная в заблуждение Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях Юсупова А.А., полагая, что передаваемые ею денежные средства будут израсходованы последним в ее интересах, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, по указанию Юсупова А.А. перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № с номером счета №, открытым на ее имя в ОСБ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, через мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн» свои денежные средства в сумме 2 000 рублей на номер банковской карты № с номером счета №, открытым в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО2, не осведомленной о преступных намерениях Юсупова А.А. и фактически находящейся в пользовании у последнего, которые Юсупов А.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 25 минут, Юсупов А.А., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Потерпевший №1 путем обмана, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в социальной сети «Инстаграмм», используя находящийся в его пользовании абонентский номер №, через мобильное приложение «WhatsApp» отправил смс-сообщение на абонентский номер №, находящийся в пользовании Потерпевший №1, и в ходе состоявшейся телефонной переписки сообщил последней о том, что ему не хватило денежных средств для приобретения строительных материалов, что не соответствовало действительности, таким образом, убедил Потерпевший №1 осуществить перевод денежных средства в сумме 3 180 рублей на банковскую карту № с номером счета №, открытым в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО2, не осведомленной о преступных намерениях Юсупова А.А. и фактически находящейся в пользовании у последнего.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 23 минуты, Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение Юсуповым А.А., не подозревая о преступных намерениях последнего, полагая, что передаваемые ею денежные средства будут израсходованы им в ее интересах, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, по указанию Юсупова А.А. перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № с номером счета №, открытым на ее имя в ОСБ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, через мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн» свои денежные средства в сумме 3 180 рублей на номер банковской карты № с номером счета с банковским счетом №, открытым в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО2, не осведомленной о преступных намерениях Юсупова А.А. и фактически находящейся в пользовании у последнего, которые Юсупов А.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 04 минуты, Юсупов А.А., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Потерпевший №1 путем обмана, находясь по месту своего жительства: <адрес>, используя находящийся в его пользовании абонентский номер №, осуществил звонок на абонентский номер №, находящийся в пользовании Потерпевший №1, в ходе которого сообщил последней о том, что ему якобы не хватило денежных средств для осуществления оплаты автомобиля для перевозки строительных материалов, при этом убедил Потерпевший №1 осуществить перевод денежных средства в сумме 4 400 рублей на банковскую карту № с номером счета №, открытым в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО2, не осведомленной о преступных намерениях Юсупова А.А. и фактически находящейся в пользовании у последнего.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 37 минут, Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение Юсуповым А.А., не подозревая о преступных намерениях последнего, полагая, что передаваемые ею денежные средства будут израсходованы им в ее интересах, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, по указанию Юсупова А.А. перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № с номером счета №, открытым на ее имя в ОСБ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, через мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн» свои денежные средства в сумме 4 440 рублей на номер банковской карты № с номером счета с банковским счетом №, открытым в банка ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО2, не осведомленной о преступных намерениях Юсупова А.А. и фактически находящейся в пользовании у последнего, которые Юсупов А.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 50 минут, Юсупов А.А., находясь по месту своего жительства: <адрес>, используя находящийся в его пользовании абонентский номер №, осуществил звонок на абонентский номер №, находящийся в пользовании Потерпевший №1, в ходе которого последняя сообщила Юсупову А.А. о своем намерении установить теплые полы в помещении кухни своей квартиры. Узнав об этом, Юсупов А.А., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Потерпевший №1 путем обмана, не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства, в том числе по выполнению работ по изготовлению теплых полов в квартире Потерпевший №1, сообщил последней о том, что стоимость строительных материалов будет составлять 6 650 рублей, при этом убедил Потерпевший №1 осуществить перевод денежных средств в сумме 6 650 рублей на банковскую карту № с номером счета №, открытым в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО2, не осведомленной о преступных намерениях Юсупова А.А. и фактически находящуюся в пользовании у последнего.

ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 55 минут, Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение Юсуповым А.А., не подозревая о преступных намерениях последнего, полагая, что передаваемые ею денежные средства будут израсходованы им в ее интересах, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № с номером счета №, открытым на ее имя в ОСБ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, через мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн» свои денежные средства в сумме 6 650 рублей по указанию Юсупова А.А. на номер банковской карты № с номером счета с банковским счетом №, открытым в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО2, не осведомленной о преступных намерениях Юсупова А.А. и фактически находящейся в пользовании у последнего, которые Юсупов А.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 13 минут, Юсупов А.А., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Потерпевший №1 путем обмана, находясь по месту своего жительства: <адрес>, используя находящийся в его пользовании абонентский номер №, через мобильное приложение «WhatsApp» отправил смс-сообщение на абонентский номер №, находящийся в пользовании Потерпевший №1, и в ходе состоявшейся телефонной переписки сообщил последней, что для установки теплых полов на лоджии её квартиры необходимо составить акт пожарной безопасности, стоимость которого будет составлять 4 500 рублей, что не соответствовало действительности, при этом убедил Потерпевший №1 осуществить перевод денежных средства в сумме 4 500 рублей на банковскую карту № с банковским счетом 40№, открытым в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО3, не осведомленного о преступных намерениях Юсупова А.А. и фактически находящуюся в пользовании у последнего.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 56 минут, Потерпевший №1, будучи введенная в заблуждение Юсуповым А.А., не подозревая о преступных намерениях последнего, полагая, что передаваемые ею денежные средства будут израсходованы в ее интересах, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, по указанию Юсупова А.А. перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № с номером счета №, открытым на ее имя в ОСБ № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, через мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн» свои денежные средства в сумме 4 500 рублей на номер банковской карты № с номером счета с банковским счетом №, открытым в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО3, не осведомленного о преступных намерениях Юсупова А.А., из которых 3 495 рублей последний впоследствии перевел на принадлежащий ему неустановленный в ходе предварительного следствия «Qiwi-кошелек», оплатив комиссию за перевод денежных средств в сумме 105 рублей, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 900 рублей, через мобильное приложения «Сбербанк-Онлайн» перевел на номер банковской карты №, с банковским счетом №, открытым в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО2, находящейся в его пользовании, которые Юсупов А.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Юсупов А.А., в период времени с 17 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, единым преступным умыслом, направленным на мошенничество, под различными надуманными предлогами, похитил путем обмана, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 27 730 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив последней значительный ущерб на указанную выше сумму.

Он же, Юсупов А.А., в период времени с 19 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, единым преступным умыслом, направленным на мошенничество, под различными надуманными предлогами, похитил путем обмана, принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в общей сумме 5 000 рублей, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 01 минуты, Юсупов А.А., находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в социальной сети «Инстаграмм» увидел объявление, размещенное ранее незнакомой ему Потерпевший №2 о поиске автомобиля, для перевозки пассажиров из г. Пятигорска Ставропольского края на термальные источники под названием «<данные изъяты>», расположенные на территории <адрес>. Юсупов А.А., узнав о данных обстоятельствах и расценив это, как благоприятные условия для совершения преступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с прямым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину, руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, используя находящийся у него в пользовании абонентский номер №, в 19 часов 01 минуту этого же дня, осуществил звонок на абонентский номер №, находящийся в пользовании у Потерпевший №2, в ходе которого сообщил последней о том, что, он, якобы является водителем автомобиля и осуществляет пассажирские перевозки и готов ДД.ММ.ГГГГ следовать указанным маршрутом, что не соответствовало действительности.

Далее Юсупов А.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Потерпевший №2 путем обмана, с целью беспрепятственного достижения своего замысла и создания у неосведомленной о его преступных намерениях Потерпевший №2 представления о заключении устной сделки на предоставление им услуг по перевозке 11 пассажиров из г. Пятигорска Ставропольского края на термальные источники под названием «<данные изъяты>», расположенные на территории <адрес>, сообщил, что стоимость поездки будет составлять 3 500 рублей, заранее не имея намерений и реальной возможности выполнять взятые им на себя обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 40 минут, Юсупов А.А., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Потерпевший №2 путем обмана, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, в социальной сети «Инстаграмм», используя находящийся в его пользовании абонентский номер №, через мобильное приложение «WhatsApp» отправил смс-сообщение на абонентский номер №, находящийся в пользовании Потерпевший №2, и в ходе состоявшейся телефонной переписки сообщил последней о том, что ей необходимо передать ему денежные средства в сумме 2 000 рублей, якобы предназначенные для заполнения топливной карты, необходимой при осуществлении им пассажирских перевозок, что не соответствовало действительности, так как Юсупов А.А. заранее не имел намерений и реальной возможности выполнять взятые им на себя обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 42 минуты, Потерпевший №2, будучи введенная в заблуждение Юсуповым А.А., не подозревая о преступных намерениях последнего, полагая, что передаваемые ею денежные средства будут израсходованы им в ее интересах, находясь по месту своего проживания по своей работы по адресу: <адрес>, по указанию Юсупова А.А. перевела со своей банковской карты № с номером счета №, открытым на ее имя в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, через мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн» свои денежные средства в сумме 2 000 рублей на номер банковской карты № с номером счета №, открытым в отделении банка ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО2, не осведомленной о преступных намерениях Юсупова А.А., находящейся в пользовании последнего, которые Юсупов А.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 01 минуту, Юсупов А.А., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Потерпевший №2 путем обмана, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, используя находящийся в его пользовании абонентский номер №, осуществил звонок на абонентский номер №, находящийся в пользовании Потерпевший №2, в ходе которого, не намереваясь выполнить взятые на себя обязательства по выполнению работ по перевозке пассажиров, сообщил Потерпевший №2 информацию не соответствующую действительности о том, что ввиду неблагоприятной эпидемиологической обстановки на контрольно-пропускном пункте «Малка», расположенном на границе <адрес> и <адрес>, пассажиров, не прошедших вакцинацию высаживают на КПП, в связи с чем ей необходимо передать ему денежные средства в сумме 3 000 рублей, тем самым убедил Потерпевший №2 осуществить перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей, на банковскую карту № с номером счета №, открытым в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО2, не осведомленной о преступных намерениях Юсупова А.А., находящуюся в его фактическом пользовании.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 47 минут, Потерпевший №2, будучи введенная в заблуждение Юсуповым А.А., не подозревая о преступных намерениях последнего, полагая, что передаваемые ею денежные средства будут израсходованы им в ее интересах, находясь по месту своего проживания по своей работы по адресу: <адрес>, по указанию Юсупова А.А. перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» № с номером счета №, открытым на ее имя в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, через мобильное приложение «Сбербанк-Онлайн» свои денежные средства в сумме 3 000 рублей на номер банковской карты № с номером счета №, открытым в отделении банка № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя ФИО2, не осведомленной о преступных намерениях Юсупова А.А., находящейся в пользовании последнего, которые Юсупов А.А., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана, после чего распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Юсупов А.А., в период времени с 19 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, единым преступным умыслом, направленным на мошенничество, под различными надуманными предлогами, похитил путем обмана, принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в общей сумму 5 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив последней значительный ущерб на указанную выше сумму.

В судебном заседании подсудимый Юсупов А.А. вину признал полностью и пояснил, что понимает предъявленное обвинение и с ним согласен в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка, а именно: в судебном заседании не будут исследованы доказательства, в том числе представленные стороной защиты, будет постановлен обвинительный приговор и назначено наказание, которое не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления. Своё согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, а именно: приговор невозможно обжаловать в апелляционной инстанции в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Адвокат Мухин Д.Д. также подтвердил согласие подсудимого Юсупова А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый подтвердил добровольно после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Им не оспаривается законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств.

Государственный обвинитель Резцова Т.В., а также потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не возражали против постановления приговора в отношении Юсупова А.А. без проведения судебного разбирательства, однако потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 обратились к суду с исковыми заявлениями о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением, которые в судебном заседании поддержали и просили суд их удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести (с учетом требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 224-ФЗ «О внесении изменений в статьи 314 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»).

Поскольку преступные деяния, которые совершил Юсупов А.А., отнесены в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, то есть требования ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Юсупов А.А. понимает существо обвинения и с ним согласен в полном объеме.

В этой связи действия подсудимого Юсупова А.А. подлежат квалификации по:

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод мошенничества в отношении Потерпевший №1, имевшего место в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод мошенничества в отношении Потерпевший №2, имевшего место в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Юсупову А.А. суд, в соответствии с положениями ст. 6 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные, характеризующие ее личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Юсупову А.А. обстоятельством по каждому эпизоду преступлений суд признает наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание Юсупову А.А. обстоятельствами по каждому эпизоду преступлений суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, согласно которому у него имеются хронические заболевания, состояние здоровья его матери, которая имеет хронические заболевания, а также принесение извинений потерпевшим.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Юсупову А.А., по каждому эпизоду преступлений, полное признание вины в совершенных им преступлениях, а также раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Юсупову А.А., суд признает рецидив преступлений по каждому эпизоду.

К характеристике личности суд относит то обстоятельство, что Юсупов А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

С учетом всех изложенных обстоятельств, в том числе учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Юсупова А.А. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания – исправление подсудимого.

С учетом этих же обстоятельств, в частности, данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд считает возможным не назначать подсудимому по каждому эпизоду преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, так как, по мнению суда, его исправление может быть достигнуто в период отбывания основного вида наказания.

Учитывая, что исправление подсудимого Юсупова А.А. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы, при назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ст. 61 и ч. 5 ст. 62, ст. 63, ч. 2 ст. 68, ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления, а также, приходя к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, суд считает, что обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений отсутствуют, исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы, а потому оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ при назначении наказания Юсупову А.А. не имеется.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, а также с учетом фактических обстоятельств преступлений, и степени их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым отбытие наказания назначить Юсупову А.А. в исправительной колонии строгого режима.

Рассмотрев исковые требования Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением, суд находит их основанными на законе и подлежащими удовлетворению, по следующим обстоятельствам.

В ходе судебного заседания, установлено, что подсудимым Юсуповым А.А. преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 27 730 (двадцать семь тысяч семьсот тридцать) рублей 00 копеек.

Кроме того, судом установлено, и подтверждено материалами уголовного дела и не оспорено стороной защиты, что имущественный ущерб от данного преступного действия, подсудимым не возмещен.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением подлежат удовлетворению в полном объеме, а, именно, с Юсупова А.А. в пользу Потерпевший №1 следует взыскать сумму в размере 27 730 (двадцать семь тысяч семьсот тридцать) рублей 00 копеек.

Рассмотрев исковые требования Потерпевший №2 о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением, суд находит их основанными на законе и подлежащими удовлетворению, по следующим обстоятельствам.

В ходе судебного заседания, установлено, что подсудимым Юсуповым А.А. преступными действиями потерпевшей Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на общую сумму 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Кроме того, судом установлено, и подтверждено материалами уголовного дела и не оспорено стороной защиты, что имущественный ущерб от данного преступного действия, подсудимым не возмещен.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением подлежат удовлетворению в полном объеме, а, именно, с Юсупова А.А. в пользу Потерпевший №2 следует взыскать сумму в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Юсупова А. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание по:

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод мошенничества в отношении Потерпевший №1, имевшего место в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (эпизод мошенничества в отношении Потерпевший №2, имевшего место в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) – в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Юсупову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 06 месяев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Юсупову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить и избрать до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Юсупову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей Юсупова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования Потерпевший №1 к Юсупову А. А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Юсупова А. А. в пользу Потерпевший №1 сумму возмещения материального ущерба в размере 27 730 (двадцать семь тысяч семьсот тридцать) рублей 00 копеек.

Исковые требования Потерпевший №2 к Юсупову А. А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Юсупова А. А. в пользу Потерпевший №2 сумму возмещения материального ущерба в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- копию выписки по счету дебетовой карты Mir Gold №, оформленной на имя Потерпевший №1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах, приобщенную к материалам уголовного дела (том № л.д. №, №-№), - хранить в материалах дела;

- копии скриншотов экрана телефона на 4-х листах с перепиской с владельцем абонентского номера телефона №, приобщенные к материалам уголовного дела (том № л.д. №, №-№), - хранить в материалах дела;

- DVD диск с информацией ПАО «Сбербанк» о месте открытия банковского счета № на имя ФИО3 и сведениями о движении денежных средств, упакованный в бумажный конверт, приобщенный к материалам уголовного дела (том № л.д. №-№, №), - хранить в материалах дела;

- DVD диск с информацией ПАО «Сбербанк» о месте открытия банковского счета № на имя Потерпевший №1 и сведениями о движении денежных средств, упакованный в бумажный конверт, приобщенный к материалам уголовного дела (том № л.д. №-№, №), - хранить в материалах дела;

- DVD диск с информацией ПАО «Сбербанк» о месте открытия банковских счетов № и № на имя ФИО2 и сведениями о движении денежных средств, упакованный в бумажный конверт, приобщенный к материалам уголовного дела (том № л.д. №-№, №), - хранить в материалах дела;

- банковскую карту МИР банка ПАО «Сбербанк» с номером № и банковскую карту VISA MOMENTUM R банка ПАО «Сбербанк» с номером № на имя ФИО3, возвращенные на ответственное хранение законному владельцу ФИО3 под сохранную расписку (том № л.д. №, №, №), - оставить в его распоряжении;

- детализацию звонков абонентского номера телефона № принадлежащего Потерпевший №1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 8-ми страницах, приобщенную к материалам уголовного дела (том № л.д. №, №-№), - хранить в материалах дела;

- DVD диск с информацией ПАО «Сбербанк» о месте открытия банковского счета № на имя Потерпевший №2 и сведениями о движении денежных средств, упакованный в бумажный конверт, приобщенный к материалам уголовного дела (том № л.д. №-№, №), - хранить в материалах дела;

- DVD диск с информацией ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств банковского счета № на имя Потерпевший №2, упакованный в бумажный конверт, приобщенный к материалам уголовного дела (том № л.д. №-№, №), - хранить в материалах дела;

- банковскую карту МИР банка ПАО «Сбербанк» с номером № открытую на имя ANZHELA DADAEVA №, возвращенную на ответственное хранение законному владельцу ФИО2 под сохранную расписку (том № л.д. №, №, №), - оставить в ее распоряжении;

- детализацию звонков абонентского номера телефона №, принадлежащего Потерпевший №2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3-х страницах, приобщенную к материалам уголовного дела (том № л.д. №, №-№), - хранить в материалах дела;

- детализацию звонков абонентского номера телефона № принадлежащего Потерпевший №2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 6-и страницах, приобщенную к материалам уголовного дела (том № л.д. №, №-№), - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Юсуповым А.А в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитником либо о назначении защитника, либо об отказе от защитника.

Председательствующий, судья В.В. Бушнев

Свернуть