Юсупов Ильнур Салаватович
Дело 2-513/2020 ~ М-186/2020
В отношении Юсупова И.С. рассматривалось судебное дело № 2-513/2020 ~ М-186/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Катав-Ивановском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Шустовой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсупова И.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5401122100
- КПП:
- 775001001
- ОГРН:
- 1025480001073
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 513\2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2020 года г. Катав-Ивановск
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шустовой Н.А.,
при секретаре Климовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Юсупову И.С. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее АО КБ «Пойдем!») обратилось с иском к Юсупову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 222 003 руб. 75 коп., государственной пошлины в размере 5420 руб. 04 коп.
В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования АО КБ «Пойдём!» на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 200 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). По основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/ услуг – 19,8 % годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (получение кредита наличными денежными средствами) - 49,9 % годовых. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 20 числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 9688 руб. 00 коп. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору з...
Показать ещё...а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 222003 руб. 75 коп., из которых: просроченная задолженность по возврату кредита 192067 руб. 23 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 28790 руб. 00 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 350 руб. 59 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 140 руб. 53 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 655 руб. 40 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просит требования удовлетворить.
Ответчик Юсупов И.С. в судебное заседание не явился, извещен.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ответчиком заключен кредитный договор №ф, согласно которому ответчику предоставлен лимит кредитования в сумме 200 000 рублей. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования до ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита 48 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Договор заключен в письменной форме в соответствии с требованиями статей 809-811,819,820,434 Гражданского кодекса РФ.
Пунктом 12 договора предусмотрено, что при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.
Из выписки по счету ответчика, мемориальных ордеров следует, что кредит был ответчиком получен.
В нарушение условий договора ответчик своевременный возврат кредита и уплату процентов не осуществляет. Платежи в погашение кредита и в уплату процентов не производит, что подтверждается выпиской по его лицевому счету, справкой о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору с лимитом кредитования.
Из имеющегося в деле расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность по договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 222003 руб. 75 коп., из которых: просроченная задолженность по возврату кредита 192067 руб. 23 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 28790 руб. 00 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 350 руб. 59 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 140 руб. 53 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 655 руб. 40 коп.
Расчет проверен судом и признан правильным, соответствующим условиям договора.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование, в котором просил погасить просроченную задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное требование не было исполнено ответчиком. Доказательств погашения задолженности ответчиком в соответствии со ст.ст. 56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО КБ «Пойдем!» подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 222003 руб. 75 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 5420 руб. 04 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Юсупову И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Юсупова И.С. в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 222003 руб. 75 коп., из которых: основной долг 192067 руб. 23 коп.; проценты по основному долгу 28790 руб. 00 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 350 руб. 59 коп., пени 140 руб. 53 коп., пени на проценты 655 руб. 40 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5420 руб. 04 коп., а всего взыскать 227423 (двести двадцать семь тысяч четыреста двадцать три) руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
Судья: Н.А. Шустова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
СвернутьДело 2-587/2019 ~ М-408/2019
В отношении Юсупова И.С. рассматривалось судебное дело № 2-587/2019 ~ М-408/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Катав-Ивановском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Шустовой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсупова И.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсуповым И.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо