Юсупов Камоладдин Худайбергенович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки Московская область 6 апреля 2016 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Юсупова К.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

Юсупова К. Х. (<данные изъяты>), <данные изъяты>, и которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юсупов К.Х. (<данные изъяты>), являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от постановки на миграционный учет по месту пребывания, при следующих обстоятельствах:

Юсупов К.Х. (<данные изъяты>), являясь гражданином иностранного государства – <данные изъяты>, <дата> прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства и зарегистрировался по адресу – <адрес>, однако фактически более Юсупов К.Х. (<данные изъяты>) проживал на территории строительства жилого комплекса "<адрес>", расположенной по адресу – <адрес> и на миграционный учет по фактическому месту пребывания Юсупов К.Х. (<данные изъяты>) не встал, чем грубо нарушил положения ст.ст. 20,21 Федерального закона от <дата> за № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», за что <дата> на территории строительства жилого комплекса "<данные изъяты>", расположенной по адресу - <адрес>, он был задержан...

... сотрудниками миграционной службы.

В судебном заседании Юсупов К.Х. (<данные изъяты>) вину свою полностью признал и указанные обстоятельства не отрицал.

Событие названного административного правонарушения и вина Юсупова К.Х. (<данные изъяты>) в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением Юсупова К.Х. (<данные изъяты>), рапортом и справкой специалист-эксперта МРОКПИГ <№ обезличен> УФМС России по Московской области ..., а также протоколом по делу об административном правонарушении от <дата>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, выпиской из АС ЦБДУИГ ФМС России: гражданин Юсупов К.Х. (<данные изъяты>) по адресу: <адрес>, на миграционном учете не состоит.

Таким образом, представленные миграционной службой доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины Юсупова К.Х. (<данные изъяты>) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ФЗ-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или Международным договором Российской Федерации.

В силу положений ст. 21 названного закона о миграционном учете, если иное не установлено законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Таким образом, представленные доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины Юсупова К.Х. (<данные изъяты>) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он находился не в месте постановки на миграционный учет, а по иному адресу, и на миграционный учет по фактическому месту пребывания не встал.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который полностью признал себя виновным, что учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, является гражданином другого государства, не имеет легального источника доходов, отсутствие у привлекаемого лица права на пребывание и осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, в связи с чем, суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, считая, что цели наказания не могут быть достигнуты без его выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Юсупова К. Х. (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (Управление Федеральной Миграционной службы по Московской области), <данные изъяты>

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения Юсупова К.Х. (<данные изъяты>) за пределы Российской Федерации возложить на УФМС России по Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Красный Яр Астраханская область 22 октября 2016 г.

Судья Красноярского районного суда Астраханской области Бусарова В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Юсупова К.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, места регистрации и места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2016 г. в Красноярский районный суд Астраханской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юсупова К.Х. с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в с. Караозек по ул. Молодежная возле КПП «Караозек» в ходе проведения миграционного контроля был установлен факт уклонения Юсупова К.Х. от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Допрошенный Юсупов К.Х. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что уклонился от выезда в установленный срок, в связи с отсутствием денежных средств,

Судья, выслушав Юсупова К.Х., исследовав материалы дела о...

...б административном правонарушении, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Юсупов К.Х. действительно уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного 6 апреля 2016 г. Химкинским городским судом Московской области.

Вина Юсупова К.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления Химкинского городского суда Московской области от 6 апреля 2016, копией паспорта Юсупова К.Х. №, копией миграционной карты Юсупова К.Х. серии №, пояснениями Юсупова К.Х. данными в суде, согласно которым вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Юсупова К.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Юсупову К.Х. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который является гражданином иностранного государства, ранее не привлекался к административной ответственности, не имеет родственников на территории Российской Федерации, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом учитываются признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юсупова К.Х. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Астраханской области до выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области (ОМВД по Красноярскому району) ИНН 3015032610, КПП 301501001, КБК 18811609000016000140, ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001, р/с 40101810400000010009, ОКТМО 12630436.

Разъяснить Юсупову К.Х., что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении и в случае неуплаты административного штрафа он будет нести административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок в Красноярский районный суд Астраханской области.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья В.С. Бусарова