Юсупов Нормахаммат Абдумоннабович

Дело №6-362/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 мая 2012 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Гулый Е.В.,

при секретаре Витошко А.В.

рассмотрев в помещении Ленинградского районного суда г. Калининграда по адресу: г. Калининград, ул. А. Невского, д. 29, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Калининградской областной таможни в отношении:

- Юсупова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, указавшего в качестве места своего пребывания: <адрес>, а в качестве места жительства: <адрес>,

- по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинградский районный суд г. Калининграда поступил административный материал в отношении Юсупова Н.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по месту нахождения органа проводившего административное расследование.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в ходе проведения таможенного контроля пассажиров, прибывших авиарейсом ттт «ххх», при осмотре багажа гражданина <данные изъяты> Юсупова Н.А. с применением средств ТСТК (интраскопа), были обнаружены перемещаемые им через таможенную границу Таможенного союза подозрительные емкости с гранулированным веществом темного цвета. Далее в <данные изъяты> минут был произведен 100% таможенный досмотр багажа гр. Юсупова Н.А., который выявил наличие в его багаже товара: вещество темно-зеленого цвета в гранулах общим весом <данные изъяты> кг., упакованное в две пластиковые бутылки с закручивающимися пластиковыми крышками. Данный товар Юс...

...уповым Н.А. задекларирован не был. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № представленный на исследование товар является <данные изъяты> изделием (<данные изъяты>). Рыночная стоимость <данные изъяты> изделия не определена в виду отсутствия данного товара на рынке Калининградского региона.

Названные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, проведении административного расследования, составления протокола об административном правонарушении и направлении его в суд.

В судебное заседание Юсупов Н.А. не явился, о времени и месте слушания дела, извещался надлежащим образом: по адресу, указанному в уведомлении о прибытии иностранного гражданина – <адрес> (почтовое отправление вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения), и по адресу, указанному в ходе дачи объяснений при производстве по делу об административном правонарушении – <адрес> (почтовое отправление вернулось в суд с отметкой об отсутствии такого адресата).

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку Юсупов Н.А. извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и санкция ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ не предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Юсупова Н.А.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно п.7 ст. 190 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенная декларация с момента регистрации становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.3 ст. 317 Федерального закона от 27 ноября 2010 года №311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации товаров для личного пользования физическими лицами осуществляются в соответствии с главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза и международными договорами государств - членов Таможенного союза о перемещении через таможенную границу Таможенного союза товаров физическими лицами.

В силу ч.1 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (глава 49) таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов Таможенного союза (п.3 ч.2 ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза).

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 8 Соглашения "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" и Приложением №3 норма ввоза табака и табачных изделий на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста не должно превышать норму 250 грамм.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22.12.2008 года №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачные изделия - продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья.

Пункт 4 ст.2 Федерального закона №268-ФЗ определяет вид табачного изделия - совокупность курительных и некурительных табачных изделий, сходных по потребительским свойствам и способу потребления. К ним относятся сигареты, сигары, сигариллы (сигариты), папиросы, табак для кальяна, табак курительный тонкорезаный, табак трубочный, биди, кретек, табак сосательный (снюс), табак жевательный, табак нюхательный, насвай и другие табачные изделия.

Согласно части 1 статьи 16.2 КоАП Российской Федерации, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Усмотрев в действиях Юсупова Н.А. признаки административного правонарушения, государственный таможенный инспектор составил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие события административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от этой же даты, актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных к нему фотографий, заключением таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Юсупова Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об аресте товаров от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что Юсупов Н.А. предпринял необходимые меры для декларирования по установленной форме товаров суду не представлено.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела суд пришел к выводу, что административным органом представлены доказательства, позволяющие установить виновность Юсупова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В рассматриваемом деле предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ основания для освобождения общества от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела отсутствуют.

В то же время, суд принимает во внимание, что правонарушение совершено впервые, вину в совершении административного правонарушения Юсупов Н.А. в своих объяснениях признавал, правонарушение не повлекло причинение какого-либо ущерба, учитывая также, что рыночная стоимость провозимого товара не определена, и считает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения в соответствии с санкцией, установленной ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Юсупова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – <данные изъяты> изделия (<данные изъяты>).

Некурительное табачное изделие (<данные изъяты>), общим весом 3,10 кг., упакованный в полиэтиленовый пакет, опломбированный свинцовой пломбой ххх г. Калининграда №, переданный на ответственное хранение старшему оперуполномоченному ОАР Печерскому О.В. в камеру хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : подпись.

.