Юсупов Равиль Ахметович

Дело № 2-187/2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Щепёткиной Н.С.,

при секретаре Алимбековой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Илья» к наследственному имуществу Ю.К.Х. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Илья» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ю.К.Х. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обосновании заявленных требований указано, что ООО «Илья» является единой теплоснабжающей организацией на территории Первомайского городского поселения на основании постановления администрации Первомайского городского поселения НОМЕР от 18.10.2021 года. Деятельность по теплоснабжению ООО «Илья» оказывает с сентября 2021 года. Отношения ООО «Илья» с потребителями коммунальной услуги- отопления регулируются публичным договором теплоснабжения от 30.07.2021 года (опубликован в газете «Горняцкая правда»), а так же правилами предоставления коммунальных услуг собственника и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домах и ЖК РФ. Собственником АДРЕС была Ю.К.Х., ДАТА года рождения. Ю.К.Х. умерла 16.12.2008 года. Задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.10.2021 года по 30.10.2022 года составляет 18253 рублей 39 коп. Поставленная тепловая энергия не оплачена, в связи с чем начислена неустойка в размере 2121 рублей 30 коп. Просит взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию в АДРЕС в размере 18253 рублей 39 коп., н...

...еустойку за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 2121 рублей 30 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 811 рублей 24 коп. за счет наследственного имущества. (л.д. 3)

Представитель истца ООО «Илья» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 125), в ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражал по порядку рассмотрения дела в порядке заочного производства. (л.д.129)

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Юсупов Р.А., Пузанова Д.А., которые в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. (л.д.126,127,128)

По определению суда в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие не явившихся участников дела.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ООО «Илья» с сентября 2021 года осуществляет деятельность по теплоснабжению, при этом является единой теплоснабжающей организацией на территории Первомайского городского поселения на основании постановления администрации Первомайского городского поселения НОМЕР от 18 октября 2021 г. Отношения ООО «Илья» с потребителями тепловой энергии регулируются публичными договорами теплоснабжения, которые опубликованы в газете «Горняцкая правда», а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года) и Жилищным кодексом РФ.

В АДРЕС муниципального района подавалась тепловая энергия.

Собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС4 является Ю.К.Х., которая умерла ДАТА (л.д.83-87,96)

Нотариусом нотариального округа Коркинского муниципального округа Челябинской области Л.А.А. заведено наследственное дело за НОМЕР от 23.05.2009 года после смерти Ю.К.Х.. (л.д.89-94)

Согласно наследственного дела наследниками после смерти Ю.К.Х. являются: ее дочь Пузанова Д.А. и ее сын Юсупов Р.А..

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.(П. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9)

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Обязанность собственника своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.ст. 30, 153, 157 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ.

При расчете платежей за тепловую энергию истцом применены тарифы, утвержденные Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, нормативы потребления тепловой энергии, утвержденные муниципальным образованием.

В период 01 октября 2021 года 30 октября 2022 истец ООО «Илья» добросовестно исполнял обязанность по поставке тепловой энергии в АДРЕС в р.АДРЕС.

В судебном заседании достоверно подтвержден факт неоплаты потребленной тепловой энергии, что в силу упомянутых правовых норм является основанием для взыскания задолженности по оплате потребленной тепловой энергии. Кроме того, имеются правовые основания для взыскания неустойки в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Расчеты задолженности и пени судом проверены, суд согласился с их правильностью, расчеты основаны на действующем законодательстве, произведены по установленным нормативам и тарифам, составлены с учетом имеющихся просрочек в оплате потребленной тепловой энергии и их величины, ответчиками не оспорены, ответчики своих расчетов в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представили.

Наследственное имущество умершего состоит из АДРЕС.

Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 526101 руб. 93 коп.

Согласно ответа из ГИБДД ОМВД России по Челябинской области по состоянию на 17.01.2023 года (актуальная дата) за Ю.К.Х., ДАТА года рождения транспортных средств не зарегистрировано. (л.д.97)

Министерство сельского хозяйства Челябинской области сообщает, что по состоянию на 23.01.2023 года за Ю.К.Х. органами Гостехнадзора Челябинской области самоходная техника и прицепы к ней не зарегистрированы. (л.д.104,111)

ОСФР по Челябинской области на запрос суда сообщает, что в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица Ю.К.Х., ДАТА года рождения отсутствуют средства пенсионных накоплений. (л.д.109)

Стоимость принятого наследственного имущества превышает задолженность за тепловую энергию.

Суд пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска и взыскании с ответчиков Юсупова Р.А., Пузановой Д.А., как с наследников, принявших наследство, в пользу ООО «Илья» суммы задолженности за потребленную тепловую энергию. Следует взыскать в пользу ООО «Илья» солидарно с Юсупова Р.А., Пузановой Д.А. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Суд приходит к выводу, что за период с 01.10.2021 года по 30.10.2022 года задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 18 253 руб. 39 коп., пени в размере 2 121 руб. 30 коп. подлежат взысканию с пользу истца с Юсупова Р.А., Пузановой Д.А..

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Таким образом, возмещению за счет ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 811 рублей 24 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Илья» к наследственному имуществу Ю.К.Х. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Илья» солидарно с Юсупова Р.А., Пузановой Д.А. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.10.2021года по 30.10.2022 года в размере 18 253 рублей 39 копеек, неустойку за несвоевременную оплату тепловой энергии в размере 2 121 рубля 30 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 811 рублей 24 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30 марта 2023 г.

Председательствующий: Н.С. Щепёткина