Юсупов Жайсанбай Курмантаевич

УИД 74RS0013-01-2024-000563-73

Дело № 2-484/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» мая 2024 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Гавриловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «СК «Астро-Волга» к Турлугуловой С.Ж. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к Турлугуловой С.Ж. о возмещении ущерба в размере 400000,00 рублей. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200,00 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что 07.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Сhery Pro, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Ляпину В.А., и автомобиля ВАЗ/Lada 2112, государственный регистрационный знак №, под управлением Турлугуловой С.Ж., в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Сhery Pro, государственный регистрационный знак №. Виновником ДТП признана Турлугулова С.Ж. Транспортное средство Сhery Pro, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП было застраховано по полису ОСАГО в САО «ВСК». Потерпевшей произведено прямое возмещение ущерба страховщиком в размере 400000,00 рублей. Гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ/Lada 2112, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ХХХ №. Истцом выплачено САО «ВСК» 400000,00 рублей. В момент ДТП ответчик находилась за управлением транспортного средства в состоянии алкогольного опьянени...

...я. На основании п.п.«б» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу, если оно в момент ДТП находилось в состоянии опьянения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Турлугулова С.Ж. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Третьи лица: Юсупов Ж.К.; ИП Шкирмонтов В.Г.; САО «ВСК», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, по существу иска возражений не представили.

Согласно части второй пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в пунктах 67, 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснил, что сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Направление судебной повестки, в силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераций, является одним из способов извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом приведенных правовых норм и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, суд находит, что ответчик Турлугулова С.Ж. была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц при указанных обстоятельствах.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции, действующей в момент ДТП, (далее – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 1 ст. 6 Закона об ОСАГО объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно п. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В силу п. 23 ст. 12 Закона об ОСАГО лицо, возместившее потерпевшему вред, причиненный в результате страхового случая, имеет право требования к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в размере, определенном в соответствии с настоящим Федеральным законом, в пределах выплаченной суммы. Реализация перешедшего права требования осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с соблюдением положений настоящего Федерального закона, регулирующих отношения между потерпевшим и страховщиком.

В соответствии с пп. «б» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут на <адрес> произошло ДТП. Водитель Турлугулова С.Ж., управляя автомобилем ВАЗ/Lada 2112, государственный регистрационный знак №, выбрала не безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и совершила столкновение с впереди идущим автомобилем Сhery Pro, государственный регистрационный знак №, под управлением Ляпина В.А. (л.д. 66-71).

На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ УИН №, вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Верхнеуральскому району Челябинской области, виновником ДТП признана Турлугулова С.Ж., которая нарушила п.9.10. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (л.д. 67).

Согласно п. 9.10. Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ/Lada 2112, государственный регистрационный знак №, была застрахована по договору ОСАГО в АО «СК «Астро-Волга», что подтверждается страховым полисом ХХХ №, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Собственником транспортного средства является Юсупов Ж.К., к управлению данным транспортным средством была допущена только Турлугулова С.Ж. (л.д. 32).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Сhery Pro, государственный регистрационный знак №, Ляпина В.А. была застрахована в САО «ВСК» (л.д.34).

ДД.ММ.ГГГГ между Ляпиным В.А. и ИП Шкирмонтовым В.Г. заключен договор цессии уступки права требования, согласно которому Ляпин В.А. передал права требования возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля Сhery Pro, государственный регистрационный знак №, ИП Шкирмонтову В.Г. (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ ИП Шкирмонтов В.Г. обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № (л.д.27-28).

Между САО «ВСК» и ИП Шкирмонтовым В.Г. 24.20.2023 было заключено соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, на основании которого сторонами Соглашения определен размер страхового возмещения в сумме 400000,00 рублей (л.д. 25).

На основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № САО «ВСК» произвело страховую выплату в пользу ИП Шкирмонтова В.Г. в сумме 400000,00 рублей (л.д. 31).

На основании платежного требования № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Страховая компания «Астро-Волга» перечислило на счет САО «ВСК» 400000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Таким образом, АО «СК «Астро-Волга» исполнило свои обязательства, предусмотренные п. 23 ст. 12 Закона об ОСАГО.

Поскольку водитель транспортного средства ВАЗ/Lada 2112, государственный регистрационный знак №, Турлугулова С.Ж., признана в установленном порядке виновником ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, и в момент ДТП она находилась в состоянии алкогольного опьянения, постольку истец, выплатив страховое возмещение по договору ОСАГО, имеет право регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты на основании пп. «б» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО.

Учитывая вышеизложенное, суд, исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что исковые требования АО «СК «Астро-Волга» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 7200,00 рублей (л.д. 8).

Поскольку, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований полностью, постольку судебные расходы подлежат возмещению в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с Турлугуловой С.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ОВМ ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ) в пользу СПАО «АО «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН 6315232133, КПП 631501001, ОГРН 1036300442045) денежные средства в сумме 400000 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Турлугуловой С.Ж. в пользу АО «Страховая компания «Астро-Волга» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7200 (Семь тысяч двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий К.В. Шульгин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.