Юсупова Гильминур Мутигуллиновна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» октября 2018 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Хажеевой Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску ПАО «Челябэнергосбыт» к наследственному имуществу Багапова В.А., МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, МО «Кунашакский муниципальный район» в лице администрации Кунашакского муниципального района о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Челябэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Багапова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, МО «Кунашакский муниципальный район» в лице администрации Кунашакского муниципального района о взыскании задолженности по договору электроснабжения № в сумме 4514 руб. 12 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 4272 руб. 97 коп., задолженность по пени в размере 241 руб. 15 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Челябэнергосбыт» и Багаповым В.А. имелись договорные отношения по энергоснабжению бытового потребителя, проживающего по адресу: <адрес>. Во исполнение указанных отношений продавец обязуется поставить электроэнергию в необходимом потребителю количестве и соответствующего качества, а потребитель в свою очередь обязуется принять и оплатить принятое. ДД.ММ.ГГГГ потребитель Багапов В.А. умер. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. образовалось задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 4514 руб. 12 коп. В соответствии со ст. 1175 ГПК РФ просят взыскать с наследников Багапова В.А. за...

...долженность по договору электроснабжения в размере 4514 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., а в случае отсутствия наследников взыскать указанную задолженность с МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, МО «Кунашакский муниципальный район» в пределах перешедшего выморочного имущества.

В судебное заседание истец- представитель ПАО «Челябэнергосбыт» не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик- представитель МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в отзыве на иск просят отказать истцу в удовлетворении требований к ним в полном объеме, поскольку сведения о наличии выморочного имущества, оставшегося после смерти Багапова В.А. в материалах дела отсутствуют, а также подтверждения обстоятельств, перечисленных в п.1 ст.1151 ГК РФ, при наличии которых имущество считается выморочным.

Ответчик- представитель администрации МО «Кунашакский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Юсупова Г.М., привлеченная судом в качестве соответчика, исковые требования признала частично и пояснила, что она оформила наследство после смерти Багаповой Г.И. на жилой дом, автомобиль и денежные вклады. Не возражает с иском в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., т.к. ДД.ММ.ГГГГ она продала жилой <адрес> в <адрес>.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, поскольку договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Челябэнергосбыт» и Багаповым В.А. имелись договорные отношения по энергоснабжению бытового потребителя, проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>.

В соответствии со ст.540 п.1 ГК РФ письменное заключение договора энергоснабжения с данной категорией потребителей необязательно, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ г. Багапов В.А. умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной Отделом Загс администрации Кунашакского муниципального района.

Согласно информации нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ г. наследственное дело после смерти Багапова В.А. не заведено.

Из справки Администрации Муслюмовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № (форма №) следует, что Багапов В.А. постоянно по день смерти, т.е. ДД.ММ.ГГГГ г., проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним на день смерти проживала Багапова Г.И.

ДД.ММ.ГГГГ г. Багапова Г.И. умерла, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г. № составленной специализированным отделом ЗАГС администрации <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ г. нотариусом нотариального округа Кунашакского муниципального района Юсуповой Г.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска стоимостью 38350 руб., принадлежащего умершему ДД.ММ.ГГГГ Багапову В.А., наследницей которого была его супруга Багапова Г.И., принявшая наследство; на денежный вклад по счету № с причитающимися компенсациями, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ г.- 2523 руб. 20 коп., на денежный вклад по счету № с причитающимися компенсациями, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ г.- 8752 руб. 65 коп., принадлежащие умершему Багапову В.А., наследником которого была его супруга Багапова Г.И., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Решением Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признано за Юсуповой Г.М. право собственности на жилой дом общей площадью 70,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировано право собственности Юсуповой Г.М. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации №; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 2400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации №.

Согласно договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Юсупова Г.М. продала жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Самыгиной Ю.З., государственная регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ г., запись регистрации №

Согласно расчета задолженность за электроэнергию абонента Багапова В.А., проживающего в <адрес>, <адрес> образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4514 руб. 12 коп.

Из справки администрации Муслюмовского сельского поселения следует, что Багапов В.А. и Багапова Г.И. проживали по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах в лицевом счете абонента Багапова В.А. № ошибочно указан адрес <адрес> вместо <адрес>.

В связи с тем, что Юсупова Г.М. являлась собственником жилого <адрес> в <адрес> с момента открытия наследства по ДД.ММ.ГГГГ г. суд считает необходимым взыскать задолженность за электроэнергию с ответчика Юсуповой Г.М. за период ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчета задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составила 3140 руб. 65 коп., за ДД.ММ.ГГГГ г. начислена задолженность в размере 368 руб. 88 коп., задолженность за 6 дней составляет 73 руб. 77 коп. Таким образом, задолженность за период с января 2017 г. по 06.07. 2017 г. с учетом выплаченной ответчиком суммы 285 руб. составляет 2929 руб. 42 коп. ( 368,88 х6 дн.:30=73,77 руб.; 3140, 65 + 73,77 руб. -285).

В иске ПАО «Челябэнергосбыт» к МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, МО «Кунашакский муниципальный район» в лице администрации Кунашакского муниципального района о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказать, поскольку в судебном заседании не установлено наличие выморочного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Юсуповой Г.М. в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В соответствии со ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика Юсуповой Г.М. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 100 руб., т.к. при цене иска до 20 000 руб. государственная пошлина составляет 4 % от цены иска, но не менее 400 руб., при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Челябэнергосбыт» частично.

Взыскать с Юсуповой Г.М. в пользу ПАО «Челябэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2929 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Юсуповой Г.М. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 100 руб.

В иске ПАО «Челябэнергосбыт» к МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, МО «Кунашакский муниципальный район» в лице администрации Кунашакского муниципального района о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова