Юсупова Райсат Темирхановна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 8 июля 2024 года

Кировский районный суд <адрес> Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № 2-3336/2024 (УИД 05RS0018-01-2024-004410-80) по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленного газа в размере 59 744 рубля 47 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 992 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 744 рубля 47 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1992 рубля.

В обоснование своих требований оно указало, что ФИО3 проживает по адресу: <адрес> на основании публичного договора о поставке газа, является потребителем газа по этому дому, истцом свои обязательства по договору поставки газа выполняются в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа для его нужд в полном объеме и в предусмотренные договором сроки не выполняет, в связи с чем, за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате газа в сумме 59 744 рубля 47 копеек.

Ответчик свою задолженность добровольно не погашает, поэтому в связи с вынужденным обращением в суд истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 1992 рубля, ...

...которые также подлежат взысканию с ответчика.

Копия искового заявления ответчику, как следует из собственноручно исполненных на иске записей, ответчику вручена ДД.ММ.ГГГГ.

Извещенный о времени судебного заседания ответчик ФИО1 в своем письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без её участия, заявила, что признает исковые требования лишь в части взыскания задолженности в размере 59 744 рубля 47 копеек, в остальной сумме исковые требования просила оставить без удовлетворения, применив правила срока давности, поскольку истцом пропущен срок давности.

Представитель истца по доверенности ФИО4, надлежаще извещенный о времени судебного заседания, в своем письменном ходатайстве заявил о поддержании исковых требований, просил рассмотреть дело без его участия и представил расчет задолженности ответчика за поставленный газ с учетом пропуска срока исковой давности за период с мая 2021 года по июнь 2023 года в сумме 5 181 рубль 68 копеек.

Изучив доводы иска, возражений ответчика на него, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между тем, установлено, что за период после заключения договора о газоснабжении ответчик не в полной мере и не периодически в предусмотренный договором срок оплачивал за поставленный ему истцом газ.

В связи с этим истец в июне 2022 года обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности за поставленный газ в сумме 72 869 рублей 05 копеек, образованной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по уплате госпошлины в размере 1193 рубля 04 копейки.

Мировым судьей судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ такой приказ за № был выдан, однако, он не был исполнен и по заявлению ответчика ФИО1 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен с разъяснением истцу права на предъявление требований в порядке искового производства.

ФИО1, как было отмечено выше, признала исковые требования лишь в части задолженности за поставленный ей газ за период с мая 2021 года по июнь 2023 года в размере 5 181 рубль 68 копеек, в остальной части в удовлетворении требований истца просила отказать, применив правила срока давности.

Согласно статьям частям 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, собственника помещения.

В соответствии со статьями 154 и 155 ЖК РФ указанные лица несут расходы по оплате коммунальных услуг в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, неиспользование ими помещениями не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Аналогичные правила порядка поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан содержатся и в Правилах поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

В соответствии со статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статей 544 и 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что ФИО1, которая является владельцем <адрес>, с отапливаемой площадью 100 кв.м., проживает в нем с семьей из 2 человек, является потребителем газа, поставляемого для её коммунально-бытовых нужд.

Согласно доводам иска и информационному листку, истец исполняет свои обязательства по договору поставки газа для коммунально-бытовых нужд ответчика, однако, ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недобросовестно исполнял свои обязательства по договору поставки газа, в связи с чем, за этот период за ним образовалась задолженность по оплате за поставленный газ в размере 59 744 рубля 47 копеек.

Как это следует из представленного истцом информационного листа, на котором отражены все сведения о поставке газа и об оплате поставленного газа, за указанный период (6 лет) показания прибора учета газа поставщику газа ответчиком представлены лишь 16 раз, а оплата за газ производилась 44 раза и то не в полном размере.

Поскольку ответчик нарушал предусмотренные договором сроки представления сведений о показаниях прибора учета газа, а также грубо нарушил сроки и размер оплаты газа, истец на основании пункта 31 названных выше Правил имел право определить объем использованного газа по нормативам потребления.

Согласно пункту 30 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», объем потребленного газа за период со дня демонтажа прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт и до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Из содержания данного пункта следует, что он регулирует порядок определения объема потребленного газа при случаях демонтажа прибора учета газа и его направления на проверку и ремонт.

В данном случае иск предъявлен с определением объемов потребления газа, исходя из нормативов потребления газа по тем основаниям, что ответчик не представляет в предусмотренные законом сроки показания прибора учета газа, а также не производит оплату газа.

Порядок определения объемов использованного газа в таких случаях урегулирован пунктом 31 названных Правил.

В соответствии с пунктом 31 Правил в случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

Из этой нормы Правил следует, что процедура определения среднемесячных объемов потребленного газа по показаниям прибора учета газа подлежит применению в том случае, если сведения о показаниях прибора учета газа не представлялись абонентом в срок за период не более 3 месяцев подряд, если же этот период превышает 3 месяцев подряд, объемы потребления газа подлежат определению исходя нормативов потребления газа до дня проверки поставщиком газа прибора учета газа и возобновления представления абонентом сведений о показаниях прибора учета газа.

Между тем, из сведений о поставке газа ответчику и размере задолженности за поставленный газ, содержащихся в информационном листе, следует, что ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по июнь 2023 года неоднократно, более трех месяцев подряд не оплачивала за потребленный газ.

Поэтому, требования истца о размере задолженности подлежат удовлетворению путем определения объемов потребления газа по нормативам его потребления.

Ответчиком в своих возражениях на иск заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно статьей 199 ГК РФ пропуск срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности для защиты нарушенного права в 3 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как указано выше, абонент должен ежемесячно не позднее 10 числа следующего месяца представлять поставщику газа показания прибора учета газа, и производить оплату газа.

Установлено, что ответчик не вносил платежи за потребленный газ в течение длительного периода времени в установленные сроки и в полном размере, что и привело к образованию за ним задолженности, а истец знал с первого дня, когда ответчик не вносил платежи за очередной месяц.

Поскольку платежи за газ носят периодический и ежемесячный характер, то требования о взыскании задолженности оплаты за газ с учетом положений статьи 196 ГК РФ подлежат удовлетворению лишь за период в три года до обращения истца в суд, применив к задолженности, образованной до этого, правила срока давности.

Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образованная после ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что истец в июне 2022 года обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан судебный приказ №, не влияет по существу на течение срока исковой давности, поскольку ДД.ММ.ГГГГ данный приказ был отменен.

Из расчетов, содержащихся в информационном листе, представленном истцом с учетом применения срока исковой давности, следует, что за период с мая 2021 года по июль 2023 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 5 181 рубль 68 копеек, что составляет 8,75% от заявленной первоначальной суммы иска.

Указанная сумма задолженности следует взыскать с ответчика, применив правила срока давности к оставшейся сумме исковых требований.

Соответственно, в силу требований ч. 2 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственная пошлина, размер которой должен составлять 8,7% от размера государственной пошлины, исчисленной от суммы первоначально заявленных исковых требований.

Расчеты показывают, что пропорционально удовлетворяемой части иска государственная пошлина составляет 173 рубля 30 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 5 181 рубль 68 копеек задолженности за поставленный газ и расходы по госпошлине в размере 173 рубля 30 копеек.

Руководствуясь статьями 194 и 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Дагестанской АССР, паспорт 8214 №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» 5 354 (пять тысяча триста пятьдесят семь) рублей 98 (девяносто восемь) копеек, в том числе 5 181 (пять тысяча сто восемьдесят один) рубль 68 (шестьдесят восемь) копеек задолженность по оплате газа за период с мая 2021 года по июль 2023 года и 173 (сто семьдесят три) рубля 30 (тридцать) копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности за период до ДД.ММ.ГГГГ и в пропорциональной части государственной пошлины отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Магомедов

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.