Юсупову Мураду Магомедовичу
Дело 2-945/2020 ~ М-695/2020
В отношении Юсупову М.М. рассматривалось судебное дело № 2-945/2020 ~ М-695/2020, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Курбановым Р.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юсупову М.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юсупову М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
УИД 05RS0№-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Курбанова Р.Д.,
при секретаре судебного заседания Гамидовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Территориального управления Росимущества в <адрес> о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Росимущества в <адрес> обратилось с указанным заявлением в суд о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации.
Рассмотрение дела по указанному иску назначалось дважды: 14 августа и ДД.ММ.ГГГГ, с надлежащим извещением лиц участвующих в деле, с соблюдением требований ст. 113 ГПК РФ, однако истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
Сведения о надлежащим извещении истца по делу подтверждаются данным имеющимися в материалах дела - почтовым уведомлением.
Одновременно с указанным суд принимает во внимание, что согласно п. 2.1 ст. 113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Между тем в назначенные дни представитель Территориального управления Ро...
Показать ещё...симущества в <адрес> в зал судебного заседания не явился.
Явившиеся в зал судебного заседания заинтересованные лица Аджиев Д.И., Гасанов С.М. и представитель Исаева М.М. - Ибрагимов Г.И. не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу суд оставляет заявление без рассмотрения.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым заявление Территориального управления Росимущества в <адрес> оставить без рассмотрения, ввиду того, что заявитель, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Территориального управления Росимущества в <адрес> о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение, вынесенное в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ, не подлежит обжалованию в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
Председательствующий: Р.Д. Курбанов
Свернуть