Юзбашова Анна Васильевна

УИД 11RS0001-01-2021-002774-65 Дело № 5-1139/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2021 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Юзбашовой Анны Васильевны, ...

установил:

09.02.2021 ведущим специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Республике Коми в отношении индивидуального предпринимателя Юзбашовой А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому по результатам внеплановой проверки, проведенной по обращению ... М.А., установлено, что 08.02.2021 в 17 час. 45 мин. в помещении авторской студии красоты «...», расположенной по адресу... оказывающей парикмахерские услуги, были выявлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения:

- не в полной мере проводятся мероприятия, направленные на «разрыв» механизма передачи инфекции: не проводится обеззараживание воздуха помещений авторской студии красоты, оборудование по обеззараживанию воздуха отсутствует; не обеспечено проведение дезинфекции в помещениях студии красоты – не проводятся мероприятия по дезинфекции всех контактных поверхностей: дверных ручек, выключателей, поручней, поверхностей полов, спинок стулье...

...в (нарушен п. 4.4. СП 3.1.3597-20);

- не проводится ежедневная профилактическая дезинфекция, включая обеззараживание пола, стен, мебели, оборудования (нарушен п. 8.2.20 СП 2.1.3678-20);

- отсутствуют дезинфицирующие средства на момент проведения проверки (нарушен п. 8.2.32 СП 2.1.3678-20);

- не обеспечена централизованная стирка использованного многоразового белья для посетителей и сотрудников (стирку использованного белья для посетителей и рабочей одежды ИП Юзбашова А.В. производит в своей квартире) (нарушен п. 8.2.35 СП 2.1.3678-20);

- не проводится влажная уборка помещений (полов, мебели, оборудования, подоконников, дверей), с кратностью не менее 2 раз в день с использованием моющих и дезинфицирующих средств или средств, обладающих одновременно и моющим и дезинфицирующим действием (нарушен п. 8.2.35 СП 2.1.3678-20);

- отсутствует график, утвержденный администрацией, в соответствии с которым не реже 1 раза в неделю должна проводиться уборка и обработка дезинфицирующими растворами стен, полов, плинтусов, дверей, окон (изнутри) мебели и оборудования (нарушен п. 8.2.36 СП 2.1.3678-20).

Представитель Управления Роспотребнадзора по Республики Коми в судебном заседании отсутствует.

ИП Юзбашова А.В. нарушения не оспаривает. Вместе с тем пояснила, что нарушения были устранены незамедлительно после их выявления.

Потерпевшая ... М.А. настаивает на привлечении ИП Юзбашовой А.В. к административной ответственности.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности факта нарушения ИП Юзбашовой А.В. законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения по изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам.

В соответствии с ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В силу ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Положениями ст.29 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ установлено, что в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия (ч. 1). Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 50 настоящего Федерального закона.

Санитарные правила СП 2.1.3678-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг", утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 24.12.2020 N 44, направлены на охрану жизни и здоровья населения, обеспечение безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных, неинфекционных заболеваний и устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к выполнению работ и предоставлению гостиничных, медицинских, бытовых, социальных услуг, услуг в области культуры, спорта, организации досуга, развлечений, продаже товаров производственно-технического назначения для личных и бытовых нужд, а также к используемым хозяйствующими субъектами зданиям, сооружениям, помещениям, оборудованию и транспортным средствам.

На основании п. 8.2.20. СП 2.1.3678-20 в организациях, оказывающих парикмахерские и косметические услуги, необходимо осуществлять ежедневную профилактическую дезинфекцию, включающую обеззараживание пола, стен, мебели, оборудования и инструментов, используемых для оказания услуги, воздуха (проветривание), а также дезинсекцию и дератизацию. В помещении организаций, оказывающих парикмахерские услуги, и салонах красоты должно быть помещение либо место для дезинфекции, предстерилизационной очистки и стерилизации инструментов при проведении таких работ самостоятельно, оборудованное раковиной с подводкой горячей и холодной воды.

Для проведения дезинфекционных мероприятий должен быть обеспечен запас средств для дезинфекции, предстерилизационной очистки и стерилизации на 3 дня. Емкости с рабочими растворами дезинфицирующих средств должны быть снабжены крышками, иметь надписи с указанием названия средства, его концентрации, назначения, даты приготовления рабочего раствора или даты окончания срока годности для готовых растворов (8.2.32 СП 2.1.3678-20).

На основании п. 8.2.35. СП 2.1.3678-20 после каждого посетителя использованное белье подлежит стирке, а одноразовое белье - удалению (утилизации). Стирка использованного белья и рабочей одежды должна проводиться централизованно. Организация стирки использованного белья и рабочей одежды в парикмахерской осуществляется при наличии отдельного оборудованного помещения. Стирка белья и рабочей одежды должна производиться раздельно. Рабочая и личная одежда работников должна храниться раздельно. Влажная уборка помещений (протирка полов, мебели, оборудования, подоконников, дверей) должна осуществляться не менее 2 раз в день с использованием моющих и дезинфицирующих средств или средств, обладающих одновременно моющим и дезинфицирующим действием. Для уборки основных и вспомогательных помещений, а также туалетов должен быть выделен отдельный уборочный инвентарь. Уборочный инвентарь (ведра, тазы, швабры) маркируют с указанием видов уборочных работ, используют назначению, обрабатываются и хранятся в выделенном помещении (или шкафчике). По окончании уборки инвентарь обрабатывают моющими и дезинфицирующими средствами и просушивают.

Согласно п. 8.2.36. СП 2.1.3678-20 не реже 1 раза в неделю во всех помещениях должна быть проведена уборка в соответствии с графиком, утвержденным администрацией. Во время уборки моют и обрабатывают дезинфицирующими растворами стены, пол, плинтусы, двери, окна (изнутри), мебель и оборудование.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 №715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (п. 16).

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.05.2020 №15 утверждены санитарно-эпидемиологические правиле СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Мероприятиями, направленными на «разрыв» механизма передачи инфекции, являются, в том, числе, обеспечение организациями и индивидуальными предпринимателями создания запаса дезинфицирующих средств (п.4.4 СП 3.1.3597-20).

Вина ИП Юзбашовой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 103 от 09.02.2021, актом проверки от 09.02.2021.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, оснований не доверять которым не имеется.

Таким образом, совершенное ИП Юзбашовой А.В. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в виде административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении ИП Юзбашовой А.В. наказания учитываю требования ст.3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Юзбашовой А.В., прихожу к выводу о необходимости назначения ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя Юзбашову Анну Васильевну, ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Коми (Управление Роспотребнадзора по Республике Коми, л/с 04071788040); КПП 110101001; ИНН 1101486396; ОКТМО 87701000; р/с 03100643000000010700, к/с 40102810245370000074, БИК 018702501; КБК 14111601061010003140; наименование банка: Отделение НБ Республики Коми г.Сыктывкар; плательщик индивидуальный предприниматель Юзбашова Анна Васильевна, назначение платежа – административный штраф по постановлению Сыктывкарского городского суда Республики Коми №5-1139/2021 от 27.05.2021, УИН 14104110002400047384.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Куриленко

№...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.,

при секретаре Ванеевой Н.Н.,

с участием истца Юзбашовой А.В.,

представителя ответчика Артемьевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

** ** ** гражданское дело по иску Юзбашовой Анны Васильевны к АО «БАНК СГБ», Юзбашову Александру Александровичу, АО «Микрокредитная компания Республики Коми», Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми о снятии ограничений с недвижимого имущества, прекращении исполнительного производства,

установил:

Юзбашова А.В. обратилась в суд с иском к АО «БАНК СГБ», в котором просит снять ограничения с квартиры, расположенной по адресу: ... /кадастровый №.../ и прекратить исполнительное производство №...-ИП.

В обоснование исковых требований указано, что Юзбашова А.В. и Юзбашов А.А. состояли в брачных отношениях в период с ** ** ** по ** ** **; ** ** ** истцом была приобретена квартира, расположенная по адресу: .... Названная квартира находится в общей совместной собственности у истца и ее бывшего супруга Юзбашова А.А., однако была приобретена Юзбашовой А.В. за счет ее личных накоплений, без участия ответчика. Между тем, в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении бывшего супруга истца, на ? доли квартиры судебными приставами-исполнителями наложены ограничения в связи с имеющейся задолженностью по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая, согласно справке, выданной ООО «СовременныйЖилойКвартал», отсутствует. Принятые судебными приставами-исполнителями ограничения в отношении вышеуказанной квартиры лишают истца возможности распорядиться н...

...едвижимым имуществом по своему усмотрению, в частности, улучшить жилищные условия для своих несовершеннолетних детей. На основании изложенного, Юзбашова А.В. обратилась в суд с настоящим иском.

Определением суда от ** ** ** к участию в качестве соответчиков привлечены Юзбашов А.А., АО «Микрокредитная компания Республики Коми», Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми; в качестве третьего лица на стороне ответчика - ОСП по г.Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми. Этим же определением Юзбашов А.А. освобожден от участия в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель ответчика АО «БАНК СГБ» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Судебное извещение на имя ответчика Юзбашова А.А. возвращено с отметкой «истек срок хранения».

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Таким образом, судом были приняты все необходимые меры к извещению Юзбашова А.А. о времени и месте слушания дела в соответствии с требованиями процессуального законодательства в целях обеспечения его конституционных прав и интересов.

В этой связи, принимая во внимание положения ст. 35 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу, при имеющейся явке лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что Юзбашова А.В. и Юзбашов А.А. состояли в брачных отношениях с ** ** ** по ** ** **. Брак прекращен ** ** ** на основании решения мирового судьи Тентюковского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, о чем ** ** ** Межтерриториальным отделом записи актов гражданского состояния г.Сыктывкара и Сыктывдинского района Министерства юстиции Республики Коми составлена запись акта о расторжении брака №.... Раздел совместно нажитого имущества между Юзбашовой А.В. и Юзбашовым А.А. не производился.

Также установлено, что истица является матерью двух несовершеннолетних детей: ФИО1, ** ** ** г.р. и ФИО2, ** ** ** г.р.

В период брачных отношений /** ** **/, между ПАО «БАНК СГБ» и Юзбашовой А.В., Юзбашовым А.А., ФИО9 /солидарные заемщики/ заключен кредитный договор №...СЛ, в соответствии с которым банк предоставил заемщикам целевой кредит в размере 2995000 рублей на срок и условиях, установленных Индивидуальными условиями договора, а также действовавшими на тот период Общими условиями договора.

Цель предоставления и использования заемных денежных средств – приобретение в общую совместную собственность Юзбашовой А.В. и Юзбашова А.А. квартиры, расположенной по адресу: ..., стоимостью 3750000 рублей, путем заключения договора купли-продажи между Юзбашовой А.В., Юзбашовым А.А. и ООО «<данные изъяты> основание приобретения квартиры: договор №... купли-продажи квартиры от ** ** **, заключенный между вышеназванными сторонами.

Исходя из положений п. №... Индивидуальных условий договора, кредит, предоставленный по договору, обеспечивается залогом, ранее указанной квартирой. Залогодателями являются Юзбашова А.В. и Юзбашов А.А.

Таким образом, квартира по адресу: ... является предметом ипотеки в пользу АО «БАНК СГБ» в силу ст.77 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке».

Согласно представленным АО «БАНК СГБ» документам, до настоящего времени обязательства по заключенному договору в полном объеме созаемщиками не исполнены, задолженность не погашена.

Как следует из объяснений истца и подтверждается выпиской из ЕГРН, жилое помещение находится в общей совместной собственности Юзбашовой А.В. и Юзбашова А.А.

При этом, в ОСП по г.Сыктывкару № №... УФССП России по Республике в настоящее время на исполнении находятся восемь исполнительных производств, возбужденных в отношении должника Юзбашова А.А. №... в пользу взыскателей УФССП России по Республике Коми, УФК по Республике Коми, ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», АО «Микрокредитная компания Республики Коми», Юзбашовой А.В., Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" установлено, что перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.

В целях обеспечения прав кредитора на основании частей 1 и 4 статьи 80 Закона об исполнительном производстве, наложение ареста или установление запрета на распоряжение (запрета на совершение регистрационных действий) возможно в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности должника и другого лица (лиц), до определения доли должника или до ее выдела.

В рамках вышеназванных исполнительных производств, судебными приставами-исполнителями ОСП по г.Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми ** ** **, ** ** **, ** ** ** и ** ** ** вынесены постановления об аресте, об объявлении запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации ограничений и обременений в отношении квартиры, расположенной по адресу: .... Постановления судебных приставов не оспаривались, не признаны незаконными и не отменены.

Согласно ч. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В случае, если в рамках исполнительного производства наложен арест на имущество, являющееся совместной собственностью супругов, супруг должника вправе подать в суд иск об определении, выделе его доли в общем имуществе и освобождении указанной доли от наложения ареста (исключении из описи)

Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что определение принадлежности спорного имущества одному из супругов и последующее освобождение его от ареста возможно только при определении доли супругов в совместно нажитом имуществе, поскольку освобождение общего имущества от наложения ареста (исключение из описи) делает возможным его отчуждение, что противоречит своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что после расторжения брака раздел совместно нажитого имущества супругами не произведен, доля истца в праве совместной собственности не выделена, постановления судебных приставов не оспаривались.

На основании вышеизложенного, оценив собранные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства и разъяснениями, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отсутствии правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований истца в части освобождения имущества от ареста и отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: ....

Разрешая заявленное истцом требование о прекращении исполнительного производства №...-ИП, суд приходит к следующему.

Как указано ранее, названное исполнительное производство находится на исполнении в ОСП по г.Сыктывкару № №... УФССП России по Республике Коми; возбуждено на основании исполнительного документа ФС №..., выданного Сыктывкарским городским судом Республики Коми по гражданскому делу №... по иску АО «Микрокредитная компания Республики Коми» к Юзбашову А.А. о расторжении договора займа, взыскании задолженности, судебных расходов. Предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки). Сумма долга по состоянию на ** ** ** составляет 190662,79 руб.

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии предусмотренных ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оснований для прекращения исполнительного производства №...-ИП, суду не представлено и судом не добыто; в связи с чем, требования Юзбашовой А.В. в части прекращения названного исполнительного производства также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Юзбашовой Анне Васильевне в удовлетворении исковых требований к АО «БАНК СГБ», Юзбашову Александру Александровичу, АО «Микрокредитная компания Республики Коми», Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми о снятии ограничений с недвижимого имущества, прекращении исполнительного производства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник