logo

Юзбашян Галина Яковлевна

Дело 2-155/2015 (2-1891/2014;) ~ М-1854/2014

В отношении Юзбашяна Г.Я. рассматривалось судебное дело № 2-155/2015 (2-1891/2014;) ~ М-1854/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красносулинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Долговой О.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юзбашяна Г.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юзбашяном Г.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-155/2015 (2-1891/2014;) ~ М-1854/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Красносулинский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Долгова Ольга Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России" на правах Октябрьского отделения №5221
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юзбашян Арменак Хачикович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юзбашян Галина Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-155(15)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красный Сулин 11 февраля 2015 <данные изъяты>

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Долговой О.М.,

при секретаре Щербаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения ( на правах управления) Ростовского отделения № к Юзбашян ФИО9 и Юзбашян ФИО10 о взыскании суммы долга по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, суд. -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № ( в настоящее время ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения ( на правах управления) Ростовского отделения № и Юзбашян ФИО11, последний получил кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на 48 месяцев, под 17,9% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору поручительство Юзбашян ФИО12, с которой, также, был заключен договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. по которому поручитель обязуется перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.

Свои обязательства банк выполнил полностью, ответчик Юзбашян А.Х. получил сумму <данные изъяты> рублей.

Ответчик Юзбашян А.Х. нарушил условия кредитного договора в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием кредитными средствами. На 30.10.2014 года не погашенная ссудная задолженнос...

Показать ещё

...ть составляет <данные изъяты> коп., согласно расчету представленному истцом.

Истец просил с ответчиков солидарно взыскать указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> коп., уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением, а также расторгнуть с Юзбашян А.Х.. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель истца по доверенности Курулева О.М. в судебном заседании предоставила дополнение к исковому заявлению, в котором уточнена сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, которая уменьшена с учетом последнего гашения кредитной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Юзбащян ФИО13 в судебном заседании заявил, что согласен с уточненной суммой долга, пояснил. что у него были временные трудности, он просил отсрочки у банка и намерен постепенно погасить задолженность.. Он также пояснил, что Юзбашян Г.Я. болеет и явиться в судебное заседание не может, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Юзбашян Г.Я. извещена о дне, времени и месте слушания дела? о чем в деле имеется ее расписка. Суд рассматривает дело на основании ст. 167 ч.3 ГПК РФ в отсутствие указанного ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом, согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) в лице <данные изъяты> отделения № <данные изъяты>, в настоящее время ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения ( на правах управления) Ростовского отделения № и Юзбашян А.Х. (Заемщик), последний получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. срокомна 48 месяцев, под 17,9 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 2.1 Кредитного договора) поручительство Юзбашян Г.Я. (Поручитель).

Между Кредитором и Юзбашян ФИО14 (далее - Поручитель, Ответчик) был заключен договор поручительства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.(далее - Договор поручительства), по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1. Договора поручительства).При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п. 2.2.Договора поручительства).

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, зачислил на ссудный счет Заемщика сумму, предусмотренную условиями Кредитного договора.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, (п.4.1.Кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей, (п.4.2. Кредитного договора)

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 4.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в соответствии п. 5.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора(п.5.3.6. Кредитного договора), при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

В адрес Заемщика и Поручителей со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и Поручителей не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.5.2.3. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать от Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом, Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

По состоянию на день рассмотрения дела задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.,

В соответствии со ст.450 ГК РФ «Основания изменения и расторжения договора», ч.2 указанной статьи предусматривает изменение, расторжение договора по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком существенно нарушены условия Кредитного договора, что повлекло ущерб для Кредитора.

Банк вправе, в соответствии с российским законодательством, в одностороннем порядке изменить или расторгнуть настоящий договор и досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, пени, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий настоящего договора.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования истца - открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения ( на правах управления) Ростовского отделения № к Юзбашян ФИО15 и ФИО19 о взыскании суммы долга по кредитному договору и о расторжении кредитного договора о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, в сумме <данные изъяты> говора,деле имеется ее расписка.рассмотреть дело в ее отсутствие.ь задолженность. <данные изъяты> а также в возмещение расходов по оплате госпошлины сумме в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подлежат удовлетворению. Всего подлежит взысканию с ответчика сумма в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 820, 810, 811 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Юзбашян ФИО20 и открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения ( на правах управления) Ростовского отделения № <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Юзбашян ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> и Юзбашян ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения ( на правах управления) Ростовского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп, а всего взыскать <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2015 года.

Судья О.М.Долгова

Свернуть
Прочие