logo

Юзеева Нина Георгиевна

Дело 2-1569/2019 ~ М-1122/2019

В отношении Юзеевой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1569/2019 ~ М-1122/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чистопольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ахатовым Г.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Юзеевой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Юзеевой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1569/2019 ~ М-1122/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Чистопольский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахатов Газинур Зуфарович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Юзеев Виктор Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Демидов Геннадий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Демидов Юрий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Демидова Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ермолаева Ирина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Старостина Татьяна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щеглов Владимир Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Щеглова Людмила Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Юзеева Нина Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исполнительный комитет
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело №

УИД16RS0044-01-2019-001496-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З.

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии и признании права собственности на недвижимое имущества в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о сохранении жилого помещения в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес>, общей площадью 47,5 кв.м., жилой 29,1 кв.м. и признании права собственности истца на 2/3 доли указанного жилого помещения, в порядке наследования после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указано, что после смерти отца истца открылось наследство, состоящее в том числе из доли в праве на спорную квартиру. Однако, при жизни ФИО1 к указанной квартире был возведен пристрой, в связи с чем общая площадь жилого помещения изменилась и стала составлять 47,5 кв.м., жилая 29,1 кв.м. Право собственности на данные изменения зарегистрировано не было, тогда как при жизни умерший владел и пользовался ей как собственной, нес бремя содержания. Истец является единственным наследником, вступившим в права наследования после смерти отца. Заключениями компетентных органов жилое помещение признано соответств...

Показать ещё

...ующим архитектурным и строительным нормам и правилам.

В ходе рассмотрения дела определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле были привлечены в качестве ответчиков ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13

Истец в судебное заседание не явился, от его представителя до начала судебного заседания поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, ранее участвуя в судебном заседании, представитель истца, уточнив заявленные требования, также просил определить доли ФИО1. ФИО4 и ФИО2 в праве общей собственности на спорное жилое помещение по 1/3 доли за каждым и признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве в порядке наследования после смерти ФИО1

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ранее участвуя в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик ФИО10 и ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании с исковыми требованиями согласились.

Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении против исковых требований не возражали, указав, что просят гражданское дела рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО3, представитель третьего лица – Исполнительного комитета муниципального образования «<адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд, выслушав доводы лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно абзацам 1, 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно пункту 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу пункта 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под реконструкцией объектов капитального строительства понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (части 1, 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно части 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в органе технической регистрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, жилое помещение, общей площадью 38,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> передано в совместную собственность проживающим в нем гражданам: ФИО1, ФИО4 и ФИО2

С целью улучшения жилищных условий собственниками на свои средства возвели пристрой к квартире, в результате чего площадь жилого помещения изменилась и стала составлять общая 47,5 кв.м., жилая площадь 29,1 кв.м., что подтверждается техническим паспортом, составленным РГУП «Бюро технической инвентаризации» МСАЖКХ РТ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № III-КБ 866878, выданному Отделом ЗАГС исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Из письма нотариуса Чистопольского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № и наследником по закону, принявшим наследство является сын умершего – истец ФИО2 (свидетельство о рождении № II-КБ 148105, выданное ДД.ММ.ГГГГ горЗАГСом <адрес>).

Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ общества с ограниченной ответственностью «Организация технической инвентаризации и кадастровых работ» установлено, что работы по реконструкции, переустройству и перепланировки многоквартирного жилого дома, а именно расположенной в нем <адрес> по адресу: <адрес> выполнены в соответствии с требованиями СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89 «Жилые здания» и обеспечивают безопасную для жизни здоровья людей эксплуатацию объекта.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной общества с ограниченной ответственностью «Организация технической инвентаризации и кадастровых работ» по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, заключением о соответствии жилого помещения (квартиры) строительным нормам и правилам установлено, что перепланировкой <адрес> жилом <адрес> не затрагивается общее имущество собственников помещений многоквартирного жилого дома.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны являются совместными собственниками недвижимого имущества, спора о праве не усматривается, поскольку перепланировка, переустройство и реконструкция квартиры имеют целью улучшение жилищных потребностей и вышеназванные обстоятельства свидетельствуют о фактическом строительстве пристроя семьей ФИО14, ответчиком требования о сносе самовольной постройки не предъявлялись, право собственности на самовольную постройку, сохранение жилого помещения в реконструированном и переустроенном состоянии не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни или здоровью, суд полагает, что уточненные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Определить доли участников совместной собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и ФИО2 на жилое помещение – квартиру, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес>, по 1/3 доли в праве за каждым.

Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенное по адресу: <адрес>, Чистопольский муниципальный район, <адрес>, общей площадью 47,5 кв.м., жилой – 29,1 кв.м. в реконструированном, переустроенном и перепланированном состоянии.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве на жилое помещение – квартиру, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> муниципальный район, <адрес>, общей площадью 47,5 кв.м., жилой – 29,1 кв.м. в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Свернуть
Прочие