Южаков Антон Павлович

Дело № 12 –168/ 2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2018 г. п. Междуреченский

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Поплавских Светлана Николаевна,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Южакова А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Южакова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № Кондинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Трифанова В. В. по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. о привлечении Южакова А. Н. к административной ответственности по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Кондинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ Южаков А. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Срок административного ареста Южакову А. Н. постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Не согласившись с указанным постановлением, Южаков А. Н. обратился в суд с жалобой об изменении постановления в части назначенного наказания в виде административного ареста на обязательные работы.

В судебном заседании Южаков А. Н. поддержал жалобу по доводам, изложенным в ней, просил постановление мирового судьи судебного участка № Кондинского судебного района ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части назначенного наказания, назначив ему наказание в виде обязательных работ, поскольку он не оспаривал событие административного правонарушения и в...

...ину в его совершении, в содеянном правонарушении раскаялся, намерен погасить образовавшуюся задолженность по алиментам, он официально не трудоустроен подрабатывает у частных лиц, занимается ремонтом автомобилей, от чего имеет доход, из которого уплачивает алименты.

Представитель ОСП по Кондинскому району УФССП по ХМАО – Югре, потерпевшая Ю.Н.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении жалобы в их отсутствие. Ю.Н.П. доводы жалобы Южакова А. Н. поддержала, не согласна с назначенным Южакову административным наказанием в виде административного ареста, просит его изменить на обязательные работы, так как в этом случае Южаков сможет работать и выплачивать алименты, а отбывая наказание в виде административного ареста, он будет лишен возможности получать доход и выплачивать алименты на содержание сына.

Выслушав Южакова А. Н., проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу ч. <данные изъяты> КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административное наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Кондинского судебного района ХМАО – Югры Южаков А. Н. привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ (л.д.32-36).

Южаков А. Н. в суде не оспаривал событие административного правонарушения, пояснил, что вину признал, в содеянном правонарушении раскаивается.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При рассмотрении дела мировым судьей правильно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кондинского судебного района ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Южакова А. Н. алиментов в пользу Ю.Н.П. на содержание несовершеннолетнего ребенка – Ю.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка (л.д.4).

Из представленных материалов следует, что Южаков А. Н. зная о возложенной на него обязанности, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного, чем допустил задолженность по алиментным выплатам в размере <данные изъяты> руб. (л.д.6-7).

Факт совершения Южаковым А. Н. правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кондинского судебного района ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Южакова А. Н., Ю.Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3, 16-16а).

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования <данные изъяты> КоАП РФ, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.

Действия Южакова А. Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, правильно квалифицированы мировым судьей.

Постановление о привлечении Южакова А. Н. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Вместе с тем доводы жалобы Южакова А. Н. о назначении ему наказания в виде административного ареста без учета всех обстоятельств дела, суд находит обоснованными.

Санкцией <данные изъяты> КоАП РФ предусмотрена возможность назначения лицу привлекаемому к ответственности наказания в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Мировой судья при назначении Южакову А. Н. наказания не обосновал необходимость назначения ему более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией <данные изъяты> КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Южаков в суде утверждал, что раскаялся в содеянном правонарушении, желает погасить задолженность по алиментам и в дальнейшем выплачивать их своевременно.

Принимая во внимание обстоятельства установленные судом по делу, в том числе из объяснений потерпевшей Ю.Н.П., суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения Южакову А. Н. наказания в виде административного ареста, поскольку отбывая данное наказание, он не будет иметь возможности выплачивать алименты на содержание ребенка.

Назначая наказание в виде административного ареста, мировой судья не обосновал, почему характер и степень общественной опасности, совершенного Южаковым административного правонарушения в полной мере соответствует административному наказанию в виде административного ареста, а не обязательных работ.

При определении вида наказания заслуживало внимание то, что Южаков А. Н. вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном правонарушении раскаивается, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 5 КоАП РФ, не привлекался.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Учитывая, цели назначения наказания, закрепленные в ст. 3.1 КоАП РФ, характер совершенного Южаковым А. Н. административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд приходит к выводу о необходимости изменения вида назначенного Южакову А. Н. наказания с административного ареста на обязательные работы на срок <данные изъяты> часов.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания Южакову в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в суде не установлено.

Руководствуясь ст. 30.1-30.11. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Южакова А.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Кондинского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ о признании Южакова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток изменить в части назначенного Южакову А.Н. административного наказания, определив наказание Южакову А.Н. по <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.

Освободить Южакова <данные изъяты> от отбывания административного ареста на срок <данные изъяты> суток в зале судебного заседания.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.9 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья С. Н. Поплавских