Южанин Денис Владиславович

Дело № 1-290/14

П Р И Г О В О Р

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Донских Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> Жилина А.С. и помощника прокурора <адрес> Малахова М.В.

подсудимого Южанина Д. В.

защитника подсудимых – адвоката Первышовой О.Н., представившей удостоверение № №, выданное дата УФРСК по СК и ордера № от дата г.,

при секретаре Допаевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя в особом порядке уголовное дело в отношении Южанина Д. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное высшее образование, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, работающего ЗАО «Тандер», учащегося – студента заочной формы обучения Института строительства транспорта и машиностроения ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский Федеральный университет», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Южанин Д. В. своими умышленными действиями совершил покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Южанин Д. В., дата, не позднее 20 часов 30 минут, действуя по просьбе и в интересах Геккиева Т.Р., принимавшего участие в качестве приобретателя психотропных веществ в проводимом сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», выполняя роль пособника в приобретении психотропных веществ, за денежные средства в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, приобрел у Зема И.В,, для Геккиева Т.Р., полимерный сверток с психотропным веществом амфетамин и незаконно хранил его при себе без цели сбыта. дата, примерно в 20 часов 30 минут, Южанин Д.В., исполняя роль пособника в приобретении психотропного вещества Геккиевым Т.Р., находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ 2109» регистрационный знак У091АР 26 регион, припаркованного возле <адрес>, через открытое окно указанного автомобиля получил от последнего ден...

Показать ещё

...ежные средства в сумме 2500 рублей, тем самым, компенсировав свои расходы по приобретению психотропного вещества, передал Геккиеву Т.Р., приобретённый при вышеуказанных обстоятельствах полимерный сверток, с веществом, которое согласно справке об исследовании БЭКС УФСКН России по <адрес> № 252-и от дата и заключению эксперта БЭКС УФСКН России по <адрес> № от дата г., содержит психотропное вещество амфетамин и является психотропным веществом массой 0,675 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № составляет значительный размер, для данного вида психотропного вещества. Однако, преступление не было доведено Южаниным Д.В. до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия произошло изъятие психотропного вещества из незаконного оборота.

При рассмотрении уголовного дела Южанин Д.В. с предъявленным ему обвинением согласился и заявил, что он осознаёт характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Южанин Д.В. вину признал полностью и просил суд о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор против заявленного подсудимым Южаниным Д.В. ходатайства не возражал.

Суд, выслушав подсудимого Южанина Д.В. и его защитника адвоката Первышову О.Н., мнение государственного обвинителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрены Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Южанина Д.В. без судебного разбирательства, так как санкция ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимым было заявлено после консультации с защитником по вопросам, касающихся оснований, характера и последствий этого ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Южанин Д.В., обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора.

Признаки указанного состава преступления нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимого Южанина Д. В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении наказания Южанину Д.В. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Южанин Д.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся; совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести; удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно с места работы; не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога; ранее не судим. Смягчающих и отягчающих вину Южанина Д.В. обстоятельств по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания не установлено. Обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности деяний, также не установлено, в связи с чем, оснований для назначения Южанину Д.В. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая приведенные выше и предусмотренные законом обстоятельства дела, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, соблюдая требование закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, - суд считает возможным назначить Южанину Д.В. наказание в виде исправительных работ, но без его реального отбытия, а с применением ст. 73 УК РФ в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит психотропное вещество амфетамин и является психотропным веществом массой 0,645 г.; лист бумаги белого цвета формата А4 с копиями денежных средств, двух купюр достоинством <данные изъяты> рублей: серия зЗ № № серия ОН № №, а также с копией одной купюры достоинством <данные изъяты> рублей серии нГ №№, оригиналы которых дата были вручены Геккиеву Т.Р. в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», - хранятся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по <адрес> - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;- компакт-диск с аудиозаписью ОРМ «оперативный эксперимент», проведенного дата года, упакованный в бумажный конверт белого цвета - хранится при материалах уголовного дела № №, – по вступлении приговора в законную силу оставить на хранении при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Южанина Д. В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком ОДИН год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Южанину Д. В. наказание считать условным с испытательным сроком в ДВА года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, обязать Южанина Д. В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении Южанина Д. В. до вступления приговора в законную силу – подписка о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит психотропное вещество амфетамин и является психотропным веществом массой 0,645 г.; лист бумаги белого цвета формата А4 с копиями денежных средств, двух купюр достоинством <данные изъяты> рублей: серия зЗ № №, серия ОН № №, а также с копией одной купюры достоинством <данные изъяты> рублей серии нГ №№ оригиналы которых дата были вручены Геккиеву Т.Р. в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», - хранятся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по <адрес> - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- компакт-диск с аудиозаписью ОРМ «оперативный эксперимент», проведенного дата года, упакованный в бумажный конверт белого цвета - хранится при материалах уголовного дела № №, – по вступлении приговора в законную силу оставить на хранении при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, при этом данный приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и иметь защитника.

Судья Н.В. Донских

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Н.В. Донских

Свернуть