Южанинова Татьяна Михайловна

Дело № 2-395/2022

03RS0033-01-2022-000466-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Еркеевой М.Р.,

при секретаре Зелениной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «Тэгома» к Южаниновой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тэгома» обратилось в суд с иском к Южаниновой Т.М. (далее также должник, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» ЗАО и Южаниновой Т.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 327024 рублей под 27,5% годовых сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Русславбанк» ЗАО признано несостоятельным, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества АКБ «Русславбанк» ЗАО – права требования, принадлежащие банку к физическим лицам. По результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Банка права (требования) АКБ «Русславбанк» ЗАО, перечисленные в лоте № переданы (уступлены) ООО «Тэгома» на основании заключенного договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к ООО «Тэгома» перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Южаниновой Т.М. Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время должник не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обя...

...зательства по кредитному договору являются просроченными. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 282678,94 рублей основной долг, 431616,37 рублей проценты за пользование кредитом, итого 714295,31 рублей. Просит взыскать с Южаниновой Т.М. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 282678,94 рублей основной долг, 431616,37 рублей проценты за пользование кредитом, всего 714295,31 рублей; взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 27,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10342,95 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик Миннигалеева Е.Е. не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском не согласна, просит применить срок исковой давности.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п. 2 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Южаниновой Т.М. и АКБ «Русславбанк» ЗАО был заключен договор потребительского кредита № на сумму 327024 рублей сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ под 27,5% годовых, с внесением ежемесячных платежей в размере 10084 рублей, последний платеж устанавливается из расчета внесенных ежемесячных и/или частично досрочных платежей по графику.

Свои обязательства по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Русславбанк» выполнило в полном объеме.

Согласно выписке по счету Южаниновой Т.М., ДД.ММ.ГГГГ ей был предоставлен кредит в размере 327024 рублей.

В течение срока действия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ Южанинова Т.М. нарушала его условия по возврату суммы основного долга и сроков уплаты процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-3095 «Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации ЗАО АКБ «Русславбанк» у кредитной организации ЗАО АКБ «Русславбанк» с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «Русславбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Русславбанк» в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «ТЭГОМА» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым банк передал ООО «ТЭГОМА» свои права требования к Южаниновой Т.М. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № в случаях, предусмотренных законодательством РФ, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, а также другим договорам, заключенным в соответствии с заявлением-офертой, банк имеет право уступки прав (требований) по договору третьим лицам.

Судом установлено, выпиской из акта приема-передачи подтверждается передача банком и принятие обществом документов, удостоверяющих право требования в отношении Южаниновой Т.М. по договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Южанинова Т.М. была уведомлена о состоявшейся уступке права требования, однако задолженность не погасила.

Согласно движению по счету Южанинова Т.М. последний платеж произвела ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7609,67 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с Миннигалеевой Е.Е. в пользу ООО «Тэгома» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ЗАО АКБ «Русславбанк», в размере 288114,64 рублей, из которых 122002,42 рублей - основной долг, 166112,22 рублей - проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3040,57 рублей.

Доказательства, подтверждающие погашение задолженности ответчик суду не представил.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Применительно к п. 1 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности по заявленным истцом требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Некоторые из таких изъятий установлены в ст. 200 ГК РФ. В частности, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании такого срока (абз. 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ). Этому правилу корреспондирует правило п. 1 ст. 314 ГК, которое устанавливает, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Условиями заключенного между сторонами договора предусмотрен ежемесячный платеж в счет погашения кредитного лимита.

Согласно выписке по лицевому счету, открытому на имя Южаниновой Т.М. усматривается, что последняя операция по погашению задолженности была совершена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Соответственно, уступка прав требований не влечет за собой изменения срока исковой давности.

ООО «Тэгома» обратилось в суд путем направления иска почтовым извещением ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Соответственно, с учетом срока с момента обращения в суд требования о взыскании задолженности с Южаниновой Т.М. за период до ДД.ММ.ГГГГ заявлены за пределами срока исковой давности, что в силу положений ч.2 ст.199 ГК РФ является основанием для оставления данных требований без удовлетворения.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца задолженность, согласно графику платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, которые включают в себя: основной долг в размере 113237,94 рублей, проценты в размере 220264,67 рублей, а всего 333502,61 рублей.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку процентная ставка за пользование кредитом установлена кредитным договором, она не противоречит закону, кредитный договор не расторгнут, следовательно, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными средствами до дня их фактического возврата на основании положений ст.809 ГК РФ, начисляемую на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере сумма, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата кредита.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, исходя из удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Тэгома» к Южаниновой ФИО6 взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Южаниновой ФИО7 в пользу ООО «Тэгома» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 333502,61 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6535,02 рублей.

Взыскавать с Южаниновой ФИО8 в пользу ООО «Тэгома» проценты за пользование кредитом из расчета 27%, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 113237,94 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата кредита.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Еркеева М.Р.