Южин Юрий Николаевич
Дело 2-888/2011 ~ М-782/2011
В отношении Южина Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-888/2011 ~ М-782/2011, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Колыванском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Феофановой В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Южина Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Южиным Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-1311/2014 ~ М-1255/2014
В отношении Южина Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1311/2014 ~ М-1255/2014, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Ивановой Г.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Южина Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Южиным Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 1-412/2009
В отношении Южина Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 1-412/2009 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Черепухиным С.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 октября 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Южиным Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.10.2009
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 3/1-72/2009
В отношении Южина Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 3/1-72/2009 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 августа 2009 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Черепухиным С.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Южиным Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/13-40/2011
В отношении Южина Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 4/13-40/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 марта 2011 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Колыванском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Степановой Т.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Южиным Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2а-1569/2015 ~ М-1560/2015
В отношении Южина Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1569/2015 ~ М-1560/2015, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Ивановой Г.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Южина Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Южиным Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие по гл. 29 КАС РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1569/2015г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2015г. г. Черепаново
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
с участием прокурора Бахтиновой Л.В.,
представителя административного истца - отдела МВД РФ по ________ – Кирилловой К.Ф.,
административного ответчика Южина Ю.Н.,
при секретаре Селецкой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ к Южину Ю. Н. об установлении дополнительного административного ограничения,
у с т а н о в и л :
Отдел МВД России по ________ обратился в суд с административным исковым заявлением к Южину Ю.Н. об установлении дополнительного административного ограничения. В заявлении указав, что Южин Ю.Н. (дата). осужден Черепановским районным судом ________ по ............ (дата). Южин Ю.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Колыванского районного суда ________ в отношении Южина Ю.Н. установлен административный надзор сроком на 6 лет, со следующими административными ограничениями: 1) обязательной явки для регистрации один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 24 часов до 05 часов; не менять постоянного места жительства. (дата). Южин Ю.Н. был поставлен на учет в отделе МВД России по ________ в категории: «лицо, в отношении которого установлен административный надзор». Решением Черепановского районного суда от (дата). Южину Ю.Н. было установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрещения нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00часов; обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания. За истекший период с Южиным Ю.Н. была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по мету жительства, составлялись разъяснительные беседы. Однако, несмотря на проводимую р...
Показать ещё...аботу Южин Ю.Н. для себя положительных выводов не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности. Учитывая, что Южин Ю.Н. нарушает административные ограничения, установленные в отношении его судом, употребляет спиртные напитки, совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, ведет антиобщественный образ жизни, административный истец просит установить в отношении Южина Ю.Н. дополнительные административные ограничения в виде: - обязательной явки 3 (три) раза в месяц в Отдел внутренних дел России по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрета выезда за пределы места жительства без разрешения в ОВД по месту жительства или пребывания;
- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.
Представитель административного истца на административном исковом заявлении настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
Административный ответчик Южин Ю.Н. в судебном заседании не отрицал, что доводы, изложенные в административном исковом заявлении, имели место быть. С административными исковыми требованиями согласился.
Прокурор полагал, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления в отношении Южина Ю.Н.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
Часть 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений в устанавливаемых при административном надзоре.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административногонадзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении имадминистративныхограниченийна основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
............
............
В материалах дела имеется копия решения Колыванского районного суда ________ от (дата)., согласно которого, в отношении Южина Ю.Н. установлен административный надзор сроком на 6 лет.
(дата). Южин Ю.Н. был поставлен на учет в отделе МВД России по ________ в категории: «лицо, в отношении которого установлен административный надзор».
В материалах дела имеется копия решения Черепановского районного суда от (дата)., согласно которого, в отношении Южина Ю.Н. были установлены дополнительное административное ограничение в виде: запрещения нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00часов; обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.
Инспектором по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД по ________ НСО Южин Ю.Н. был предупрежден, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.10-11).
Южин Ю.Н., как поднадзорное лицо, с момента установленияадминистративногонадзора в течение одного года 2 (дважды) был подвергнут административным наказаниям за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается информационной справкой ИЦ ГУ МВД России по НСО (л.д.18).
К материалам дела приложены копии постановлений о назначении Южину Ю.Н административных наказаний за совершение административных правонарушений, которые Южиным Ю.Н., в установленном порядке и в установленные сроки обжалованы не были.
В материалах дела имеется характеристика, предоставленная ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ________ НСО из которой следует, что Южин Ю.Н. поставлен на профилактический учет Отдела МВД по ________ в категорию «Административный надзор». Южин Ю.Н. на путь исправления не встал, в течение одного года допускает повторное нарушение установленных ему судом административных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности. Допускает потребление спиртосодержащих напитков в местах, запрещенных законодательством РФ. По месту жительства характеризуется посредственно. Из профилактической работы следует, что положительных выводов Южин Ю.Н. для себя не сделал, склонен к совершению повторных противоправных деяний.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения Южиным Ю.Н. преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, ему следует установить дополнительный административный надзор в виде: - обязательной явки 3 (три) раза в месяц в Отдел внутренних дел России по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрета выезда за пределы места жительства без разрешения в ОВД по месту жительства или пребывания;
- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ Южину Ю. Н. об установлении дополнительного административного ограничения, – удовлетворить в полном объеме.
Ранее установленные Южину Ю. Н. (дата) года рождения, уроженцу ________, решением Колыванского районного суда ________ от (дата). и решением Черепановского районного суда ________ от (дата). административный надзор и административные ограничения, дополнить административными ограничениями в виде:
- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в Отдел внутренних дел России по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрета выезда за пределы места жительства без разрешения в ОВД по месту жительства или пребывания;
- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через ________ в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: Г.Ю. Иванова.
СвернутьДело 2а-1289/2016 ~ М-1231/2016
В отношении Южина Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1289/2016 ~ М-1231/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Ивановой Г.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Южина Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Южиным Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1289/2016г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 октября 2016г. г. Черепаново
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
с участием прокурора Кабакова А.В.,
представителя административного истца - отдела МВД РФ по ________ – Украинцевой И.Ю.,
при секретаре Селецкой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ к Южину Ю. Н. об установлении дополнительного административного ограничения,
у с т а н о в и л :
Отдел МВД России по ________ обратился в суд с административным исковым заявлением к Южину Ю.Н. об установлении дополнительного административного ограничения. В заявлении указав, что Южин Ю.Н. (дата). осужден Черепановским районным судом ________ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы. (дата). Южин Ю.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Колыванского районного суда ________ в отношении Южина Ю.Н. установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: 1) обязательной явки для регистрации один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 24 часов до 05 часов; 3) не менять постоянного места жительства. (дата). Южин Ю.Н. был поставлен на учет в отделе МВД России по ________ в категории: «лицо, в отношении которого установлен административный надзор». Решением Черепановского районного суда от (дата). Южину Ю.Н. было установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрещения нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00часов; обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания. Решением Черепановского районного суда от (дата). Южину Ю.Н. было установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрета на выезд за пределы места жительства без ...
Показать ещё...разрешения ОВД; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. За истекший период с Южиным Ю.Н. была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по мету жительства, составлялись разъяснительные беседы. Однако, несмотря на проводимую работу, Южин Ю.Н. для себя положительных выводов не сделал, продолжает совершать административные правонарушения, в связи с чем, неоднократно привлекался к административной ответственности. Учитывая, что Южин Ю.Н. совершает административные правонарушения против порядка управления, просят установить в отношении Южина Ю.Н. дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки для регистрации 4(четыре) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца на административном исковом заявлении настаивал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
Административный ответчик Южин Ю.Н. в судебном заседании не явился. Извещен надлежащим образом. Явка Южина Ю.Н. не признана судом обязательной. С учетом мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Прокурор полагал, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения административного искового заявления в отношении Южина Ю.Н.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
Часть 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений в устанавливаемых при административном надзоре.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административногонадзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении имадминистративныхограниченийна основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что Южин Ю.Н. (дата). осужден Черепановским районным судом ________ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы.
(дата). Южин Ю.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
В материалах дела имеется копия решения Колыванского районного суда ________ от (дата)., согласно которого, в отношении Южина Ю.Н. установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения (л.д.8).
(дата). Южин Ю.Н. был поставлен на учет в отделе МВД России по ________ в категории: «лицо, в отношении которого установлен административный надзор» (л.д. 7).
В материалах дела имеется копия решения Черепановского районного суда от (дата). согласно которого, в отношении Южина Ю.Н. были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 часов до 06-00часов; обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания (л.д. 9-10).
В материалах дела имеется копия решения Черепановского районного суда от (дата). согласно которого в отношении Южина Ю.Н. были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы места жительства без разрешения ОВД; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них (л.д. 11-12).
Инспектором по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции отдела МВД по ________ НСО Южин Ю.Н. был предупрежден, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.13).
Южин Ю.Н., как поднадзорное лицо, с момента установленияадминистративногонадзора в течение одного года 5 раз был подвергнут административным наказаниям за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается информационной справкой ИЦ ГУ МВД России по НСО (л.д.14-15).
К материалам дела приложены копии постановлений (л.д. 17,19) о назначении Южину Ю.Н административных наказаний за совершение административных правонарушений, которые Южиным Ю.Н., в установленном порядке и в установленные сроки обжалованы не были.
В материалах дела имеется характеристика, предоставленная УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по ________ НСО из которой следует, что Южин Ю.Н. официально не трудоустроен, имеет лишь временные случайные заработки. Южин Ю.Н. ранее судим по ст. 158 ч.3 УК РФ, за что отбывал реальный срок лишения свободы. Южин Ю.Н. поставлен на профилактический учет Отдела МВД по ________ в категорию «Административный надзор». Находясь под административным надзором, Южин Ю.Н. на путь исправления не встал, допускает нарушения установленного ему судом административного ограничения, в связи с чем привлекался по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, допускает потребление спиртосодержащих напитков в местах, запрещенных законодательством, в связи с чем привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб в адрес поднадзорного Южина Ю.Н. от жителей ________ не поступало. Из проводимой с Южиным Ю.Н. профилактической работы следует, что положительных выводов он для себя не делает, склонен к совершению повторных противоправных деяний.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения Южиным Ю.Н. преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, ему следует установить дополнительный административный надзор в виде: - обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в отдел внутренних дел России по месту жительства или пребывания для регистрации.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ к Южину Ю. Н. об установлении дополнительного административного ограничения, – удовлетворить в полном объеме.
Ранее установленные решением Колыванского районного суда ________ от (дата)., решением Черепановского районного суда ________ от (дата)., решением Черепановского районного суда ________ от (дата)., Южину Ю. Н., (дата) года рождения, уроженцу ________, проживающему по адресу: ________, административный надзор и административные ограничения дополнить административным ограничением в виде:
- обязательной явки для регистрации 4 (четыре) раза в месяц в ОВД России по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья: Г.Ю. Иванова.
СвернутьДело 5-89/2013
В отношении Южина Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 5-89/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Бернгардтом Е.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Южиным Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ